太平天國為何失敗？三大致命缺陷導致功敗垂成！

太平天國弄出的動靜在歷代農民起義中是絕無僅有的，但其成就卻並不是最大的，朱元璋打造了大明王朝，李自成也當了幾天大順國主，然而洪秀全嘛，最多就是佔了金陵半壁十年而已，那太平天國有哪些致命缺陷，導致其無法成事呢？

一，頂層設計失誤

任何一本分析太平天國的書都會講到“天京事變”，並認為內訌是太平天國最大失誤之一，其實這要從更巨集觀的層面考慮，內訌任何一個新生政權都有，反秦時劉邦和項羽便頻繁摩擦；明末義軍之中郭子興和孫德崖更是勢如水火，但是這並不妨礙最後推翻暴秦和胡元成功，然而太平天國則不同，其的內訌會造成毀滅性破壞，因為其頂層設計有問題——長官集團二元化。

對於劉邦和項羽，郭子興和孫德崖以及朱元璋和陳友諒來說，規矩很簡單，成王敗寇，這個大家都認，然而太平天國則出現“洪秀全管理俗世，楊秀清管理神權”的怪異權力格局，這種權力格局天生不穩，內訌完全無法避免，所以在情況還沒穩定的時候就鬧出“天京事變”。最後洪秀全以極為血腥的方式重新構造了一個“一元化的長官格局”，所謂“主是朕做，軍師亦是朕做”。

但是，代價是，天國的國運。

二，指導思想奇葩

封建時代的中華大地，看似改朝換代紛爭不息，但其實規矩很簡單：誰能尊奉儒家（保障讀書人的文化壟斷權力和經濟特權），誰能保護地主（維持封建生產關係，將基層政治經濟權力歸屬士紳，所謂“皇權不下鄉”），那他當皇帝大家就都是認同的，無論其出身如何（朱元璋乞丐出身），無論其民族身份（滿清皇帝是胡人）。

但是太平天國則很奇怪，它的指導思想是不倫不類的拜上帝教，而且統治方式極為粗暴，這就很詭譎了，對於讀書人來說，這意味著它們將一文不值；而對於地主來說，這意味著其將一無所有，所以最終本來矛盾重重的封建統治集團聯合對付它，最終導致失敗。

三，外交戰略混亂

太平天國是如何失敗的呢？課本上會給出一個答案“中外反動勢力聯合絞殺”，那麽為什麽外國人會幫助大清而不幫太平天國呢？當然不是洋人對清廷有好感，事實上洋人對於太平天國和清廷不存在感情上的好惡，他們只在乎利益。

19世紀後半葉的中國有一個很顯著的特點：洋人勢力越發成為重要的一級！經過兩次鴉片戰爭痛打的大清對此是心知肚明，所以以出賣部分國家權力為代價換取了洋人的支持，最終導致江浙一帶的太平軍全線崩盤。

而反觀太平軍方面，除洪仁軒，李秀成等少數人對此有一定清醒的認識外，絕大多數人對洋人這個概念茫然無知，一開始是一廂情願地認為他們是“洋兄弟”；而到了後來又傲慢無禮，甚至還屢次攻打上海，洋人終於發現，這個政權沒有任何合作的意義。