清末民國時，老照片上面的人物可以美到什麽程度？

近些年，國內流行的清宮戲中出現了大量貌美如花的皇后、妃嬪和格格們，令人很是驚豔。然而，接受過九年義務教育的小夥伴應該都知道，歷史課本上清末老照片上的人物，要麽面黃肌瘦，要麽羅鍋駝背、長著一張猴臉，相貌可以說遠不及今天的你我，更別說是什麽美女了。

看到古今對比的人都會有這樣的疑問，難道清朝盛行醜女？ 還是現在人的審美發生了變異？其實，在閱片無數的看鑒君看來，當時的女性一點也不比現在醜。

在我們的歷史課本上由於篇幅有限，隻放了幾張清末皇室妃子的照片，因為人物形象過於醜陋，所以給我們的感覺就是清朝時期的女性顏值都很一般。其實這是一個很大的誤會，在當時的條件和大環境下，即使今天意義上的美女穿越回去也不會比照片裡的人物美上多少。

首先，當時的攝影技術非常落後，堪稱“照妖鏡”，不僅沒有美拍和濾鏡，曝光所需的時間也非常長。可以想象一下，拍照之前正襟危坐半個小時是什麽感受？等到開拍的時候早已經生無可戀，所以最終拍出來的人物往往身體僵硬、表情呆滯，好像臨刑前的遺照。

另外，當時國人對攝影這門現代技術並不了解，根據傳統迷信思想，她們總覺得照相會把自己的魂兒給勾走，所以內心或多或少有些忐忑。又累又害怕，照片的效果自然好不到哪裡去。再加上當時的底片非常貴，拍出一張照片，即使不滿意也只能含淚接受，簡直比身份證照還要坑。

當時的妝容和服飾也有很大的影響，旗裝和方發際線對美女來說具有毀滅性的打擊。就算是迪麗熱巴，把頭髮梳的光溜溜的，再將發際線修成方型，也一樣避免不了醜女的形象。

還有最重要的一點是：照片拍攝於我國封建社會的末期。積貧積弱，腐朽不堪的清廷，對外割地賠款，喪權辱國；對內瘋狂剝削、壓榨老百姓，社會風氣萎靡不振。在這種末日般的氣氛下，無論是上層貴族還是底層勞動人民都已經失去了自信，極度缺乏活力和朝氣。

在不良社會風氣的毒害和貧弱的環境下，即便是美女也精神萎靡、眼神空洞、氣色差，自然拍不出什麽好看的照片。

到了民國時期，隨著社會的發展進步，晚清的萎靡天氣被部分清掃，人民的生活水準和自由程度都有了一定提高，於是同樣“一批人”換了身衣服和妝容，拍出來的效果明顯比之前漂亮很多。

現在我們之所以會覺得清朝時期的人醜，也和現代人顏值普遍“較高”有關，講道理，現在化了妝就等於換了頭，如果再用上PS......嗯，我就不評論了，你們喜歡就行，反正沒有必要評論那些沒有濾鏡的，畢竟你的粉也不薄對吧？哈哈哈哈。

我希望大家都認真的喜歡自己，臉上的痣也好，下巴上的贅肉也罷，畢竟每一個小的缺點都有它自己的故事，PS又有什麽資格把它抹掉呢？用PS照片沒問題，但是千萬別讓PS模糊掉你獨一無二的個性。

愛美之心人皆有之，對於讓人變美的技術一直都在進步，時代造就了審美，審美也造就了一個時代的美。或許在後人眼裡說不定我們也都是一個個醜八怪。