Gartner：認為區塊鏈幻滅是短視行為

作者：Avivah Litan是Gartner研究公司的副總裁兼傑出分析師。

任何對區塊鏈不再抱幻想的人都應該考慮花點時間，研究區塊鏈技術的這三個問題：

圍繞區塊鏈的炒作並非被引入歧途。與大多數起催化作用的技術一樣，炒作來源於對尚未完全成熟起來的美好未來現狀驚鴻一瞥。可以預見，我們正開始進入家喻戶曉的“泡沫化的底谷期”（trough of disillusionment），但這並不意味著我們會無限期地留在深淵。

我們剛發表了一篇研究報告《區塊鏈的未來：企業採用在可擴展性方面面臨的八道障礙》，並認真分析了可擴展性意味著什麽、需要怎樣才能使區塊鏈實現可擴展性。

我們列出了八個主要的障礙，其中一半是技術性障礙，一半是成功的運營模式需要克服的障礙。見下圖。

區塊鏈可擴展性路線圖

謹防集中式許可式區塊鏈項目

在這些障礙被克服之前，大多數許可式區塊鏈項目會仍然處於開發模式或概念證明（POC）模式。更重要的是，它們不支持去中心化這個區塊鏈的重要原則，因此在這些情況下，這些項目使用久經考驗的傳統數據庫技術可能會好得多。大多數支持許可式區塊鏈的供應商都會告訴你不一樣的說法，但如果你仔細觀察，就會發現那些供應商項目可能會變成另一種形式的供應商鎖定，儘管它們口口聲稱不會這樣。

分析八個障礙

我們的研究深入剖析了這八個障礙中的每一個障礙。比如說，我們開始分析：

第二層（又名Layer 2）可擴展性解決方案。解決這些問題並實現可擴展性的新興解決方案都基於這一前提：並非所有節點都需要處理所有交易/事務。因此，它們擺脫了當前區塊鏈系統的基本限制。新興解決方案包括：

第二層“鏈外”協定，它們仍基本上處於測試階段態，比如說，面向比特幣的閃電網絡（Lightning Network）、等離子體（Plasma）、面向以太坊的雷電（Raiden）或流動性網絡（Liquidity Network）、狀態通道和Truebit等。這些鏈外解決方案通常將主鏈外的交易/事務轉移到不受主鏈共識協定和數據結構阻礙的第二層消息傳遞系統。比如說，如果使用比特幣數字貨幣，用戶可以將鏈外的資金轉移到Lightning Network上的儲值账戶，然後使用一種單獨的協定將資金轉移到其他對等節點（peer）。一旦用戶關閉了他或她的Lightning通道，資金就會回到主鏈。

側鏈（Sidechain）是這種區塊鏈：處理主區塊鏈外的資產，能夠在將來某個日期將它們返回到主區塊鏈。側鏈在很大程度上仍處於開發中，它可得益於根鏈（root chain）的安全性，而確保根鏈安全性有兩種辦法：一是通過驗證（比如以Polkadot即波卡鏈為例），二是通過執行智能合約規則，確保用戶能夠在任何時候取出其子鏈代幣（比如以以太坊Plasma的“子鏈”為例）。側鏈可以在任何時候將其狀態告知根鏈，確保交易/事務在該時間點的不變性。從理論上來說，按照用戶要求，向根鏈告知狀態之前，它們還能實現僅在側鏈上支持交易/事務反轉。

戰略規劃假設

我們的研究最後列出了這些主要的戰略規劃假設：

到2023年，切實可行的許可式區塊鏈將與公共區塊鏈緊密集成，使用側鏈依賴公共區塊鏈之類的架構方案。

到2020年，大多數許可式區塊鏈將使用某一種技術方法（比如側鏈或虛擬鏈）錨定到公共區塊鏈，但其可擴展性和運營效率要到2022年才得到廣泛證實。

到2022年，主導性的區塊鏈平台將支持私有交易/事務和公共交易/事務都在多個账本上流動。

到2028年，公共許可式區塊鏈將在基礎設施層面加以合並，它們將支持公共或私有的交易/事務。

結束語

我們將繼續研究這每一個障礙以及平台和供應商在克服這些障礙方面取得的進展。

區塊鏈市場顯然有很多工作要做，但它終究會完成任務的。眾所周知，一些最聰明的人正致力於解決這些問題。

與此同時，就因為成功的項目（而不是儲值數字貨幣）寥寥無幾就一概否定區塊鏈技術是短視行為。有一個很充分的理由，這主要歸結為從技術和業務的角度來看當今的平台和解決方案缺乏可擴展性。