檢察新兵的“職場初體驗”

來源 | 檢察日報

導

語

READ

新奇與迷茫，陣痛與成長，每一個檢察新兵，都在歷練中傳承著檢察人的精神與夢想。

“多”彩體驗

崇明區檢察院　黃鑫曌

2017年7月，我作為崇明區檢察院的檢察官助理，被市檢察院抽調參與一起專案的辦理。

作為一名僅有三年業務經歷的檢察新兵，我根本沒想到，會進入這樣一個榮譽與專業能力兼備的黃金團隊：團隊的6名檢察官中，有5人獲得過全國十佳公訴人、全國檢察業務專家、上海市優秀公訴人稱號，其他3名檢察官助理也都擁有四年以上一線辦案經驗。進入這個團隊，我既有跟班學習的欣喜，也感受到了撲面而來的壓力。這起專案敏感複雜，對工作紀律、辦案要求有著嚴格規定。其間，專案的負責人陳專委不僅手把手帶領我跟班學習，更先後指導我參與到專案的文書撰寫、調查取證等工作中，帶著我們一起在外地駐扎了上百天，審查卷宗上百冊，製作審查報告上百萬字。

經過近一年的艱苦奮戰，案件進入到最後的出庭公訴階段，滿以為就要結束辦案的我卻收到領導交辦的一項新任務——製作多媒體示證。原本以為不是什麽難事，但很快我就發現任務的艱巨之處，因承擔的是大要案的多媒體示證，不僅要吃透全案的證據、案情、人物關係，還要注重把握標點符號格式、背影顏色選擇等一系列細節。我製作的PPT被前後修改了上百次，正當我信心遭受空前打擊時，陳專委再次耐心開導我，並帶我到北京參加了最高檢的多媒體示證演練。在演練過程中，我們的同步錄音錄像播放出現了一兩秒的延遲，反覆修改後，還是存在誤差。在最高檢技術專家的支持下，我們最終找到了原因：錄像設備的音、視頻分屬兩條線路，導致音頻與人物嘴型不匹配。

這次的經歷，讓我切實感受到了檢察前輩身上的責任感，意識到了細節把控的重要性，也對完成好任務重添了信心。之後，我作為唯一的檢察官助理出庭，保障多媒體示證。為了確保最佳效果，PPT直到正式開庭前一晚還在反覆打磨，陳專委同我一起進行了幾十次的庭審演練和多媒體示證操作，市檢察院第二分院副檢察長顧曉敏和我前後進行了十多次的練習，並用讀秒器將時間精確記錄到秒，用記號筆在起訴書上一一標注。

專案辦結後，我還會時常想起前輩們對我提出的要求，“多媒體示證一定要打造成可複製可借鑒的模板，而且要學會反思總結。”通過辦理此案，我也真正理解了多媒體示證對於推動庭審從聽證到看證的重要價值，感受到了字斟句酌、精準打磨的工匠精神對於做好檢察工作的重要意義。

牙齒怎麽掉落的

靜安區檢察院　葉子祥

2015年我剛入職檢察院，在公訴科學習辦案時，警察機關移送來一起故意傷害案。我和帶教檢察官張老師一起去提訊。犯罪嫌疑人小賈是個年輕的外地來滬務工人員，他情緒激動，一直嚷嚷著自己根本沒打人。

回到部門，我重新翻閱卷宗，仔細分析證據材料。卷宗顯示，小賈與老王因生活瑣事發生口角，隨即有了肢體衝突，雙方在爭執過程中，老王掉了兩顆牙齒，遂報警稱牙齒是被小賈打落的。到案後，小賈堅持稱牙齒是在老王咬自己的過程中自行掉落，他並沒打過老王。已有證人證言也是說法不一。

老王的牙齒到底是因遭受外力打擊掉落，還是因為年老自行脫落？我又詢問了老王，老王言之鑿鑿，稱牙齒就是被小賈打落的。

一邊是情緒激動的小賈，一邊是白發蒼蒼的老王，我感到肩上的責任非同尋常。如果認定小王有罪，他可能就要丟掉在國企做保安的工作，萬一真是被冤枉的，他可能就不再相信司法；如果牙齒是自行脫落的，按老王的說法，他收入微薄，後續醫療費無從著落，也會存在隱患。

“先去搞清楚事實，下一步怎麽處理一定會有辦法的。”張老師的話點醒了我。我們隨即確定了核實鑒定意見、還原案發現場、開展司法救助三個工作方向。首先，我們詢問了出具鑒定意見的鑒定人、承辦民警，同時請教了口腔科專家和法醫，最終得出現有醫學常識無法證實牙齒系被打落還是自行脫落的結論。其次，覆核了全部監控視頻，確認案發地處於監控死角後，又實地走訪，反覆核實多份證人證言，雖無法確定小賈是否用拳頭打過老王嘴部，但確定了老王有咬人的動作。再次，我們積極聯繫院控申部門，嘗試對老王盡早開展司法救助。

經過一系列工作，我們對小賈作出存疑不起訴的決定。在宣布不起訴決定時，小賈一邊鞠躬一邊連說“謝謝”。對於老王，控申部門也幫其申請了司法救助。

通過辦理此案，我真切地感受到了公訴工作的高標準、嚴要求。一方面，刑事案件無小事。我們必須始終堅持以事實為根據，以法律為準繩，仔細審查每一個證據，不枉不縱、公正辦案；另一方面，我們也要不忘初心，牢記使命，內省於心，外篤於行。

一句話的力量

金山區檢察院　胡熾

因羨慕影視劇裡英姿颯爽的檢察官形象，報考大學時我毫不猶豫地選擇了法學專業，七年苦讀後，如願以償邁入了檢察院的大門。而今，四年已過。

四年裡，我和檢察院都迎來了很多改變：人員分類改革，我成為了一名檢察官助理；內設機構改革，不同業務部門分轄不同犯罪類型，實現捕訴一體化。在這樣的改變中，我也從一個懵懂新人，逐漸成長為日趨成熟的檢察人。

記得工作不久曾辦理的一起故意傷害案，50多歲的犯罪嫌疑人和70歲出頭的被害人因為瑣事發生肢體衝突，被害人腿部骨裂輕傷，他的老伴也在勸架過程中受輕微傷。案發後，犯罪嫌疑人拒不認罪，被害人要求嚴懲，三人對於事情經過各執一詞。初出茅廬的我一籌莫展，勉強把各方說法之間的矛盾點梳理出來向師傅匯報，期待著師傅最好能直接為我指點迷津。

沒想到師傅沉思片刻後說：“抽個時間，我們去被害人家裡一趟。”看著我不解的眼神，他解釋道：“辦案不是光翻卷宗，親臨現場能讓閱卷獲得的二維印象變得立體，必要且有奇效。”

見到老人後，老人一直向我們抱怨：“具體經過我都說過了，你們不相信我，還要來問！”面對這樣的反應，師傅依舊輕聲細語，態度溫和，最終老人也漸漸冷靜下來，將當時發生衝突的過程詳細演示了一遍。從老人家中出來，我長出一口氣，以為已經完事。沒想到師傅又來一句：“他們發生衝突的地方在天井，沒準會有鄰居看到。走，過去問問。”

一問，還真有一個鄰居說在案發當日聽到樓下的爭吵聲，還看到犯罪嫌疑人在天井裡追趕並踢了被害人一腳，這與被害人的陳述基本一致。面對這樣“硬核”的證言，犯罪嫌疑人很快就認了罪，最終賠償了被害人的經濟損失並獲得諒解。我們對此案適用認罪認罰從寬制度，最終被告人被宣告緩刑。

“怎樣才能像你一樣辦好案件呢？”那天之後，我問師傅。他回答道：“辦案需要經驗，這一點需要時間積累，但辦案更需要正義感，要努力尋找真相去實現正義。”

我想，這句話我會一直記得，特別是在我迷惘失意和倦怠時。

“菜鳥”進階記

楊浦區檢察院　陶奕安

時光如流水般在指縫溜走，還沒晃過神來，我已經在楊浦區檢察院工作兩年了。從一名最初的職場菜鳥，一路跌跌撞撞，在同事們的幫助下，我順利完成了“初次進化”。

猶記得第一次提訊，我胸口仿佛揣著一隻兔子，怦怦直跳。那是一起電動自行車被盜案，我自認為案情簡單、準備充分，提審應該手到擒來。但沒想到，犯罪嫌疑人突然翻供：“我沒有盜竊，那輛車和我自己的車一模一樣。”犯罪嫌疑人之前的穩定供述讓我完全沒有想到翻供的可能性，一時不知如何應對。和我一同提訊的檢察官拍拍我的肩膀，給了我一個“交給我”的眼神，繼續進行訊問。通過對案件證據的逐層分析，他駁斥了犯罪嫌疑人的辯解，犯罪嫌疑人在強有力的證據面前不再狡辯。一次簡單的提訊，卻讓我收獲頗豐：提訊並不是單純地拋出問題，而需要講究方式方法，不斷積累經驗。要注意問話的邏輯性、關聯性，發現犯罪嫌疑人供述中的漏洞，逐個擊破，才能確保快速獲取案件信息。

猶記得第一次協助檢察官辦案，那是一起多人尋釁滋事案，多名犯罪嫌疑人的供述均和證人證言存在出入，而監控視頻顯示的打架過程又十分混亂。看證據看得我頭暈目眩，一時不知道該從何下手。“尋釁滋事犯罪的案情其實並不複雜，關鍵是要靜下心、沉住氣，理清案件始末，明確每個犯罪嫌疑人在犯罪中所起的作用。”師傅及時寬慰我。在他的指導下，我通過梳理監控視頻的時間順序和拍攝角度，調慢監控速度觀察每一個犯罪嫌疑人的具體行為，終於對案件的全過程有了更全面的了解。不僅如此，我還發現兩名未采取強製措施的犯罪嫌疑人也參與了尋釁滋事，進而對這兩人進行了追訴。這件事成了我職場生涯的一劑增長劑：任何事情都不可能一蹴而就，需要我們用心打牢基礎，進行精細工作，才能最終實現從量變到質變。

從事檢察工作以來，有太多太多的“第一次”，每每看到犯罪分子被提起公訴判處刑罰，被害人得到法律保護，我都深深地感受到檢察事業的神聖。在今後的檢察道路上，我還會遇到更多的“第一次”，而我，也將繼續書寫自己的檢察故事。

功夫在案外

寶山區檢察院　蔡領

2017年夏天，我作了人生中最重要的一個決定：考到檢察院工作。如願進入檢察院後，我被分至未檢科。

進院不久，我就遇到了一起讓我揪心的案件。男孩多多（化名）剛剛兩周歲，父母離婚後，多多的監護權被判給父親。沒想到法院判決後，多多父母竟都以無力撫養為由，將其遺棄。得知多多的情況後，我的心情非常低落。當時的科室負責人陶維萍發現我的情緒異常後，拍拍我的肩膀說：“別難受，幫助這些孩子脫離困境就是我們未檢工作的意義，我們一起給多多找個家。”

之後，在陶維萍的帶領下，我們多次到臨時看護中心看望並了解多多的相關情況。為確保案件有效辦理、保護落實到位，我們問詢了多多的其他親屬是否願意監護，進而督促並支持起訴剝奪了多多父母的監護權，並跨省聯繫民政部門履行兜底義務，以確保多多健康平安長大。這時我意識到：未檢人的靈魂在心中，功夫在案外。

我一直記得和帶教檢察官羅濤幫教過的一名未成年人。一般來說，在考察幫教期內，涉罪未成年人會繼續學業或尋找工作。但這名未成年人，社工幫他找了三份工作，他每次都因個人原因被部門開除。當時，羅濤鍥而不捨，一次次地奔波在這名未成年人和社工間做工作，希望能再為他找尋一次機會。我逐漸明白：這就是未檢人的溫度和擔當。

工作以來的每一起事關未成年人的案件都深深牽動著我的心。我的力量很小又很大，努力對自己辦理的案件負責，在審結案件的同時了解孩子背後的故事，在法律允許的範圍內，找尋契機和辦法去幫助他們。

同事曾這樣生動地形容未檢人：“你們就像兒科醫生。”是的，我們付出的一點心血，就可能挽救一個孩子的一生。這就要求我們在“治病時用藥用量”更為精準。工作兩年來，親身的經歷和身邊榜樣的力量，使我不再擔憂與迷茫，孩子的笑容與平安成長成為我不懈努力的方向。

轉變　成長　超越

虹口區檢察院　丁鵬

又到七月，又會有一批新的學弟學妹來到虹口區檢察院與我們並肩作戰，想到自己在這裡度過的兩年時光，我不禁感慨良多。從職場小白到有了兩年檢齡的“過來人”，想要分享的話，有很多很多。

轉變，是從規律作息開始。學生時代，狀態松散，經常熬夜玩電腦，但步入社會、進入工作狀態，準時準點打卡則是日常。不得不說，從開始的痛苦悱惻，到如今的“刻骨銘心”，這個轉變讓我變得更加自律、更加成熟。兩年的時光，我成為了一個7點半準時起床、8點一刻準時到部門的“標配時鐘”。

成長，是從無數次困難的磨礪和複雜案件的辦理中積累出來的。從一開始辦理情節較輕的盜竊、毒品案件，到後來經手團夥盜竊案件、嚴重的故意傷害案件，再到辦理涉案金額達數億元的非法吸收公眾存款案，辦案難度的遞增促使我的辦案能力快速增長。從普通刑事案件到航運金融案件，不同案件的不同處理思路，對不同犯罪嫌疑人的不同應對之道，我細細揣摩、品味。尤其是那起曾在央視專題播出的血衣詐騙案，案情非常蹊蹺，在對案件證據的確認和排除、案件事實的還原以及法理情理的考量中，我跟著師傅們學到很多辦案理念和技能。

超越，是在學習借鑒優秀前輩的經驗中慢慢實現的。作為一名檢察新兵，能夠獲得一點點成績，都離不開同事們的指點和幫助。記得2018年的三伏天，我與同事數次前往密不透風的嘉定倉庫，在那裡清點數以十萬計的書頁和材料。從沒流過那麽多的汗，也沒有數過那麽多的數字，就是這樣，讓我領悟到案件細節的把握和實地考察對於審查案件的重要意義。還記得參加市政法系統組織的PLUS演說會，得益於身邊師長的教導，我通過了232名選手參加的初試篩選，最終出現在只有12人參加的長三角PLUS舞台，拿到優勝獎。那時，我也真正意識到，檢察人是一個緊密不可分割的團體，個人的成長，永遠孕育在集體的幫助和鼓勵中。