What！吳恩達去參加美國大選了？

大數據文摘出品

作者：曹培信

最近幾周，總有人在後台提醒文摘菌，吳恩達老師是不是有個雙胞胎兄弟去參加美國大選了？？？

這可是人工智能圈兒裡的大事，不太關心政治的文摘菌也去詳細了解了一下，發現民主黨裡還真有位Andrew在參選美國總統，不僅和吳恩達老師長相相像、年齡相仿，還非常關注人工智能帶來的社會問題，只不過，此Andrew非彼Andrew。

1975年1月，紐約Schenectady的一家醫院裡，一對從台灣移民來美國的夫婦抱著一個剛出生的男孩，他們決定給孩子取名為楊安澤，英文名叫Andrew。

一年之後在倫敦，又一個亞洲小男孩呱呱墜地，他的父母——一對來自香港的夫妻，給他取名叫吳恩達，英文名也叫Andrew。

兩位Andrew都沒有讓他們的父母失望，前者在哥倫比亞大學法學院取得了法學博士學位，後者從麻省理工碩士畢業後，在加州大學伯克利分校研究強化學習並獲得了博士學位。

按理說，儘管都是在美國，但是兩個不同領域的人，一般很難產生什麽交集，但是命運，就這麽巧妙的把他們放進了同框。

Andrew Yang&Andrew Ng，傻傻分不清楚

聽說西方人很難分清亞洲臉型，只要是亞洲人，他們覺得長得都一樣。

Andrew Yang（楊安澤）畢業之後，給別人打過工也自己創過業，但是在2017年11月6日，他作出了一個重大的決定——參選美國總統。

Andrew Ng（吳恩達）則為AI領域的人所熟知，他先後作為“谷歌大腦”和“百度大腦”的負責人，從百度辭職後又自己成立人工智能公司Landing.ai，名副其實的行業內大佬。

但美國民眾現在貌似面臨一個嚴重的問題，這兩位Andrew撞臉了！

這倆人名字一樣不說，更要命的是臉也很像，搞得看過吳恩達網課的萬千學子都以為吳老師要去參加美國大選了。

別說是外國人了，中國人也看不出來呀！

競選成功率微乎其微的總統候選人

2017年11月6日，Andrew Yang（楊安澤）正式向美國聯邦選舉委員會（FEC）提交競選美國總統，我們先來看一下他身上的標簽：

父母在60年代從台灣移民到美國，父親是IBM公司的研究人員，擁有69個注冊專利，母親是大學的行政人員

曾在常春藤學校學習經濟、政治學和法律

與華裔妻子Evelyn Yang育有兩子，其中一個患有自閉症

成立了名為“為美國投資”的非盈利組織，為大學生創造在初創企業中工作實習的機會，主張通過創業振興美國經濟落後或衰敗的城市

美國歷史上最廣為人知的亞裔總統參選人之一，競選口號為“人性至上”

AndrewYang的競選主頁

而在政治預測網站PredictIt“誰會贏得2020年總統大選”的概率排位上，Andrew Yang（楊安澤）排名第六位，排在川普、拜登和桑德斯等之後，但把參議員沃倫（Elizabeth Warren）和其餘十幾位民主黨人拋在了身後。

在大多數黨內民調中，Andrew Yang（楊安澤）獲得約1%的支持。雖然這看起來微乎其微，但剛好足夠確保他能登上民主黨內首場辯論的舞台。

應對AI搶民眾工作的方式居然就是直接發錢？

Andrew Yang（楊安澤）競選宣傳的一個最大的辯論點，就是他認為——機器人、軟體、人工智能已經取代超過400萬個原本是人類的就業崗位，並且在未來5到10年內，這個數量將增加至數百萬個。這也就意味著，三分之一的美國工人面臨永久失業的風險。

所以，他提出了一條政策：自由紅利。即給予18歲以上的每個美國成年人一項全民基本收入（universal basic income，簡稱UBI）：每月1000美元，或每年12,000美元，無任何附加條件。

這些錢從哪來呢？Andrew Yang（楊安澤）規劃從四個方面實現。

合並目前的一些福利政策；

給工業自動化受益的大公司增稅；

經濟增長的新收入；

高收入者的稅收。

值得一提的是，無論窮人還是富人，都能領到這筆錢，只要你年滿18歲。至於為什麽還給富人發錢，楊安澤認為，這樣富人對於被政府悄悄的進行財富轉移感觸就沒那麽明顯了，畢竟這些錢是需要從高收入者的稅收中獲得，而且這樣也避免了有人為了獲得紅利而故意保持低收入。

另外還有人則提出質疑，給每個人都發錢不會導致通貨膨脹麽？Andrew Yang（楊安澤）也進行了解釋，自由紅利的資金來源並沒有通過增發貨幣，而是來源於上述四個方面，這些錢都是國民經濟中原本就存在的錢。

不僅和吳恩達長得像，也都關心人工智能

更有意思的是，兩位Andrew還有個共同點，就是都很關注人工智能。

如果說Andrew Ng（吳恩達）關心的是人工智能的技術發展和應用方面，那Andrew Yang（楊安澤）則更關心人工智能的社會和倫理問題。

為了抵禦機器取代人類而給每個人發錢，Andrew Yang（楊安澤）對於人工智能顯然是比較謹慎的，他認為自動化和人工智能的進步確實可以帶來人類從未見過的新的繁榮，但是他們還有可能擾亂經濟，“如果只相信史蒂芬·霍金和埃隆·馬斯克這樣的專家，就可能摧毀人類”。

Andrew Yang（楊安澤）還提出，要進一步規範AI和其他新興技術。他認為，機器學習的最新進展表明，計算機在給定某些指令的情況下，可以能夠超出人類想象地更快進行學習。而現在我們身處在這個新世界中，卻不知道如何對其進行監管，也沒有專門為這樣的技術設計的監管體系。

當然他也認為技術創新還是需要的，只是應該對其加強分析和監管，以確保不會走上不歸路，同時這也需要政府和私營企業之間進行合作。

同時，Andrew Yang（楊安澤）在數據產權、加密/數字資產監管與消費者保護、量子計算和加密標準方面都提出了相應的政策。

看來，兩位Andrew一個研究人工智能，一個擔心人工智能，難怪有人會說：2020後，就是Andrew Yang VS Andrew Ng啦。

相關報導：

https://www.yang2020.com/meet-andrew/

https://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_Yang

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%90%B4%E6%81%A9%E8%BE%BE

https://www.andrewng.org/research/

https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-48391811

https://www.backchina.com/news/2019/02/24/610881.html

點「在看」的人都變好看了哦