華為Mate 20比小米9貴了2700元，為什麽還賣的好？

有很多人都好奇為什麽華為比小米貴那麽多，就比如華為mate20pro和小米9來說，貴了2700塊錢，這2700到底貴在哪裡呢？首先是手機的三個基本大項，性能，拍照，螢幕。性能上，855絕對性能比980好，根據目前的測試能耗上CPU不如980，GPU比980好很多，總體來說還是855要更好一些。

螢幕，華為是2K，小米是1080P，兩者的 激發亮度和標準模式色準都在優秀的水準，這個是華為勝出，當然有一點得強調一下，BOE/LG的OLED螢幕在亮度均勻度上要差於三星。拍照，當然華為贏，這個沒啥說的.....用過這兩個手機的人都應該了解。然後就是各個子項。

快充，有線是40W對27W，無線是15W對22W，不過個人覺得有線快充的權重還是要高於無線，畢竟更快一些，這一項華為贏。

通訊頻段上，Mate20都比米9要多不少，更不用說Mate20Pro了。都有全頻段NFC，華為還有IP68防水。那華為Mate20Pro到底值不值那個錢？肯定是值的啊。

蘋果的產品能破萬，華為做個高端機就不行了？品牌上，品牌的價值不是讓一個人因為買了某個品牌的手機而被片面的肯定或者否定。

而是讓一個不懂手機的人選手機時，覺得高品牌價值的手機更好一些。在這一點上，華為確實是比小米要好，而且很遺憾的是，這世界上懂手機的終究是少數。

電池方面，小米一點充滿出門逛一下午，到晚上六七點沒有充電寶的話肯定已經關機了。Mate 20 Pro 一點充滿出去，到晚上10點鍾，10%左右，不用帶充電寶。

另外Mate系列原本就有數量龐大的商務群體，對於這部分人來講，大電池就是安全感，就是生產力，你出門在外突然沒電，客戶找不到你人，就是一個很大的問題。

另外華為當初靠什麽做這麽大，有一部分原因就是靠這些商旅人士才起來的。大部分人都是聽說續航不錯，拍照也可以，那麽那個圈子裡的人口口相傳，口碑也起來了。

再談售後方面，在國外手機摔了可以去找華為售後，無非時間長一點，維修費貴一點，不是不可接受，但是要是小米在國外摔了，只能自己再買一部了。

性價比永遠是相對而言，而不是絕對而言，因此性價比的對比應該建立在相似的價位中。所以，這貴出的2700包括了更多功能，更長續航，更好信號，範圍更廣的售後以及口碑。

不要以為賣的貴就會銷量不好，恰恰相反，如果你的產品真的值這個價格的話，消費者還是會買單的，華為手機的銷量和小米手機的銷量，足以說明了這個問題！