《好人法》保護怎樣的好人？

轉自：同語軒

方蕾律師， 張曉彤醫生

《醫生，飛機是否需要緊急降落？》一文引起了很多讀者的關注，除了為醫護和機組人員喝彩外，大家對相關法律也很期待。

路邊車禍有人受傷，商場裡老人暈倒，飛機上乘客突然生病……如果碰到這樣的情況，我們要不要出手相助？會不會反而惹禍上身？

為了鼓勵過路人在緊急情況下對傷病者施以救助，並在救助時不用擔心因過失造成傷亡而遭到法律追究或民事起訴，世界上許多國家，包括美國，澳大利亞，加拿大，芬蘭，德國，愛爾蘭，以色列，英國等都制定了相應的《善良撒瑪利亞人法規》(Good Samaritan Laws)，也就是俗稱的《好人法》。

很多人不知道的是：去年十月，中國也有了《好人法》！

中國《好人法》

《中華人民共和國民法總則》於2017年10月1日正式實施，其中, 俗稱為「好人法」的第184條規定：

「因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。」

本文我們著重看看美國的《好人法》。中國相關法律的詳細情況請參考《中國民法總則》。

保護哪些好人？

哪些行為和個人受《好人法》保護？需要以下幾個條件:

自願救助

路過傷病者的人們並沒有法律上的責任必須去救援，《好人法》 的初衷是鼓勵人們在突髮狀況下伸出援手救助傷病人士。因此，該法規保護的是自願提供救助的人。

一般情況下，自願者只需要提供最基本和必要的援助，並撥打急救電話，而且要等到專業救援到達後才能離開。

無償救助

《好人法》隻保護那些自願為傷病人士提供無償救助的人。 如果救助是在職責範圍內或者是出於回報而提供的，就不受該法規保護。

絕大多數州頒發的法規適用於任何無償志願者。有一些州規定，除了特定的例外情況，無償志願者必須是受過醫護專業培訓的人士，如醫生，護士等，才受該州特定的法規保護 。

急救措施

《好人法》保護無償志願者在突發緊急狀況下提供急救措施。大多數州頒發的法規包括出於對他人安全和健康考慮而提供的任何形式的救助，不要求急救措施必須具有「醫療救助」性。

緊急突髮狀況

《好人法》中所說的「 緊急」是指不可預見的意外事件或需要立即採取行動的緊急狀況。如果不是在緊急突髮狀況時提供援助，就不受法規保護。

不少人都有過這樣的經歷：飛機正要起飛或者在飛行途中，突然聽到飛機乘務人員廣播：「飛機上有沒有醫生？請到……有人需要幫助「。那麼，飛機上的緊急救助跟地面上有什麼不同嗎？我們來看看美國航空醫療救助法規。

美國航空醫療救助法規

基於《好人法》，美國聯邦航空管理局 (FAA)在1998年制定了航空醫療救助法規，確定: 「在飛機上發生緊急情況時, 志願提供救助的醫護人員享有免責權, 除非該醫護人員，在提供緊急醫護救助時，犯有重大疏忽或故意失職等不當行為」。

這個航空醫療救助法規，顧名思義，是針對醫療救助的，所以只有具備醫護資格的人才能施救。根據該聯邦法規，醫護人員是指在美國任何州持有醫護執照，或其它等同資質可以提供醫療服務的人，包括醫生、護士、醫生助理、護理人員，以及急救醫務人員。聯邦航空管理局 (FAA) 還建議航空工作人員要認真核實施救人作為醫護人員的憑證後， 才能許可救助。

另外，美國飛機上的緊急醫護救助也還是基於自願無償的原則。

收了禮物還是不是無償救助呢？

本身就是免費的小禮包這樣的東西應該不算有償。但是，有的醫生朋友收到過一瓶紅酒，還有的機組人員給醫生提供免費升艙，或者是下一次飛行的免費升艙服務。這些，算不算報酬？

對醫生朋友的小小提醒：

在診所或醫院不會接受的禮物，在飛機上也不要接受, 不論是來自機組人員還是病人的禮物. 如果接受了，切記，一定要講清楚：你接受的禮物，不是你為病人提供救助的報酬。

這不僅僅是人道主義或者高尚與否，更是免除不必要的訴訟。 飛機上往往沒有完善的醫療設施，而且病人病史不詳，再者，突發病情往往不是醫生自己的專業。所以，醫生能做的也很有限，通常是根據自己的判斷和現有條件，穩定病情，聯繫地面專業醫療救助。

只有無償自願的救助才受《好人法》保護，一旦收受報酬，就有可能從「無償」變為「有償」而不再受該法規保護。

如果在救治過程中有重大疏忽或故意失職等不當行為而導致患者損傷，救治者仍然有可能被追究責任。

結 束 語

存善良之心，主動救助他人但也要知道如何保護自己。

在美國，有了《好人法》以及《美國航空醫療救助法規》的保護，人們在緊急狀況下，伸出援手無償救助他人時就少了很多後顧之憂。

如今，中國也有了《好人法》。中華文明裡是有鼓勵行善和救助的傳統的, 在鼓勵人們保留或重拾傳統美德的同時，我們相信中國法律也會對這些善行的提供免責保障。

徐醫生薦讀

謠傳「李芊事件」的法律解讀：路遇急症患者，醫生能不能出手相救？