王羲之《此事帖》，真的假的？可惜不知所蹤了

總第一六一一期；歡迎關注。

民國著名書法家、收藏鑒賞家張伯英博學好古，尤其於書法、金石、字帖的賞鑒造詣極深，在當時即以鑒賞和收藏名冠京師。

清末民初，世值動亂，國之寶物流於民間、廠肆甚多，張伯英則極力購藏保護之。最為世人所稱道的是伯英先生當年購藏王羲之的《此事帖》和《十七帖》。

《十七帖》廣為人知，《此事帖》卻幾乎成為了一個懸案：

釋文：以？有此事比與卿共事每思不以法然欲不可長

《此事帖》三行二十字，曾刻入《鬱岡齋帖》和《經訓堂帖》等，鈐有金章宗“明昌禦覽”等數印暨黃庭堅、黃伯思諸家的觀款。

明吳寬《此事帖》跋文

明吳寬題跋：“右軍此帖所存僅二十字，亦蓋嘗入金源禦府，章宗數印猶燦然楮墨間，簽題亦其手筆，信可寶也。”

明陳繹也說：“右軍《此事帖》三行，筆如遊龍，所謂筆書也。”

大家知道，書聖王羲之的書法， 自唐之後，片紙隻字無存，我們也只有從唐人的摹刻勾填中去領略他書法的風采了，此帖則為唐代的摹本，舒展大方，行筆流便，雍容酣暢，欹側蕭散，真瑰寶也。

王羲之的此事帖，觀其氣韻即是一件可信的唐模本，與遠宦帖的風格相近。行筆圓潤流美，然隸意未脫，亦頗古質。

此卷原為張伯英舊藏，遺留民國珂羅版印本因此能一窺真容。現已不知所蹤，真是遺憾，否則人間多一件王羲之的摹本以供研習。