李廣為何難封？除了用人不公，還有這個原因

自王勃《滕王閣序》中唱出“馮唐易老，李廣難封”之後，李廣難封便成為千古英雄共同的悲哀。

飛將軍李廣連環畫

李廣為何難封？談這一問題之前先得了解一下漢代的首虜率。漢帝國對匈奴戰爭的目的並不是為了爭奪土地或財富，而是為了消除邊患，即消滅或驅逐匈奴。目的很明確，手段自然也很明確：盡可能多地殺敵。當然，投降也是歡迎的，因為結果與消滅一樣。首虜率就是按此目的設立的（曾記得有人說過可能秦代就有首虜率，但未查到相關資料）。

首就是腦袋，這裡是指斬首，虜就是俘虜，率就是條例。首虜率的核心問題，一是斬殺或俘虜了多少敵兵，二是自己損失了多少士卒，最後的關鍵是誰損失的更多。如果漢軍殺敵多於自我損失，就是勝利，反之就是失敗，如果得失相當就是戰平，不輸不贏，就象是做買賣一樣。這個設計的指導思想是很明確的，就是比誰死的人多。因為漢帝國人口遠遠多於匈奴，一對一地死，匈奴肯定受不了。但在具體的戰役中情況則是千差萬別的，長時期地並且刻板地以此為標準來計量軍功，偏差與不公是很明顯的。李廣難封最主要的原因就在此。

李廣自稱與匈奴大小七十餘戰，但史書中記載的並不多，因為李廣難封主要是在武帝時期，所以文帝、景帝時的作戰就不說了。《史記李將軍列傳》從武帝即位開始，隻記載李廣的五次出征與作戰。第一次為馬邑設伏，因敵兵覺察而退兵，無功。第二次為公元前129年率萬騎，出雁門，遇匈奴大部隊。“匈奴兵多，破敗廣軍，生得廣。”李廣佯死，奪馬逃回。根據漢律，“吏當廣所失亡多，為虜所生得，當斬。贖為庶人。”失亡多就是傷亡多於匈奴，賠了，加上將領被俘，所以判死罪，自贖為庶人。這只能說是李廣命不好，而同時率萬騎出上谷的衛青則幸運得多，得首虜700人。

漢畫像石拓片戰爭圖

公元前128年，即元朔元年，匈奴殺遼西太守，李廣複職，任右北平太守。匈奴稱之為“漢之飛將軍”，避之數歲，轉而向西襲擾雁門、代郡、定襄、上郡等地。右北平是漢匈東部邊界，正是因為李廣鎮守此地，才使衛青等人無東顧之憂而向北正面出擊，並大有所獲。尤其是元朔五年（公元前124年）擊潰右賢王，衛青不計，其所統領之眾將因軍功而封侯者竟多達十三人。數年之間李廣卻因鎮守邊關，無敵可殺而無任何軍功。

第三次，“元朔六年，廣復為後將軍，從大將軍軍出定襄，擊匈奴。諸將多中首虜率，以功為侯者，而廣軍無功。”因此時匈奴已處劣勢，漢軍過處所向披靡，李廣為後將軍難以建功。

第四次，元狩二年（公元前122年）李廣率四千騎，博望侯張騫率萬騎，兵分二路，出右北平，擊匈奴，行數百裡，匈奴左賢王率四萬騎包圍李廣，李廣率兵與匈奴力戰，死傷過半。第二天張騫率兵趕到，匈奴退兵。漢法，張騫死罪，贖為庶人，李廣“軍功自如”，即雙方傷亡相當，無賞。

第五次為元狩四年，衛青、霍去病大出擊匈奴，李廣已六十餘歲，自知此為最後之機會，執意隨軍出征，漢武帝只好同意並任其為前將軍。途中衛青得知匈奴單於之所在，卻令李廣軍並於右將軍部，出東路繞行包抄。

李廣畫像

其中有兩個原因，一是漢武帝認為李廣年老而且命不好，暗中告訴衛青不要讓他直接而對單於，以免失誤。二是公孫敖剛失去了爵位，衛青要報恩，所以調離李廣，想讓公孫敖立功。李廣抗爭，衛青不許，只好出東道，因無向導而迷路，未能按時到達指定地點，遂使單於脫逃。衛青要向武帝報告戰況，要求李廣部報送迷失道路的情況，李廣不願再受獄吏審判的屈辱，引刀自刎。

李廣死後其子李敢為報父仇而擊傷了衛青，衛青竟然隱忍不言，霍去病則借著陪漢武帝打獵之機射殺了李敢。

從這些記載來看，李廣難封的原因就清楚了。

首先是制度問題。首虜率的設計存在明顯的缺陷。首虜率隻強調了雙方傷亡數的對比，忽略了雙方投入的軍隊人數與兵種。李廣兩次以少敵眾，雖敗猶榮：出雁門雖然隻記了“匈奴兵多，破敗廣軍，生得廣”，但從李廣奪馬逃回亦可見其英雄。出右北平遇匈奴，則是以四千騎對四萬騎，激戰兩天還能與敵死傷相當，非名將何以至此？而依首虜率則是一次死罪，一次無功。尤其是李廣鎮守右北平，匈奴避之數歲，穩定一方，使衛青得立大功於正面戰場，竟然毫無封賞，更是有失偏頗。

其次則是用人不公的問題。李廣在當時已是公認的名將，為何總是帶兵不多？造成以少敵多的原因是什麽？為何隨衛青出征第一次被封為後將軍，第二次又由前將軍調至右軍？李廣死後其子李敢為何竟敢擊傷衛青，而衛青竟然隱匿不言？李廣受排擠，明矣。漢武帝只見其數奇，不見其用兵，李廣要封，難哉！

（本文為“第四屆伯鴻書香獎·閱讀獎”投稿）

第四屆伯鴻書香獎·閱讀獎征文公告

請您結合自己的學習、工作、生活等人生經歷，談談《史記》對自己的深刻影響，闡釋從《史記》中獲得的精神營養或思想啟迪。

· 征文要求：

1. 參評征文文體不限，要求內容健康，文字流暢，且為作者本人原創、從未發表。

2. 嚴禁任何形式剽竊抄襲，一旦發現即予以取消參評資格。

3. 每篇征文正文部分原則上不超過2000字（含標點）。

· 投稿起止時間：

2019年4月20日—2019年12月31日。

· 投稿方式：

1.電郵：投稿電子郵箱為bohongaward＠163.com。請將郵件主題標為“伯鴻書香閱讀獎”，郵件內容為：史記+姓名+詳細通訊地址+手機號，征文請以附件形式發送。

2.郵寄：北京市豐台區太平橋西裡38號中華書局204，伯鴻書香獎辦公室，郵編：100073。電話：010-63405727，010-63267417。

· 獎勵標準：

獲獎征文作者每名獎勵2000元，共30名。

· 注意事項：

凡參加活動征文均請在文末署上作者本人姓名和詳細聯繫方式，文稿一律不退稿。在主辦方、協辦方各類平台刊出的優秀作品，是否最終能夠獲獎，由第四屆伯鴻書香獎評委會最終評定。

《史記》（點校本二十四史修訂本）（函套精裝收藏版全十冊）

[漢]司馬遷撰，[宋]裴駰集解，[唐]司馬貞索隱，[唐]張守節正義

顧頡剛領銜點校，趙生群主持修訂

繁體豎排

32開精裝

590.00元

《史記》（點校本二十四史修訂本）（全十冊）

[漢]司馬遷撰，[宋]裴駰集解，[唐]司馬貞索隱，[唐]張守節正義

顧頡剛領銜點校，趙生群主持修訂

繁體豎排

32開平裝

380.00元

《史記》是我國第一部通史，是“二十四史”中最早的一部，也是最重要的一部史書。全書共一百三十篇。《史記》敘事，始自黃帝，下迄西漢太初，採用了綜合性的敘事模式，囊括記言、紀事、編年、國別等形式，開創紀傳體史書“紀、傳、表、志”的體例。就內容而言，《史記》是對前代史學的一次總結；就體例而言，《史記》也是集大成之作。

1959年，在毛主席、周總理的指示下，顧頡剛先生等著名學者以金陵局本作為底本，對《史記》進行分段標點，並以方圓括弧來表明字句的刪補，形成新中國以來最有影響力的《史記》點校本。

2007年，中華書局組織點校本“二十四史”的修訂工程，將《史記》作為重中之重，在原點校本的基礎上，不僅對底本、通校本、參校本作了覆核和補充，還改變了方圓括弧的校勘形式，增加了上千條校勘記；對原標點一一覆核，進行修改和統一，以期達到新時代古籍整理的最高水準。

2013年10月，《史記》（修訂精裝本）出版後，受到廣大讀者和學術界的熱烈關注，掀起新的一輪“《史記》熱”。

2014年8月，在吸納讀者意見和自我完善的基礎上，推出《史記》（修訂平裝本），以饗讀者。