薑思達穿長裙惹爭議，女裝男穿到底是“有病”還是個性？

前幾日，奇葩說選手薑思達以一襲拚色長裙和兩個丸子頭的造型，出席了某青年電影活動，加上他之前穿著一襲薄紗長裙出席晚宴的行為，迅速引起了很多人的討論。

由於造型太奇葩，所以在網上引起了網友的熱議。有人認為薑思達雖然造型辣眼睛，但是能忠於自己，就是一件很棒的事情。

而有人認為，薑思達男穿女裝的舉動，就是在利用輿論和爭議炒作，而且造型真的太難看了，看了“眼睛疼”。

同時也有人保持中立的態度，認為女生有穿男裝的自由，那麽男性也有選擇女裝的權利。

且不論他此番用意是因為純粹的喜歡還是為了炒作，單從時尚的角度去分析，很難讓人認可他的這套造型是OK的。

造型“難看”、“醜”只是其中一點，更重要的是薑思達男裝女穿的造型背後，沒有意義。

男裝女穿：解放女性的腰

為什麽說薑思達穿女裝沒有意義，女生穿就有？

實際上這種說法並不是所謂的“女權至上”和空穴來風，在時尚圈男裝女穿最早的代表就是香奈兒女士。

在1900年代初，還在咖啡酒館做歌手的加布裡埃·香奈兒（藝名COCO），因為大膽和坦率的作風，很快吸引了兩位優秀男士的注意，其中一位軍官更是對她寵愛入骨，經常帶著COCO出入各種上流人士的活動場所。

其中兩人最愛去的地方便是馬場，但是在20世紀初的法國，女性的穿衣並不自由。女性著裝不僅繁瑣累贅，還保留著19世紀的舊俗。

女性穿衣服一定要死命地束腰，一定只能穿裙子，貴族女性出席稍微正式一點的場合還要套上重得要死裙撐。整個女性服飾的宗旨就是要強調胸部、臀部突出，小腹平直，將女性的身材變成統一的S形。

但生性愛自由的Coco對這種束縛性和取悅性極強的服裝很抗拒，所以在軍官再約她去騎馬的時候，她直接穿上了男裝出現在眾人面前。穿上寬鬆又利落的男裝後香奈兒很快就愛上了這種舒適的著裝感覺。

在騎馬途中，不少上流女性對Coco穿男裝的行為感到驚奇又羨慕，她們也想像她一樣能夠更自由地騎馬。但穿男裝、穿褲子的行為在當時那個年代還是過於大膽和另類，上流社會的女性自然不敢輕易嘗試。

Coco很快便注意到了這一點，在後來，她以親自穿男裝為啟發，創立的自己的高級服裝品牌，並將原本繁瑣複雜的女性不斷簡化簡化再簡化，去掉了繁瑣的束腰、束胸和大裙擺，以前所未有的簡潔款式開創了時尚界新的廓形——“H”廓形。

她說過：“我設計的香奈兒套裝，是為活動的女人而設計。我非常欣賞女人，希望能夠為她們設計出讓她們感覺舒適、可以穿著開車、同時襯托女性特質的服裝”。

Coco通過男裝女穿，給時尚界甚至是人文精神世界帶來了巨大的革新與改變，而她的服裝也被讚譽為“解放女性的腰”。

男裝女穿：女性自由精神解放

如果說香奈兒的男裝女穿帶來的是女性身體的解放，那麽半個世紀後YSL的創始人伊夫聖洛朗先生，設計的吸煙裝則是解放了女性的靈魂與思想，而且YSL還將男裝女穿的時尚徹底擺上了“台面”，給了時尚界更多的可能性。

出生於貴族世家的伊夫聖洛朗自幼就接受著最好的上流文化熏陶，但他卻偏偏對家族認為“低賤”的裁縫手藝和女性身上的服裝格外感興趣。

個性內斂的他雖然看似很遵從家人的要求和標準，但骨子裡的反叛與固執，在堅持做服裝設計這條路上體現得淋漓盡致。

而在他深入、專注女裝設計行業之後，他對女性只能穿裙子的單一著裝感到不滿，對女性永遠是嬌柔金貴的模樣感到不滿，他認為女性應該有更多的“面”，有更多的模樣。

1966年，聖羅蘭先生的吸煙裝橫空出世，以當時男性在宴會中，脫下外套的便捷西裝為主要靈感來源，利用冷硬挺括的西裝線條、墊肩以及大褲腿等讓女性脫離了原本柔弱、嬌貴和精致的形象。

從褲裝、西裝等款式為核心，讓女性從傳統的桎梏中跳脫了出來，開始以更加獨立、更加強勢以及更加自由的狀態出現在世人眼中，男裝不再只為男性服務。

他在後來還說：“Je n'ai qu'un regret，c'est ne pas avoir inventé le jean”，他唯一後悔的事，就是沒有發明牛仔褲。

女裝男穿：是“有病”還是“有趣”

從“男裝女穿”的源頭看下來，女性穿男裝已經成為了展現獨立、幹練和利落的一種時尚形式。

通過得體的服飾搭配和具有很高審美標準的配色結合，大部分女生穿男裝都是具有一定審美價值和時尚含義的。

那麽薑思達哪吒頭配酒紅色薄紗裙的奇葩造型，又能帶來什麽呢？我們不得而知。

唯一所知的是在他這套男裝女穿的行為之下，監視者沒有從中感受到什麽積極的精神，甚至是愉快的視覺享受。奇葩的裝扮之下，帶來的只有數不清的爭議與負面調笑。

當然，薑思達不是唯一將女裝穿到大眾眼前的男性，在娛樂圈陳志朋、吳亦凡等人都有嘗試過女裝。有人誇他們“有趣”，有人罵他們“有病”。

但帶來的爭議，負面的聲音遠比支持他們的要大得多。

男女生理結構的差異本身就會對兩者的服裝選擇產生一定的限制性，寬鬆的男裝和簡潔的版型女性很容易駕馭，但是有曲線和設計風格柔和的女裝，卻很難去兼容體態天生硬朗的男性。

如果不注重搭配和款式的選擇，則是很容易造成像薑思達那樣的違和效果。有種“大漢刁難”的別扭感，在視覺審美上就很難被大眾所接受。

那麽男裝女穿有成功案例嗎？答案是當然的。

但不管是國內還是國外男裝女穿更多的還是以藝術、影視或是調笑惡搞的形式存在。比如國內早期由李玉剛引起的“反串熱”，以男兒身反串楊玉環驚豔了不少人，女裝男穿的案例他算是成功的一個。

而生活中，一些成功的案例，如陳偉霆穿女裝香奈兒外套出席活動、網紅毛光光扮女裝拍視頻這些，甚至因穿女裝引起過爭議的薑思達本人和吳亦凡都有過成功案例。

但這些成功案例，首先在視覺審美上就比較符合大眾標準，整體造型沒有刻意誇張和違和的地方，自然不會引起網友的反感與批判。

其次，像毛光光這類的網紅，基本就是以女性身份出現，除了男生女裝這一基本的主題，劇情的設計，也更世俗化、接地氣。

這種不拘一格的表現形式，除了給粉絲帶來情感宣泄的機會，也給他們留下了，可以走出生活禁錮的回味和思考。

意義與審美這兩者都是現在女裝男穿所缺乏的東西，在香奈兒和YSL這種開拓男裝女穿新潮時尚的大能面前，男人想要大方穿女裝，想要將這種新穿法擺脫“有病”的標簽還需要走很遠的路吧！

至於薑思達，就像他粉絲說的那樣，不需要用這種奇葩和誇張來炒作，拿出作品比什麽都強。

#薑思達#、#女裝男穿#、#畸形審美#

作者：Echo

責編：Echo