視覺中國三日市值消失53億，基金預測還差一個跌停

中新經緯客戶端4月17日電 (張澍楠)雖然距離視覺中國陷入版權“黑洞”已經過去近一周的時間，但該公司股價16日再次跌停。不過，有基金公司預測，視覺中國還將面臨1個跌停。

三日市值蒸發超53億元

截至16日收盤，視覺中國已連續三個交易日跌停，股價收報20.41元，跌停封單超58萬手，目前市值約143億元，與11日收盤市值相比，累計蒸發逾53億元。

另外，深交所公布的交易公開信息顯示，16日，在賣出金額最大的前五家席位上，有四家為機構專用席位，另有一家是天風證券峨眉山濱湖西路證券營業部，四家機構共出逃4769萬元。買入方面，三機構買入2495萬元，深股通席位買入153萬元，排在第四。

圖片來源：深交所

由一張黑洞照片版權問題引發輿論風暴的視覺中國，在此之前也算是一家頗受券商研究員們“偏愛”的公司。據Wind統計，近3年來，至少有來自32家券商分析師或研究員對視覺中國累計做出130次投資評級。其中22次給出強烈推薦評級，做出投資評級在5次以上的有10家券商。從年份看，2018年是近三年投資評級的高峰期，次數達89次，佔比68.46%。

從視覺中國的財報中也不難發現券商行業頻頻對其看好的理由。視覺中國4月26日將披露2018年年報，但其2018年三季報數據顯示，公司核心主業“視覺內容與服務”實現營業收入5.7億元，佔上市公司總收入81.81%，同比增長34.48%，該業務實現淨利潤2.3億元，同比增長43.74%。

而隨著利潤和營收增長的還有視覺中國的訴訟案件數量。據統計，視覺中國旗下的漢華易美和華蓋創意涉及的裁判文書數量均超4000件。其中，僅2018年，上述兩家企業裁判文書總量就達3348件，同比增長45.31%。而在超過八成的案件中，兩家公司是作為原告提起訴訟的，案由以侵害作品信息網絡傳播權糾紛和著作權權屬、侵權糾紛為主。

三個跌停板就是終點？

隨著該事件不斷地發酵，各家券商的態度似乎有了180度轉變。三個跌停板就是終點了嗎？各方看法不一。

視覺中國日K圖來源：Wind

4月13日，交銀施羅德、博時、中銀基金和財通四家基金公司連夜發布估值調整公告。具體來看，交銀施羅德基金將該個股估值下調至21元/股；中銀基金、博時基金、財通基金更是將估值降至20.41元。

僅3天后(16日)，視覺中國再遭長盛、金鷹、華寶、農銀匯理、信達澳銀、泰信等基金公司下調估值，最低下調至18.37元。

具體來看，長盛基金、華寶基金、信達澳銀公告稱，對旗下基金持有的“視覺中國”進行估值調整，按照20.41元/股進行估值。而金鷹基金和泰信基金公告稱，自4月15日起對旗下持有的“視覺中國”按照18.37元進行估值，若按其16日收盤跌停價20.41元計算，該股仍會繼續面臨1個跌停板，這也是目前基金公司公告給出的最低估值。

接連不斷的危機讓這個以“視覺內容”生產、傳播和版權交易為核心的公司在巨量限售股解禁的關口顯得格外狼狽，曾多次被詬病的盈利模式再度成為焦點。

人民日報評論發問，當版權保護成共識，沒有人否認攝影作品有著作權。問題在於，著作權是否真成立？平台有沒有淨化版權池？商業模式是否經得起推敲？避免版權保護陷入“黑洞”，與提倡版權付費一樣重要。新華網評論稱，保護版權是社會共識，但不能為了利益濫用版權，以版權之名，圖利益之實。

隆安律師事務所高級合夥人邱琳律師也對媒體直言：“視覺中國引發眾多負面評論的原因，不僅因為本次的黑洞照片版權事件，更主要因素在於其長期以來通過碰瓷式維權、勒索式行銷將正當的版權保護行為轉化為不當牟利的手段。以‘維權’之合法行為掩蓋‘勒索’之非法目的。”

截至發稿，視覺中國官方網站仍在持續關閉中。(中新經緯APP)