進入八月底，苦於劇荒的美劇迷是不是突然有些興奮了呢。
因為，秋季檔終於要來了！！！
不過，趁著這段空檔，我們倒想要安利一部夏季檔品質美劇。
儘管該劇已經完結了一段時間，但確實是部值得關注的、可以一口氣看下來的快節奏美劇，也是今年夏季檔，比較拿得出手的新劇——《禿鷹》。
《禿鷹》出自一個在美劇領域名氣並不算響亮的製作平台——AT&T Audience電視網。這家流媒體此前此前相對知名的原創作品，是改編自史蒂芬·金的犯罪驚悚劇《梅賽德斯先生》，正好這部劇的第二季，也已經在8月22日開播了。
從《梅賽德斯先生》可以大概看出Audience電視網的創作風格，冷峻、壓抑，對暴力的描寫非常直白。而《禿鷹》在一定程度上，延續了這些特點。
截止到目前，劇集在豆瓣上的評分是8.0，只有2000多人看過；
爛番茄上90%的媒體新鮮度，以及95%的觀眾爆米花指數，表明這套作品也很符合觀眾的口味，是一部好看、好追的劇集。
沒錯啊，從演員陣容來看，《禿鷹》可謂政治驚悚題材中的偶像劇，劇集中的幾位年輕演員，顏值都很高啊！
擔任男主角的馬克斯·艾恩斯，現實中是“鐵叔”傑瑞米·艾恩斯的兒子。
儘管之前沒演過什麽拿得出手的作品，但顏值一直廣受認可，《白王后》裡和“諜女郎”麗貝卡·弗格森蘇到爆炸，
在《小紅帽》《宿主》等等小爛片裡也是各種深情人設：
《宿主》裡繼續秀側顏，這回搭的是羅南妹子
此次馬克斯·艾恩斯獨挑大梁，擔任配角的是一水的實力派，包括威廉·赫特、鮑勃·巴拉班、米拉·索維諾…
沉寂許久的布蘭登·費舍也演繹了一個非常出彩的角色。
費捨的角色非常顛覆形象
劇中襯托艾恩斯的，除了戲骨，還有動作英雄的美女標配，這其中有柔弱溫順的女律師，
有冷酷凌厲的女殺手，
還有智商超群的女黑客：
嗯，她們都和主角有過一段情…
但是！這套劇集值得追的可不只有顏值和愛情，它的故事本身也很精彩。劇集的情節以懸念以及快節奏入勝，特別是最開始的幾集，節奏利落乾脆，看到完全停不下來！
《禿鷹》是一部翻拍作品，它翻拍自1975年西德尼·波拉克執導的經典政治驚悚電影《禿鷹七十二小時》，而後者又是改編自美國小說家詹姆士·格雷迪所創作的原著《禿鷹的六天》（Six Days of the Condor）。
《禿鷹七十二小時》羅伯特·雷德福飾演被追殺陷害的喬·特納
故事在一開始就建立了一個戲劇性的高潮，男主角喬·特納就職的CIA秘密辦公室突然遭到“清理”，他的所有同事都被職業殺手殺害了。而作為唯一的幸存者，特納要面對殺手的窮追不捨的追殺，同時也要洗脫嫁禍到自己身上的謀殺汙名。
如何逃脫被捕殺的命運，如何獲知謀殺背後的真相，這些拉開了劇集後續的看點與懸念。
《禿鷹》的故事放在距離原作40年後的現在，已經算不上多麽創新，而且從其他好萊塢作品中也能找到很多相似之處。
比如CIA雇員遭遇背叛、面臨追殺的情節，讓人聯想到保羅·格林格拉斯的《諜影重重》，而個人單挑政府，揭秘高層陰謀的段落，也有《越獄》的珠玉在前。
《禿鷹》男主喬·特納和伯恩一樣從CIA雇員變成CIA的通緝犯，不過特納沒有伯恩那麽好的身手，在逃命方面他就是個普通人
雖然橋段不算新鮮，但《禿鷹》倒不會讓人感到有多沉悶，這一方面得益於它熟練的編劇技巧，另一方面有賴於它具有現實意義的主題。
坦白講，這年頭翻拍自電影的美劇並不少見，但真正能說得上成功的卻不算多，甚至類似《尖峰時刻》《少數派報告》《永無止境》這種一輪遊的也不在少數。
《禿鷹》屬於翻拍劇中的上乘作品，它把原本2小時的電影，拓展成10集的劇集，而在這個過程中，它所完成的不是簡單的複製粘貼，而是從主題和故事方面去做更新和延展。
西德尼·波拉克的《禿鷹七十二小時》誕生的1975年，當時正值美國波折動蕩的一段時期，越戰、性解放、“新左派”運動以及民權運動等等事件，標誌著那個年代“個人自由主義”的盛行。
而隨著水門事件的曝光和尼克松總統引咎辭職，美國政府的公信力也跌落至谷底。
由此好萊塢推出了一系列講述政府“陰謀論”的現實主義電影，在《禿鷹七十二小時》以外，還有同樣由羅伯特·雷德福主演的《總統班底》，以及《中國綜合症》《霹靂鑽》《摩羯星一號》等等，包括《第三類接觸》中政府隱瞞外星人真相的情節，也包含著一些陰謀氣息。
《總統班底》當年拿到八項奧斯卡提名
而當下的美國社會，與曾經那個塞滿了歷史事件，充斥著思想碰撞的70年代，形成了一種跨時代的互文。在經歷斯諾登的棱鏡門事件，以及川普上台標誌的極端保守勢力興起等一系列局勢波動後，美國民眾現今的社會環境和70年代並沒有本質上的差別，而對政府的不信任，同樣是如今的現實語境。
所以美劇《禿鷹》時隔原作40年後的“重生”，可以說是一種必然的結果，也因為它與時代與社會的這種緊密關聯性，要求它在主題上需要與時俱進。
美國政府的不合理運作在翻拍過後的劇中也存在，又或者說，這件事本身已經成為民眾的一種普遍共識
《禿鷹七十二小時》中，擔任CIA分析員的喬·特納發現的黑幕，直指高層對國家能源控制和壟斷，而到了《禿鷹》，國家陰謀則與時下備受關注的反恐議題息息相關。也因此，《禿鷹》從原作單純的政治驚悚類型中，又拓生出反恐的新元素。
就反恐這一類型而言，美劇有《24小時》《國土安全》等等神作。不過這些作品的立意，多是探究個人身份的歸屬，而《禿鷹》發出的則是針對體制和權力的詰問。簡單來說，它和原作《禿鷹七十二小時》一樣，將核心矛盾對準了美國政府和大企業。
劇中這位要奪取數百萬人性命的反派企業家在國旗前推銷愛國言論，也是非常諷刺了
《禿鷹》的故事核心向觀眾拋出了一個有趣問題：你是否願意犧牲一個人的生命，來拯救更多人的生命？
為了不做過多的劇透，這裡只能簡單解釋一下這個問題是怎樣在故事裡體現的：劇中喬·特納供職的CIA為了所謂的國家利益，計劃通過一項行動，奪取一部分人的性命，以換取美國本土的和平。
劇中兩位CIA高層
這項行動的道德性需要被畫上一個問號——究竟能不能以少數人的利益和權利換取多數人的利益和權利？這不僅是劇集想去解答的問題，也是延展到作品之外，留給觀眾的思考。
這個問題的本質，就是每個人都很熟悉的“火車困境”，如果你是個火車司機，正駕駛著一列飛馳的火車，前方既定的路線上有五個施工人員，而旁邊的岔路上，只有一個施工人員，那麽你會怎樣選擇？是按照既定的路線繼續行駛，還是緊急切換路線，讓傷亡的損失降到最低？
喬特納的同事成為少數犧牲品
現實中，每個人對於生命的理性計算以及感性知覺都不一樣，所以給出的答案也不盡相同。作為哲學領域中著名的道德困境，這個問題本身其實是沒有標準的答案，但通過它，卻能深入理解角色的性格與價值觀，從而看清劇集對政府權力的批判態度。
主人公喬·特納最初堅持的，是不會用任何一個生命來換取多數人的安全。在他看來，人的生命是不可以被量化比較的。
即使是最後在他只能二選一的局面下權衡利弊做出了選擇，他的內心也因此受到了很強烈的自我譴責和掙扎。
小特納堅持不以人命換人命
與感性的喬相對立的是CIA高層，他們從一開始就理智地分析得失，冷靜得近乎殘忍。死亡人數對於他們來說只是個沒有多大意義的數字，因為和他們最終的理想目標比較的話，這個數字根本不值一提。
就這樣，他們打著愛國的標簽，手裡攥著保護國家的高尚理由，變成了另一種形式的極端組織，成為了依附著國家權力，而且是最具威脅的恐怖主義。
從劇中CIA高層的極端行動中，又可以引出一個新的問題：正義應該怎麽被維護？
在實行正義的過程中，是不是因為損失的利益微不足道，就可以剝奪少數人的權利？按照《禿鷹》中的CIA要員的邏輯，給出的答案是肯定的。
於是，權力成為他們為了所謂的正義而逾越法律，左右生死的遮羞布，他們利用特權和資源，進行竊聽、綁架、暗殺、篡改事實等等這些隱藏在公眾認知範圍以外的黑暗勾當。
如此以來，通過不義手段所實施的正義，到底還能稱得上是正義嗎？
對於種種問題，《禿鷹》並沒有給出明確的答案。畢竟這些牽扯到切實利益的困境，從來不存在任何簡單的答案。不過，得到答案也許並不是劇集的終極意義，相反，它的意義更多在於這些能夠帶動觀眾一同思考的問題上。
而且，儘管劇中CIA的種種惡性，看上去有些太誇張太戲劇化，也不夠寫實，但從這條連接著作品與真實世界的雙向甬道所投射出的，卻是現實中美國民眾真實的質疑和不信任。
值得一提的是，《禿鷹》還順帶黑了一下媒體。原版電影裡，喬·特納將內幕消息扔給了媒體，讓他們來左右自己的生死大權，這也算是對媒體的樂觀信任吧。但到了劇裡，媒體面對黑幕的態度就比較微妙了，在這就不過多地劇透了，有興趣的觀眾如果堅持看到最後，也就能理解了。
除了主題，劇版《禿鷹》在故事編排和呈現上，也對原作進行了很大的改動。影版的劇情設定，是逐步揭露出反派的身份，而劇版從一開始就給觀眾拋出了正反兩個陣營，對於反派及其陰謀，也沒有多加掩飾。
第一集就浮出水面的殺手二人組
雖然對反派身份沒有過多的遮掩，但劇集還是保留了強烈的懸疑氛圍，而且隨著劇情的演進，它也拆解、引入了各種新的懸念。
其實“孤膽英雄”這個設定本身就很有看頭，主角單槍匹馬對抗勢力龐大的核心集團，如何絕地反擊，阻止陰謀，往往是這類作品的終極懸念。
而《禿鷹》中的喬·特納，可以說是史上最慘也是最弱的孤膽英雄，他一路被吊打，只能靠主角光環來勉強續命，而且還自帶死神屬性，走到哪裡哪裡死人。所以他的反擊，真的屬於完完全全的觸底反彈，看起來應該會更精彩而且解氣一些吧。
第一季裡喬·特納基本上就是一路狂跑
劇集在向終極懸念推進的過程中，還時不時埋下一些小懸念。“誰是敵方，誰是友方”這類間諜片裡的常見問題，會在劇中經常出現。比如原本看上去很正派的人突然被證實是反派陣營的關鍵人物，這類突如其來的反轉總會讓人有些措手不及。
劇中對同伴的輕信，有時意味著要付出生命的代價，說不定對方什麽時候就反水了呢？
另外，這套劇應該算是本季度最熱衷於發便當的美劇之一了，基本上每集都會有幾個人領便當。劇中常見的情況是，一些你原本以為會常駐的角色，毫無預兆地就被寫“死”了，非常WTF，也非常反套路了。
死到最後都分不出誰才是女主角了…
當然，《禿鷹》也存在很多明顯的問題，比如從第五集開始就有些拖遝的節奏，邏輯不夠嚴謹的劇情bug，以及草草了結的大結局，後者也是這套劇最為人詬病的地方了。
不過總的說來，《禿鷹》還是非常適合用來打發劇荒的空檔的，畢竟相較於嚴肅性，它帶給人更多的還是娛樂性的體驗。就像爛番茄上美國網站Reason Online對它的評價：
“你不需要相信這個故事，只要享受它就足夠了。”
最後再提醒一句，《禿鷹》已經續訂了第二季，在這一季裡被虐殘玩壞的男主，終於要展開反擊了。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室