瓜迪奧拉麵臨巨大挑戰，三連冠最大的敵人是足總！

三輪後看英超積分榜，利物浦9分領跑，曼城7分居次席。藍月落後紅軍的2分差距，似乎落在了VAR的巨大陰影裡。連續三輪，衛冕冠軍都得到VAR特殊關照，為此承受的潛在損失，可能是同期英超最多的。瓜迪奧拉的球隊夢想英超三連冠，莫非VAR才是他們最大的對手？

VAR殘忍戲曼城

曼城頭三輪2勝1平，贏的兩場是5比0西漢姆和3比1伯恩茅斯，讓人感覺不出VAR在裡面搶了什麽戲。事實不是這樣。首輪主場大勝鐵錘幫，下半場斯特林得球橫傳中路，熱蘇斯推空門得分。但VAR判斯特林越位，熱蘇斯進球無效。這也是英超本季首次引進視頻裁判之後，新技術系統首次取消進球。

VAR的頭一碗湯，曼城喝起來味道一般。此後斯特林梅開二度，VAR出現過確認斯特林進球有效的“助攻”，感覺味道好些了？曼城點球，阿圭羅主罰，VAR再次介入，提醒需重罰，阿圭羅又經歷一次天人交戰，幸好罰中。曼城百味雜陳。

到上周日客場拿下伯恩茅斯，VAR和曼城堪稱如影隨形。下半場斯特林禁區左側回傳，席爾瓦小禁區外拿球，在萊爾馬防守下摔倒，VAR審核後拒絕判罰點球。此時藍月亮僅領先2比1，而主隊是在前半場補時之際利用威爾遜的任意球世界波扳回了一分，此時戰意非常濃烈，曼城正處於容易翻船之際。

默森評述萊爾馬這次“犯規”，“這要是在中場附近來那麽一下，曼城肯定拿到一個任意球了，所以到底為什麽不判點球？”天空台請來的裁判專家麥克德蒙特也認為，裁判或VAR這次做出了錯誤判罰，“我認為這是點球，如果事後追溯，裁判的判罰可能會被推翻。按照事後追查的機制，那麽這球就是最好的例子。因為事發時，裁判沒看到發生了什麽，他去找視頻裁判組，後者被問到看到了什麽，他反饋了回去，他又是由主裁判領導的。”

好在曼城後來由阿圭羅再入一球，客場兵不血刃，瓜迪奧拉的怨念沒有繼續延伸——如果說他之前還一直惦記著新技術怎麽和自己老不對付的話。因為曼城頭三輪失去的2分，VAR立了一大功。

那是第二輪主場對熱刺。一場主客射門比30比3、攻入對方禁區數46比8的比賽，曼城似乎為上賽季歐冠1/4決賽被熱刺淘汰出局，而在這場召喚出了洪荒之力。這是一場踢著踢著，熱刺球迷就開始雙手合十的比賽，到後來曼城球迷也拿過這個動作，想從熱刺的運氣中借點過來。

所以當補時時分熱蘇斯大力轟破球門之際，一些主隊球迷想起來7年前阿圭羅對QPR時為曼城贏得英超首冠的絕殺。且慢，VAR不同意，因為鏡頭捕捉到拉波爾特此前爭搶時手球了。球進網後，此前因為被換下而和瓜迪奧拉鬧別扭的阿圭羅，和主教練又抱又笑。幾分鐘後，進球被吹掉了，阿圭羅和瓜帥的表情都很震驚，那種被現實戲弄的感覺很殘忍。

新規定幫著“使壞”

賽場上短短幾分鐘，賽季間短短幾個月，曼城被VAR作弄的次數，寫出來有血有淚，也就是這幾個月的事！

4個月前歐冠1/4決賽，又是伊蒂哈德，又是熱刺，而且又是補時階段。阿圭羅禁區右側傳球，斯特林左腳推射破門，5比3。憑這個比分，曼城將兩回合總比分5比4淘汰對手，晉級歐冠四強。但斯特林瘋狂慶祝過後，卻發現當值主裁恰基爾將這粒“絕殺”取消。原因是VAR認定給他助攻的阿圭羅越位在先。恰恰之前略倫特的進球動用了VAR後，系統判有效。於是，這場4比3（總比分4比4）的結果維持到最後，曼城以因客場進球少而被淘汰。

現在熱刺再去曼城做客，估計都會覺得場上會有12個人。但曼城真的是被VAR跨賽季針對至今？事實上，從本季第二輪熱蘇斯進球無效這事來說，情況可能比一些曼城球迷認為的簡單和複雜。簡單之處在於，VAR並沒有針對誰；複雜的是，這次裁決事件中，VAR只是覆核出了拉波爾特手臂碰球的事實，而此球被判無效，是“任何手球的進球或助攻均系無效進球”這一本賽季新規作用的結果。

那場賽後，BBC《比賽日》主播萊因克爾提醒分清VAR和新規則的不同角色：“VAR本身沒什麽問題，是新規則把它推到了現在這樣的風口浪尖，它只是在技術上維護規則，保證公平而已，這個案例上出現問題的是關於手球的新規則。”

天空台的小雷德克納普也表示，在遵守新規則的大前提下，VAR對最後一球的覆核程序和結果都不存在問題：“既然規則如此，那麽這次判罰就是正確的，雖然從尺度上看這有些太嚴苛了。從曼城的角度來看這當然不走運，熱刺現在一定發自內心熱愛VAR，但這個漫長的賽季裡，你肯定多少會有從VAR判罰覆核中獲益的時候，當然你肯定也會有不走運的時候。”

說白了，VAR只是技術，被質疑的應該是運用技術的人。然而在這個問題上，曼城也不乏冤情。還是曼城對熱刺這場聯賽，上半場熱刺有一次禁區內的犯規被主裁判漏過。這就讓人覺得本場判罰混亂，VAR該發揮作用時，卻被無視了。

加裡·內維爾就此認為，位於倫敦斯托克利公園的VAR技術小組現階段還是有些缺乏魄力，還是把更多的比賽裁決權，讓度到了主裁判手裡，“VAR小組應該更強勢一些，他們完全應該有底氣指出（上半場那次禁區犯規）是點球，但我覺得他們還是不敢隨便推翻主裁判的場上判罰，只能在涉及進球時自動激活相應的覆核機制。”

“我們面臨巨大挑戰”

內維爾認為，VAR小組現在還受製於人是“不得不如此”。因為英超本賽季在推行包括VAR在內的一系列新規時有一個原則，那就是盡量保持比賽的延續性這一英超的招牌特色。這就可能導致當裁判認為正在進行的比賽沒問題時，視頻技術系統也就不敢主動“加戲”。所以曼城吃虧，是吃了英超特色的虧？

反正，熱刺一度很意外很驚喜。當他們全隊幾乎都被熱蘇斯那腳射懵後，VAR在保證公平的前提下給比賽平添的戲劇性，讓他們一開始也忘記了高興。洛裡那場之後就說，“說實話，我一開始也覺得他們的進球沒問題，曼城是不太走運，但這次覆核的結果也確實讓我們當時長出了一口氣。”內維爾乾脆調侃，熱刺本場應該將本隊場上最佳的獎項頒給VAR。

但小雷說的一點很對，那就是你不能寄望VAR總是會幫你。上周末的第三輪，熱刺0比1喜鵲的比賽中，出現了一個爭議場面：喜鵲隊長拉塞爾斯防守時涉嫌在禁區內對凱恩犯規，兩人雙雙倒在地上。裁判迪恩拒絕給熱刺點球，VAR維持了裁判的原判。

麥克德蒙特的解析是：“我一開始也認為是點球，但當我從另一個角度看完後，我又不確信了。這是一次會引起很多爭議的判罰，我能理解VAR為何沒有推翻裁判。”默森則認為這絕對是點球：“裁判沒看到，沒問題，但如果說裁判有‘清晰和明顯的錯誤’需要糾正，正是VAR可以派用場時，難以置信的是它竟然沒判，我都無法相信我看到的。VAR現在看來已經像是裁判的老夥計，只是人家吹哨時沒空搭理它。既然如此，那麽高調引進它作甚？”

所以，不管VAR這次扮演了什麽角色，至少它沒有推翻原判判點球，是令熱刺不利的。換句話說，在賽季這個階段和熱刺競爭關係還較明顯的曼城，應該是為此得益的。如果這球判了熱刺進了，打平紐卡後，曼城現在就不能領先熱刺3分了。

當然不管怎樣，VAR給曼城球員帶來的困惑，不是那麽容易消除的。京多安說：“我認為VAR帶走了足球的激情。我並不怎麽支持VAR。現在唯一問題是，是否使用VAR沒有明確的界限。我沒覺得VAR帶來任何改變。（有了VAR）這是我們必須接受的東西。相信VAR將來會幫助我們，但它也會產生一些問題，我不確定如何解決這些問題。”

戰勝櫻桃後，瓜迪奧拉說了“我們應該拿9分現在拿了7分”。別人問他怎麽看VAR存在的問題，他不想卷入爭議地回之於“這你該問VAR負責人而不是我”。然而瓜帥是不會輕易忘記球隊在判罰方面吃過的虧的，“這場沒有點球，但上一場（對熱刺），手球是很清楚的，我清楚看到了。連續拿下兩個英超冠軍後，本賽季我們將面臨巨大挑戰。”