微軟收購B社並非壟斷！專家指出與迪士尼並不相同！

　　在微軟宣布收購Bethesda Softworks以及旗下工作室後，有人提出這是否與迪士尼收購福克斯相似，微軟收購Bethesda Softworks這筆交易是否將受到反壟斷法當局的調查，法律專家指出，微軟收購Bethesda Softworks這一行為與迪士尼並不相同。

　　迪士尼收購福克斯公司是一個橫向合並，而微軟和Bethesda的交易卻是縱向合並，從反壟斷法的角度來講這更加複雜，並且從歷史上來看，對娛樂內容領域的反壟斷法調查人員而言，這不是問題。

　　橫向合並和縱向合並的差異

　　橫向合並如迪士尼與福克斯公司，是將同一市場中的兩個競爭對手合並在一起。而微軟與Bethesda Softworks的合並是內容（這裡指電子遊戲）發行者與開發者之間的縱向合並。

　　Gamma Law電子娛樂律師事務所的執行合夥人David Hoppe表示：從歷史上來看，對於反壟斷法監管機構來說，縱向合並對反壟斷法來說不是問題。

　　“由於縱向合並，仍然會有人擔心消費者的選擇和購價問題。但是，對於微軟來說，他們依舊擁有獨立的競爭對手，所以這些憂慮將大大減少。”

　　“當這些交易影響了競爭時，才會出現縱向合並可能會出現的問題。”Hoppe說道，“確實存在一個影響競爭的假設，那就是假如微軟購買了所有的優秀遊戲工作室，那麽將沒有人購買PS5。”但是，對於司法部門和遊戲行業的其他競爭者來說，遊戲主機的獨佔行為都不是問題。