記得以前曾看到過這樣一句話：”看一個人不順眼，那麽看他一切都不順眼。他所有的一切都是錯，他從頭到腳都是錯，他吃飯是錯走路是錯睡覺是錯。”這句話，同樣適用於《紅樓夢》裡的薛寶釵。
風燭最開始接觸紅樓夢，覺得其中的薛寶釵，雖不敢說是聖人，但”賢良淑德”這幾個字絕對配得上。可是後來，卻一點一點地發現，寶釵從頭到腳，上上下下，方方面面，都有瑕疵，都不是完美的，甚至有很多令人厭惡的地方。
寶釵雖然博學，但是卻常說女子無才便是德，諷刺賈寶玉雜學旁收。可是，她卻經常給姐妹們詳細介紹一些這些雜學旁收的東西，比如怎麽畫畫了，讀《西廂記》了。這個時候，她怎麽忘了女子無才便是德了呢？
寶釵幫且史湘雲做螃蟹宴，其實是花小錢收買人心。柳湘蓮出家，薛蟠都淚流滿面，薛寶釵卻冷血，無動於衷。薛家賴在賈家，賈母攆了多少次還不肯走。她作螃蟹詠諷刺世人 ，心思有些陰毒。她作柳絮詞，一個女孩子，常說女子無才便是德，但卻說“好風憑借力，送我上青雲”，十足的兩面派。
寶釵假裝好心，送給林黛玉燕窩，其實這是慢性毒藥，完全不利於黛玉的病。她送給王夫人人參，其實是在諷刺賈府沒錢，連人參都吃不起。探春理家時，寶釵協助理家，二人也是面和心不和，後來抄檢大觀園，探春還曾親口攆她走呢。
而寶釵的諸種惡行之中，就是在滴翠亭前為了金暗脫殼，栽贓嫁禍林黛玉，並且後果極其嚴重。導致後來丫鬟小紅對林黛玉心懷怨恨，在後四十回陷害了黛玉。可以說，薛寶釵是間接殺死黛玉的凶手。
雖然有人為薛寶釵辯護，但理由還是很牽強。有人說，確定寶釵滴翠亭是不是嫁禍必須先搞清什麽是“禍”？所謂“禍”必須是：其一、小紅疑心黛玉一定聽到了她們的談話；其二、事後大觀園裡有了小紅偷情的流言。真要如此，那肯定是黛玉傳出去的，因而小紅就會對黛玉產生怨恨，黛玉之“禍”才會發生。這兩個條件缺一而不可。
第一點無疑問，小紅已經疑心到了黛玉。但第二點事後會不會有小紅偷情的流言呢？寶釵敢斷定絕對不會有，也就是說敢斷定對黛玉絕對無禍可言。在這種絕對的自信下，她才實施的金蟬脫殼，是聰明機智的表現。
這一事件的知情者只有三個人——寶釵作為一個經常要以封建禮法約束自己言行的大家閨秀、黃花淑女，避之唯恐不及，肯定不會把這種有關風化的事情傳出去。小紅是當事人，身家性命攸關，自然不會洩露。
唯一不靠譜的人是墜兒，但《紅樓夢》原文有：你要告訴別人呢？須說個誓來。”又聽說道：“我要告訴一個人，就長一個疔，日後不得好死！”——有道是紅樓無閑言，作者為什麽要專門寫這一筆？就是要通過當時社會盛行的發誓賭咒，把唯一可能洩露消息的墜兒這條渠道堵死。所以，事後大觀園絕對不會有小紅的任何流言蜚語。
沒有流言的事實必然使小紅在惶惶不可終日的煎熬中對黛玉產生兩種想法：其一、黛玉根本就沒有聽見；其二、黛玉聽見了但沒有向外透露。不管哪種想法，小紅都沒有任何理由去嫉恨黛玉。如果是第二種想法還會對黛玉心生感激。況且，黛玉既是小姐又是寶玉的情人，小紅和墜兒既是奴婢又是寶玉的丫頭。
在大觀園沒有任何流言的情況下，以小紅的精明，絕對不會愚蠢到此地無銀三百兩，以下犯上主動去找黛玉麻煩。所以，黛玉無論人身還是聲譽都會毫發無損，也就是說毫無禍事可言。既然對黛玉無禍可嫁，又何來嫁禍之說？而且，文本中的事實也證明，滴翠亭並沒有給黛玉帶來任何禍事。
上面這種分析，看似有些道理。但是，判定寶釵是否在滴翠亭前嫁禍黛玉，我們不能看事情的結果，而要看動機。比方說一個人想殺人，可是卻沒有殺成，難道我們就可以說她是個好人，沒有殺人的想法嗎？薛寶釵明明是想嫁禍林黛玉，雖然最後並沒有禍及林黛玉，但這並不妨礙證明寶釵有嫁禍的惡意。滴翠亭事件，無論如何努力，寶釵也不會被洗白了，永遠也洗不白。
而且，風燭認為，按照曹雪芹的原意，在紅樓夢後四十回，小紅因為滴翠亭事件，而對黛玉懷恨在心，在賈府被抄家時，陷害了黛玉一把。這說明，寶釵的嫁禍最後是成功了。為什麽這麽說呢？我們看小紅與墜兒在滴翠亭內的對話，小紅怕墜兒把事情說出去，就命她發誓言。要知道，紅樓夢裡無一處是閑筆，曹雪芹這麽說，恰恰是在埋下伏筆，後來，墜兒真的把此事說了出去。
墜兒的結局大家知道吧，她因為偷東西，而被晴雯攆了出去。但是，這個墜兒在後四十回還會出現，而她的作用就是後來散布小紅的流言，使小紅受到懲罰。小紅因此對黛玉懷恨在心，賈府被抄後，因為賈芸的搭救，小紅沒有被賣。後來她去獄神廟看望鳳姐，但是，小紅明知黛玉的下落，卻不肯去救，結果黛玉無人照料，最後病死。
薛寶釵在滴翠亭前嫁禍黛玉，雖然她自己機智脫身，卻埋下了小紅陷害黛玉的禍根。寶釵這種殺人於“無形”的惡行，是永遠不會得到原諒的。可憐的林妹妹，還認薛寶釵作好姐姐，真是讓人心疼。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室