本文原創自微信公眾號【包租婆話事】微信號（baozupo616），未經允許謝絕轉載，但是歡迎轉發朋友圈
委屈。
前兩天的推送，包妹盤了個四大三小的美顏，可高興了嚶嚶嚶（戳
鹿晗楊洋吳亦凡李易峰王俊凱王源易烊千璽女友打卡處
）
結果有小寶貝說，包妹對鹿晗惡意挺大……我當場的反應：？？？
因為我說了“他被人嫌棄娘炮”這個事嗎？
客觀闡述不帶主觀判斷，非要說主觀的話，他敢公開和關曉彤的戀情，我敬他是個漢子。
不過，真的很多人覺得鹿晗“娘”，比如被撕上熱搜的編劇汪海林，他又又又又又搞事了。
探討娛樂圈的男性審美，他反對所謂的“陰柔風”，說公雞要有公雞的樣子，母雞要有母雞的樣子。
如果公雞長得像母雞，母雞長得像公雞，是違背自然規律，這個世界要亂套。
他指“娘炮文化”幾近病態審美需求，鹿晗就被當做典型例子拎出來了。
汪老師說他身邊的成熟女性，基本上沒有喜歡鹿晗的，鹿晗屬於青春前期的審美。
“公雞母雞論”在前，鹿晗作為例子迅速跟上，這下完蛋了，汪老師口中的鹿晗，成了“像母雞的公雞”。
粉絲火速衝到汪海林微博，開始了無差別的評論攻擊。
針對再次被流量粉絲撕上熱搜，汪海林發了微博稱是剪輯的鍋，“公雞母雞論”不是指鹿晗，而是回答“誰有權規定男人應該什麽樣女人應該什麽樣”的問題。
結論是，鹿晗粉絲家的意大利炮誤射了。
汪海林指自己談的是文化現象，不是針對鹿晗。既然一場誤會，為什麽最後還要diss粉絲無知無腦，彩蛋嗎？
但在汪海林的回應中，他再次確認周邊成熟女性（年紀未詳）沒有一個喜歡鹿晗，鹿晗符合小孩審美。
腳踏實地，實事求是，包妹問了一下身邊20+歲（不知道算不算小孩）的女性，她們委婉表示汪老師和鹿晗都不是她們喜歡的類型
到底誰的審美更高級？什麽樣的女孩子算是成熟女性？女性pick的男性形象到底長什麽樣？
答案，無可定義。
用一個小樣本代表一個群體，並說這個群體擁有“病態審美”，這樣的調查結果，比金鷹獎還水誒。
而且“病態審美”指的是什麽？我能搜索到的病態審美是指網紅整容臉，觀點還是張國立老師提出的。
鹿晗是長得清秀，但距離這個標準還很遠吧。如果自己愛豆平白無故被說是“病態審美”的代表作，粉絲不炸的話，應該被開除粉籍吧？
而且鹿晗不娘，女嘉賓被罰站在球門前，他故意踢歪。
活動結束得晚，擔心粉絲安全，鹿晗包車送她們回家。
外表秀氣，業務能力未達臻境，不代表內心就缺乏責任感，不代表就能被貼上標簽。
採訪中，還有一個我們熟悉的人，席瑞，《奇葩說第5季》的辯手。
他也經常被罵“娘炮”，外表甚至帶跑部分觀眾對他的看法，“他辯得不錯，但是太娘了，聽不下去。”
如此不講道理之觀眾，居然敢看辯論節目，佩服佩服。
席瑞從小就受到其他人異樣目光的打量，不僅說他“娘”，最過分的評價是“變態”。
讀書時，其他男同學會因為他的長頭髮，懷疑他是女生跑錯宿舍樓了。
“長頭髮”的就是女孩子？那麽包妹就要發脾氣，你們太狹隘了，想沒想過汪海林老師的感受？
當然了，汪老師說自己是為了融入“變異”的娛樂圈生態，才留長髮喔
所以，“娘”只存在於有色眼鏡中。這是一個不友善的形容詞。
不友善到，謝孟偉看到“娘炮”的行為，恨不得把他們踢折。
不友善到，有人擅自為大自然否定了這個少數群體的存在。
汪老師說公雞要有公雞的樣子，母雞要有母雞的樣子。他說這是自然決定，不是人類社會給的死規定。
恕我直言，傲慢偏見的世界觀，就是部分人賦予的死規定。
舉個例子：除卻雌雄後，第三性別該如何存在？
TA們生來無法選擇自己的性別，可也是大自然的孩子，大自然沒放棄TA們，所以別把部分人的狹隘轉嫁給大自然。
我們接納第三性別，接納陽剛偉岸的男性，接納溫婉柔順的女性，也接納俗稱的“娘娘腔”和“男人婆”。
審美總是在不斷更新，假如今天我們說“外型陰柔的席瑞們”不是男人，那麽終有一天，不修邊幅、惡言惡語、頤指氣使的男人，都會被說不是男人。
這樣一搞，人間真的不值得了。
汪海林還就娛樂圈“娘炮文化”的出現談了個說法。
他指是女性主義高漲，女性掌握了男性的權力後，開辟了這種他們認為畸形的審美，喻為“男性”的三寸金蓮。
嘖，800年沒見過人活用這個詞了，編劇的詞匯果然豐富。
對的，女性能頂半邊天，但不是變天了。大豬蹄子們永遠愛18歲小姑娘，追星女孩為哥哥們打call就不行了？
“小鮮肉”一詞，在汪老師眼裡等同炸彈，他不止一次提出過批評。
他認為，爛劇=大IP+小鮮肉。
一部劇或電影，核心不在劇本，而在於有什麽流量，能夠兌換成多少錢。
而且各大電視台的購片人，幾乎都是女同志，男色時代，給流量買單。
女長官到劇組探班，談購片，都是男演員陪吃飯。
而以前，是女演員陪吃飯。
影視公司為了賣片，現在都安排小帥哥做發行人，也是為了這點性別紅利。
但以前他們接觸的發片人，都是小姑娘，而且是漂亮小姑娘。
大家看懂了吧。講道理，職位看能力，小姑娘能乾，小帥哥為什麽不能乾，我一個女生都看不去了【狗頭笑】
其實包妹可以理解汪老師，他是中國電視劇編劇委員會副會長，眼見影視圈流量當道、好劇沒有，很痛心。
雖然他的作品有《能言善道銅牙紀曉嵐三》、《都是天使惹的禍》等等，但說實話，我們記得的只有一系列《一起來看流星雨》。
雖然他澄清過自己不是編劇，是編審，但本子確實是他負責。
名場口包括但不限於 楚雨蕁被強吻，氣到跳海，簡直是神來之筆。
來，重溫一遍爽子的矯健身姿。
這部天雷滾滾的劇，有了《新流星花園》的襯托，瞬間變得有內涵了。可當年的端木磊也是一臉嬌弱，長髮飄飄。（都是造型和人設的錯，不關俞灝明的事。）
汪老師還會因為這部劇自嘲，微博簡介寫自己是艾利斯頓商學院畢業的哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
愛之深，責之切，汪老師看不慣小鮮肉，之前就轉發過一篇文章，文章內容嘲吳亦凡數據造假、迪麗熱巴拿金鷹獎。
汪老師說，永遠不會和他們合作，因為人家拿的是假劇本，跟自己不搭調。
像華晨宇，汪老師說自己不會diss他，因為人家歌唱得好，妝再妖也沒關係。
花花，你要唱好了啊！半個音都不要跑，我不想看到你下次因為“娘”上熱搜
大家都是憑實力生存的，汪老師批評業務能力完全ok。
但一碼歸一碼，如果覺得人家業務能力不ok，不能參與候選最佳男演員獎，就正正當當地提出理由嘛，讓人家性別鑒定，過了。
並且說出小鮮肉是“鴨”，圈子裡“鴨裡鴨氣”的話。
這是一鍋用料講究、味道純正的人參公雞吧？？？
己所不欲，勿施於人，對不對鴨？
完了，今天滿屏的雞鴨鵝，我好餓噢！
周五晚，宜宵夜，要love & peace噢！
圖源網絡
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室