一項新的研究認為，在英國脫歐後，英國政府官員可能會爭著要求英國留在歐洲關稅同盟。這一研究結果與英國政府部分人士的意見一致。
特雷莎·梅一些官員認為，退出關稅同盟以贏得與美國或澳洲等國簽訂自由貿易協定的權力，並不像英國脫歐支持者所認為的那樣可取。一名知情人士表示，與第三國簽訂此類貿易協定可能需要很長時間進行談判，最終陷入訴訟的困境。
越來越多的英國政府官員認為，在經過了脫歐公投和一場勢均力敵的大選之後，特雷莎·梅並沒有獲得硬脫歐的授權。
歐亞集團（Eurasia Group）的董事總經理拉赫曼（Mujtaba Rahman）稱：“一旦過渡時期結束後，英國與歐盟的關稅同盟將成為英國的基礎。我們預期，在9月底的保守黨會議之前，首相特雷莎·梅的態度能出現180度的大轉彎。至於英國是否仍是歐盟關稅同盟成員國，這將取決於特雷莎·梅給出怎樣的脫歐形式。企業希望英國留在關稅聯盟，因為這將促進跨境貿易。該問題對解決愛爾蘭邊境的棘手問題也至關重要。留在關稅同盟不需要英國接受人員的自由流動，而這是談判中最重要的紅線。”
特雷莎·梅需要對英國脫歐陣營的主要活動人士承諾，會讓英國離開關稅同盟，她因此也承受著很大的壓力。這些脫歐派人士包括英國外交大臣約翰遜（Boris johnson）和貿易大臣福克斯（Liam Fox）。
他們表示，英國離開關稅同盟是必要的。這樣，英國就能擁有自己獨立的貿易政策，並與歐洲以外的其他國家達成協定。歐盟代表其28個成員國進行貿易談判。
據兩位知情人士透露，特雷莎·梅政府內部的脫歐派人士認為，她可能準備淡化她的承諾，即讓英國脫離歐盟單一市場和關稅同盟。這樣做的理由是解決愛爾蘭邊界問題。
上月英國脫歐的一次關鍵講話中，特雷莎·梅再次表示，英國將脫離關稅同盟。儘管如此，她還是暗示，新的關稅安排想要生效的話，需要的時間要比21個月的過渡期更長。有些時候，如果觀察細節的話，原本設定的時間表並不是必要的時間表。
責任編輯：何凱玲
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室