轉載或者合作請聯繫
張雨綺的人設，自去年11月跟前夫複合起就搖搖欲墜，昨晚迎來重大轉折。
先是張雨綺前夫袁巴元在朋友圈大爆料。說張雨綺在他們離婚前就有出軌行為，指控她1月5日晚跟剛認識一天的男子開房。
一個多小時後，張雨綺回應來了，稱袁巴元曝光私密對話很惡心，認為自己是自由之身可以約會， 指責袁巴元是想讓她沒有活路。重磅攻擊：“請袁先生把欠我的幾千萬還我。”
敲黑板，對於出軌說，張雨綺的反駁一是“自由之身”，二是“頭天認識第二天上床”純屬放屁。
袁巴元的第三輪battle昨天深夜奉上，兩個重點：堅稱張雨綺在複合期間跟別人開房，說5000萬是離婚給的贍養費條件，並非“欠款”。
袁巴元的微博今日開啟了新一輪指控，稱張雨綺團隊公關手段通天。這條微博現在已刪除。
這是個吃瓜倡導“太長不看”的時代，袁巴元想打持久戰，除了會拖得張雨綺公眾形象受損之外，也會令圍觀群眾厭倦。
從昨晚到今天，很多人只有三個記憶點：狐臭、開房、欠錢。
在前任互撕的戲碼裡，好像狐臭話題還顯得別具一格一些。
根據現有素材追究誰是誰非的話，我們不妨來分門別類統計一下。
袁巴元指控張雨綺主要就是一條錯處：出軌。
昨晚發朋友圈時，袁巴元在提出張雨綺“昨晚又跟前晚剛認識的一個男人開房”，附上八張聊天記錄和另一名男子的百科資料（這個男子什麽情況下文再說）。
袁巴元曬的八張聊天記錄裡，有兩張是屏拍，看上去拍的是張雨綺手機，內容是跟一位男士的對話，發生於2018年7月21日，張雨綺邀請對方參與一場聚會或者活動，措辭是“一幫子閨蜜，你作為男閨蜜也可以參與”。後來又說要帶對方去巴黎。
2018年7月張雨綺尚未離婚，但僅憑這兩張截圖也無法判定她出軌，畢竟她的口徑是“男閨蜜”。
其他截圖則是張雨綺和袁巴元的對話。袁巴元貼出來的時間順序是亂的，整理一下應該是這樣。
2018年10月14日，張雨綺跟袁巴元撒嬌說自己“一輩子都是你一個人的”，“只要你在我身邊，我就什麽都不怕”，還說自己為了跟前夫複合的事情跟媽媽大吵一架。
張雨綺離婚是9月底，被曝光複合是11月初，從上面的截圖來看其實他們在10月中旬早就複合了。
12月28日，袁巴元說自己不想跟張雨綺再往來，因為她很快會有新男友，張雨綺問對方想不想看小孩，“是不想和我往來還是不想和小孩往來”，之後張雨綺表示自己不會跟其他男人在一起，因為孩子只能和爸爸媽媽在一起。
1月1日（聊天記錄顯示為星期二），張雨綺和袁巴元的聊天記錄還很親密，問他“回來了嗎”，袁巴元打包吃的，到張雨綺處讓他開門。送食物上門是晚上10點不到，10點半之後似乎袁巴元又出去了，張雨綺在快休息前還催促他“快來”。
1月2日（聊天記錄顯示為星期三），袁巴元說自己要去長沙和廣州，張雨綺撒嬌，問他還回不回來。
從這一系列的聊天記錄文字來看，直到一周前張雨綺還對袁巴元感情上很依賴，兩人關係也較親密。但很多對話不連貫，也不排除被裁剪過。袁巴元所謂的“開房”至今沒有實錘。
昨晚袁巴元朋友圈也有長文，主要內容還是控訴張雨綺不忠，說張雨綺在婚內就約人旅行。並加一句“我多麽希望你是一個好女人”。
張雨綺方還有一位男閨蜜在幫忙發聲。微博認證為《男人裝》時裝總監的余凌遠發微博質問：“你到底知不知道什麽是男閨蜜！！我就是張雨綺男閨蜜……你說她出軌你到底有什麽證據？”除了反駁“出軌說”之外，他還提出5000多萬並不只是袁巴元應該承擔的贍養費，還有張雨綺轉給袁巴元的800萬。也就是說目前袁巴元欠了張雨綺800萬的不明款項和5000萬的贍養費。
張雨綺跟袁巴元的婚戀一路雞飛狗跳，剛結婚就有人爆料袁巴元辦過婚禮有個女兒，雖然張雨綺強勢秀恩愛說自己跟老公以及老公的孩子相處融洽，但是網絡謠言依然滿天飛。對於普通人的道德標準而言，特別介意的是張雨綺當初到底知不知道袁巴元和葛曉倩的前情。
全明星探以前的措辭是“疑似”第三者，葛曉倩不在家時張雨綺到袁巴元家中居住。
我們之前找到過一位認識袁巴元和葛曉倩的知情人士，他提供的版本是袁巴元跟葛曉倩2014年分手：“袁巴元跟葛曉倩分開很久了，我記得是這樣，我覺得他們似乎也settle得挺好了。我聽過的故事是：在16年的時候，他們已經分開兩年了。”
全明星探也有一個爆料說袁巴元是在辦婚禮後三個月反悔不領證的，那應該是2014年7月男方就拒絕跟葛曉倩領證了。
但是，為什麽2016年5月葛曉倩和袁巴元還抱著孩子一起參加過華誼活動呢？
張雨綺官方口徑是2016年7月認識了袁巴元。前一陣鬧離婚這個時間線再度引發討論時，張雨綺方面沒有回應。
再來看袁巴元，他的問題比較多：前情史不清晰，隻辦婚禮不領證、不給孩子辦戶口都很難說是什麽負責行為，屢次被爆料欠錢，兩度攻擊前任人品只能顯得自己肯定不是什麽好人。
作為女明星的老公，袁巴元本人出現在娛樂新聞中的第一天開始就失去了美譽度。
張雨綺前腳承認自己閃婚，袁巴元後腳即被曝光欠債。
如果說經濟糾紛案件還有解釋余地的話，袁巴元辦過婚禮有過一個女兒就顯得張雨綺很尷尬了。
張雨綺方面死強著說老公事業有成，沒有婚史但有孩子。
這一波當時特別減分，因為“沒有婚史有孩子”顯得張雨綺好像很得益於自己領了證前任沒領證似的，她曬的私人飛機袁巴元前任也上去過。
葛曉倩反擊說張雨綺用她的孩子作秀。
有人問她為啥不領證還生孩子，葛曉倩答曰：結婚時候袁巴元還在創業期，除了一場婚禮，等同於裸婚，問心無愧。
之後張雨綺幾度秀恩愛，但袁巴元身上亂七八糟的新聞卻越來越多。
先是被前女友告上法庭，說他不給孩子落戶口；
後來又被曝光欠賭債和工程款。
袁巴元的債務危機傳聞反覆發作，但他公司一直澄清財務很健康。
那場風波中，袁巴元發過一條朋友圈，把債務危機傳聞都歸結於前任搞鬼：“你一直利用雨綺是名人，拿她來做文章，她一個簡單善良的人，跟你也從不認識，還在待產中，你也是一個做媽媽的人，選這時候來做這種事，你內心真的好受嗎？”
當初張雨綺在袁巴元口中還是“簡單善良的人”，現在就變成了“多希望你是個好女人”。跟前任辦婚禮生孩子不領證的也是他，說前任汙蔑自己陷害張雨綺的也是他，現在說女明星太太不是好女人的還是他。
還記得當初張雨綺這位商人先生頻頻“爆雷”時我們就說過，女明星找富商是高危動作，遠不及找同行安全。因為商人的事業是否真的靠譜很難一眼看穿，藝人同行的咖位和收入，女明星就很容易知根知底。
袁巴元爆料的男士是張雨綺的約會對象還是男閨蜜，要打個問號。但是若這位張錢豪果真在張雨綺的朋友圈裡，可能張雨綺是要反省一下自己到底按照什麽標準在拓展社交了。不管是慕強還是慕金，她還是要小心，不要慕錯對象。
有財經博主分析，張錢豪的網絡資料看似高大上，但符合金融忽悠特徵。
——————————
張雨綺跟袁巴元這段婚姻從公布時就露出了一些不靠譜的跡象，但是她死倔撐到現在，竟然數度化危機為機會。看男人眼光不好這一條，配合著安利奢侈品、鑽石講解課以及《吐槽大會》，顯得張雨綺個人辨識度更鮮明了。
尤其是幾個月前，原本張雨綺因為擇偶眼光不佳產生的種種槽點，都因為跟老公打架後果斷離婚一掃而空。
這種輿論的爆發跟當下大環境有關，網友見過太多夫妻糾紛裡是男方佔優勢女方受委屈的案例，離婚女人貶值論也到處都是，張雨綺的火爆傳聞反倒成為了一種情緒宣泄口。
即便到了讓網友目瞪口呆的火速複合環節，也有人堅持在站張雨綺，認為她就是有能力作天作地，愛怎怎。
所以張雨綺崩人設了嗎？
想要回答這個問題，首先要明確，你說的人設指哪條。
關鍵詞之一是“剛”，她自己否認了，說骨子裡很溫柔，袁巴元曬的聊天記錄裡也看出來了，發微信的張雨綺跟發微博的張雨綺完全不一樣。
關鍵詞之二是“虎”，簡單粗暴不走彎路不按套路出牌，談戀愛在卿卿我我和吵架之間來回切換。這個人設吧，這次也沒崩。
過去是跟汪小菲相互抽耳光，腳踹王全安的車，現在是跟袁巴元打架鬧到派出所，離婚後再閃電複合，複合完了再撕。被撕成這樣了還能熟練運用自己表情包罵人，順便用狐臭這種梗緩解一下狗血氛圍。
如果不是袁巴元試圖爆黑料，張雨綺就算是離婚複合再分手，仍舊會有支持者，因為她一直有個圈粉點是，家裡狗血滿地，人前穩穩當當，打落牙齒也要和血咽，強勢和平靜不能丟。
（張雨綺離婚後面帶笑容錄節目）
這一場撕下來，張雨綺真正崩人設的地方在於，她控不住場了。
她曾經放話承認自己看男人眼光不行；
這句話的潛台詞是“那又怎樣我還是很行”。
以往被質疑看男人眼光有問題的女明星，能走出這種爭議，靠的都是“最終能控住場”。
劉濤的老公王珂曾經當街跟王爍（王豔繼子）掏槍火拚又如何？到頭來信用卡账都還不起，一度都說劉濤要出來養家。
大小S兩姐妹前幾年總是被嘲笑嫁入了偽豪門。姐夫汪小菲本來是京城四少，張蘭生意並不順利，財產被凍結時媒體盯住的都是大S怎麽辦。
妹夫許雅鈞家本來號稱是投資有道的台灣巴菲特，結果開個麵包店成分涉虛假宣傳，還要小S鞠躬致歉。
所謂“偽豪門老公”是一個事故高發區，女明星當初如果是被稱讚過夫家很體面，事後被發現不過爾爾，那就容易成為旁人眼中的笑話。（雖然這種嘲笑我也覺得太過簡單粗暴，你不能因為女明星的丈夫被稱讚過有錢就認定她們隻圖錢。）
上面這幾位走出尷尬的關鍵答案就是：我自己又不是沒手沒腳沒工作，老公順不順利都不影響我。她們能持續保持事業進步，丈夫客觀上都沾了女明星太太的光。
老公前情史太狗血，給女明星丟臉的案例也不是沒有，最典型的就是章子怡家的汪峰，公布戀情時各種扒皮過往情史，哥哥章子男反對章子怡跟汪峰在一起，不惜大鬧晚宴，結婚了章子怡還要帶著汪峰前妻的孩子一起生活，眾人皆感歎國際影后家裡也有調解人劇情。
但一向鼻孔朝天的汪峰到了章子怡面前服服貼貼，再也沒作妖。群眾為章子怡心操稀碎，章子怡本人視若無睹，結婚生孩子頭也不回，不但帶好自己的孩子還能帶好汪峰前妻的孩子。葛薈婕反覆抓住章子怡秀幸福的機會發聲攻擊，沒有實際效果，還給安靜生活的章子怡汪峰拉了好感度。
老公有複雜情史可以，老公事業不夠成功也可以，真正讓女明星形象免於崩塌的是：事業、愛情、生活，你總得有點硬核成就。
所以放在張雨綺面前真正的挑戰是：你的硬核在哪裡？
黃奕扛不住黃毅清又臭又長的爆料，因為她本來就在走下坡路；章子怡無所謂葛薈婕怎麽爆，因為葛薈婕傷不到她的核心競爭力。
越是形象被挑戰了，越需要事業有建樹。問題是，張雨綺事業，只能說是不高不低。要說大電影也是有《妖貓傳》《美人魚》在手的，但她從過去到現在從來沒有一次是一番女主扛住局面的，跟真正影后級演員差距明顯。同時，張雨綺的產出極其不穩定，也接過3分多的網劇《幻城凡世》。
張雨綺有個始終沒崩的人設是——腦子經常短路，還謎之自信。
她看著性格豪爽，卻不能每時每刻都做到豁達，一點點不高興就要講出來，經常做欠考慮的事情。
（張雨綺被質疑臉僵怒發中指自拍，照片坐實臉僵）
小細節短路，大事也糊塗。就說這個結婚，但凡是個女明星都會先查清楚結婚對象的背景來歷前塵往事，再往下走。張雨綺非但不查，還對網絡爆出的種種線索視而不見，全靠跟著感覺走。結果感覺錯了，當時撂過的豪言壯語現在看起來也頗打臉。
為什麽張雨綺的“人設”有這麽大爭議？
因為她的做事方式有些可取之處，思考能力又常常短路，二者合而為一後，她做的每件事從不同角度看評價都會完全不同。
戀愛裡的暴脾氣，有人覺得挺好，是女人不再受委屈了，有人覺得她這樣不正常，哪段吵到天翻地覆的戀愛能走遠？
張雨綺對於自己的迷之自信也是如此，大智若愚大愚若智可能表象都是一樣的，看不清是聰明還是笨。
你要說她笨吧，她在跟周星馳大撕一場之後，還雲淡風輕地和好，繼續當星女郎，還能獨辟蹊徑說一定要演壞女人絕不變好的那種。王全安負面新聞後，她能面不改色繼續做自己，也加了很多分。
但你要說她聰明吧，好多普通女孩都會想的問題，她完全不去想，就直接往坑裡跳。
張雨綺懟俞敏洪的直男癌言論挺來勁，然而她在《心動的信號》裡有部分觀點又顯得非常過時。
她說只能男追女不能女追男，因為“父母把你養這麽大，誰希望你去特別主動地追一個男生”。這可以視作強勢的傲嬌和自信，覺得自己總有人追，但從另一個角度來看又是主動製造男女差異，把女人放到需要被保護的不平等位置上去了。
張雨綺自認為保養有道。可是她的美貌管理，我也是很想不通的。周星馳讓她不要割雙眼皮她非要割，好在割完了周星馳也接著用了。
張雨綺明明是天天擼鐵健身自律派的，先天條件也很好，沒必要再折騰了，而她的臉肉眼可見地在改變，很讓人擔心再這樣下去就會失去電影臉的質感。
張雨綺自稱接受周星馳提點，篤信“大是大非隨風去”，“遇事不要解釋太多”。但明星必須有無法取代的競爭力，才可以有底氣不跟世界多說一句話。周星馳可以，張雨綺還差得遠。
張雨綺的事業和愛情，很多次在鋼絲線上要被吹下去，危險中又爬了上來。雖然不受控、不完美甚至偏執和腦袋短路這些，可能也是明星獨特氣質的來源，但始終要保有理智底線才能成大事。
總結一下，張雨綺從來沒崩的人設是“腦筋常常短路卻迷之自信”，她現在真正的危機是如何找到硬核控場力。事業上的控場力甚至可能比生活上的更重要。她若再繼續亂折騰臉又不增加有價值作品產出的話，看綜藝和看美容部落格的閱聽人會很快厭倦她，真虎女假虎女都一樣，跟誰好也不重要了。
如果袁巴元事件真的能讓張雨綺清醒一點，那還是先想想怎麽真正做到自己喊過的豪言壯語吧。
虎可以，但能一輩子虎下去，是要靠真本事的。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室