張雨綺說自己沒有狐臭？

今天，張雨綺連帶著前夫袁巴元又開始輪番上熱搜。

原來袁巴元在朋友圈開錘張雨綺了。

“和前晚剛認識的男人開房”？

“這就是她一貫的風格”？？

袁巴元甩出的聊天記錄中最早的時間在2018年10月14日前一天，也正是在這段文字裡，袁巴元說張雨綺有狐臭。

而張雨綺聽到這段話的反應居然是撒嬌表示自己就是袁巴元獨有的。

這是什麽彪悍夫妻才會獨有的調情方式？

到了10月14日，張雨綺在對話裡表示會放下兩人的不合適，為了孩子和袁巴元再試一次。

可以看出來，這一次的複合是張雨綺主動提的，原因是為了孩子。

於是就有了2018年11月27日，張雨綺表示自己又接受了前夫的追求的回應。

要知道，兩個人吵架分手公布離婚其實也就是九月份的事情。

不到一個月，兩人的感情好像又有了變化，在12月28日，袁巴元就在聊天記錄裡提到了張雨綺馬上會有別的男朋友。

可張雨綺則表示心心、念念（他們的龍鳳胎名字）只會和爸爸媽媽在一起，否認了有別的男人的說法。

後面幾張聊天記錄中的時間顯示只有“星期二、星期三”的字樣，說明這些對話就發生在本周。

在這些對話裡兩人的狀態還蠻像在一起的老夫老妻的。

袁巴元聲稱張雨綺在本周六就和一位初識的男子開房去了。

這位袁巴元口中和張雨綺開房的人正是張錢豪。

微博認證是上海路思通商務谘詢有限公司總經理。

百度上的資訊顯示他還是一名投資人。

十年華爾街投資經驗，聽起來還挺能唬人的。這種簡歷吧，算是很多投資界“Tony老師”的標配

長得倒也還可以，小圖有點像SJ的強仁

妥妥的肌肉男。

從長相到身材都很gay圈天菜了。

如果張雨綺是自由之身，和哪位肌肉猛男有關係我覺得都ok。

只是張雨綺和袁巴元這分分合合的速度就跟龍卷風一樣，說來就來，說走就走，但又始終黏黏糊糊，到底什麽時候是自由之身怕是他們自己也分不清罷。

袁巴元最後兩張聊天記錄應該是拍自張雨綺的手機，內容是2018年7月張雨綺約一位男性友人和自己的閨蜜、孩子一起去旅遊，可是這口氣好像也沒什麽問題？

面對袁巴元的爆料，張雨綺很快就出面回應了，表示自己是自由之身，開房之事純屬瞎說。

最後還強調了自己沒有狐臭，要袁巴元趕緊還錢。

張雨綺的經紀人楊天真也在朋友圈表示張雨綺看男人的眼光，是真的不好。

說實話，如果張雨綺有狐臭，朱正廷應該早就吐槽了，畢竟張雨綺不存在的“醜”他都說了。

刺激的是，袁巴元也很虎。

他立馬在朋友圈回應了，回應的資訊量也很大。

他間接承認了張雨綺是自由之身，卻又強調了一遍張雨綺曾在他們處於情人關係時去和別的男人開房。

關於欠錢問題，袁巴元表示那是他給張雨綺的離婚贍養費，並不是欠款，還重提了一遍張雨綺約男閨蜜去旅遊的事。

就在剛剛，袁巴元開通了微博，發了一條備忘錄，準備和張雨綺正面開杠。

主要內容還是前面提到過的那幾點：

用孩子求複合，但複合期間劈腿和別的男人開房；

拒絕講孩子留給自己（袁巴元）撫養；

自己不欠張雨綺錢，5000萬是撫養費；

張雨綺婚內約別的男人旅行。

我已經開始好奇張雨綺還會怎麽再次回應了。

其實張姐的愛情觀念一直都很彪，畢竟她是同意一對多同時戀愛的。

而袁巴元貌似也曾在張雨綺待產時有過出軌記錄。

此時渣男本男黃毅清也要來參一腳，開始攻擊張錢豪是騙子。

你們是組了一個前夫俱樂部嗎？

張雨綺有錯，錯在立人設又親手推翻，和前夫恢復情人關係的同時還和別的男人保持聯繫。

但在這件事情上我更看不慣袁巴元，就像我非常討厭黃毅清一樣。

不論是黃毅清還是袁巴元，他們在和女方分手之後，通通選擇在第一時間站出來爆料一些女方所謂的閨房秘事，並且大肆宣揚女方的隱私。

他們擅長利用女性傳統的價值觀念對女方進行打壓，在找到女方的薄弱點後，他們會像洋洋得意的勝利者一樣對女性反覆進行攻擊和踐踏。

他們還會試圖激怒女方，看見女方氣到跳腳的樣子會讓他們有報復的快感。

比如黃毅清開小號爆料黃奕打玻尿酸，袁巴元在朋友圈說張雨綺有狐臭。

無他，本質渣男lowb而已。