我是一個比較喜歡小動物的人，養過貓養過狗，還養過蜜袋鼯。
養了寵物後，家庭地位又有了新變化。
喵星人汪星人不像人類，有多種多樣的食材吃，它們只能日複一日吃全價寵物糧。全價糧可以說是喵星人汪星人的奶粉，所以我對貓糧狗糧的質量一直比較關注。
有朋友崇尚進口糧，有朋友覺得國產糧也挺好。我們就接到了這麽一個爆料，稱 H 家狗糧，國產的用了致癌的人工抗氧化劑，而美版的卻沒有。玩雙標？
趕緊買來兩款國產的 H 家狗糧：PD30 貴賓泰迪成犬糧和 PR27 小型犬成犬糧，送到國內某權威實驗室檢測。
竟然！真的！兩款都檢出了抗氧化劑 BHA！
1
BHA 和 BHT 是什麽
BHA 和 BHT 的中文名分別叫“丁基羥基茴香醚”和“二丁基羥基甲苯”，是食品和動物飼料中允許使用的兩種人工合成的抗氧化劑。
世界衛生組織（WHO）將 BHT 歸為 3 類致癌物。BHA 則被歸為 2B 類致癌物，原文評估的結果為“有充分的證據表明 BHA 對實驗動物致癌，沒有數據表明是否對人類致癌”。而這也成為目前 BHA 爭議最大的原因。
不過 H 家 PD30 狗糧的包裝上，確實寫到使用了 BHA。而美國 H 家狗糧的官網上，我們看到美版的配料表上寫著：迷迭香提取物、生育酚（維生素 E）和檸檬酸。等於說，美版使用了三種天然抗氧化劑，沒有使用人工抗氧化劑 BHA 或者 BHT。
不敢大意，我們又找了另外幾款國產狗糧來查看。
G 能這款小型犬糧的配料中，標明使用了抗氧化劑，但是具體用了哪一種，沒有具體說明，看來是不想讓我們知道。
還有這款 A 爾狗糧，配料裡沒有抗氧化劑，直接用了一個“等”字。這字面意思就玄妙了，到底有沒有咱也不知道。
難道只有 H 家狗糧使用 BHA？其它品牌都不用抗氧化劑？
2
狗糧抗氧化劑實測
家裡有狗糧的鏟屎官應該知道，狗糧一般都是油油的。一方面原料裡會有不少脂肪，另一方面商家為了吸引狗狗，會特意在表面噴一層動物油，比如雞油、牛油啥的。
油多了就很容易被氧化，放久了會有哈喇味，所以抗氧化劑是必不可少的。其中最常用的兩種就是：丁基羥基茴香醚（BHA）和二丁基羥基甲苯（BHT）。我們隨便拍了一款豬油，果然是有加 BHA 的。
所以你說油兮兮的狗糧裡，沒有添加任何抗氧化劑。實話講，我是不太相信的。實踐出真理，我們來測一下。
樣品費 713 + 測試費 6600（無折扣）= 7313 元
9 款國產狗糧，從配料表上看，絕大部分都沒有 BHA，可檢測結果讓我們更深刻體悟到一句話，“眼見不一定為實”。
綜合來看：
★ 未標注具體抗氧化劑種類的 1 號和 5 號狗糧，檢出含有 BHA。
★ 4 號和 9 號狗糧沒有標注使用了抗氧化劑，但都檢出了 BHA ，或同時有 BHT。
★ 3 號狗糧很用心，使用了三種天然抗氧化劑，卻仍然檢出了 BHA。其重點宣傳的使用“天然原料”，似乎也不是完全的天然啊，有點打臉啊。
★ 2、7、8 號三款狗糧，沒有檢出 BHA 或 BHT。但 7 號和 8 號狗糧也沒有寫明，它們究竟用了什麽抗氧化劑。
3
BHA 真的致癌？
WHO 評估 BHA 致癌，是基於老鼠和倉鼠的實驗結果，用狗狗做實驗的數據卻不多，這也是為什麽 BHA 依然被不少商家用在狗糧中的原因。
但 BHA 在國外，不僅是狗糧中，在食品裡所引起的爭議也是一直沒斷過。日本曾在 1982 年認為 BHA 可能致癌，並禁用了 BHA。
美國雖然也允許在狗糧和食品中使用 BHA，但加州依然將 BHA 加入“公認的致癌物”清單，並規定無風險劑量是4mg/天。
2016 年，必勝客宣布不再使用 BHA 和 BHT。
根據檢測結果，BHA 含量最高的為 73mg/kg，還是低於我國飼料中 BHA 的限量 150mg/kg 的。
我們不能說沒有標示防腐劑的狗牌品牌一定不好，標示了防腐劑的就一定好。也不能說，吃了含 BHA 的狗糧就一定會致癌。我們只是由衷希望，消費者能有知情權和選擇權，而不是被迫去接受。
4
國內寵物食品現狀
我們找了很久，一直找不到有專門管理寵物食品的國內標準或法規，寵物食品一直被當做普通飼料來管理規範了。就像這次我們檢測，有的狗糧檢出 BHA/BHT 卻沒有標注，有的沒有檢出卻也沒有標注任何抗氧化劑，你說亂不亂。
雖然有個狗糧和貓糧的國標，但是看了一眼，也沒說狗糧的添加劑要怎麽標。倒是起草部門，除了飼料協會，只有一個瑪氏，H 家狗糧就是瑪氏公司的。所以，我們姑且猜測，這就是只有 H 家老實標注抗氧化劑的原因？
國標《飼料標簽》雖然有要求標注抗氧化劑，但又說了這麽一句話。
好了，這下寵物食品標簽乾脆沒人管了。
好不容易 2018 年農業農村部頒布了《寵物飼料標簽規定》，上面寫著這麽句話。
總結一句話就是：飼料標簽的標準不能用來要求寵物食品，而寵物食品的標準還沒實施。所以，這是真的兩不管，空檔了啊。
這就給了商家無限自由發揮的機會，在這“無法可依”的舞台上，每個品牌都在遵照著內心賣力表演。反觀國外，AAFCO（美國飼料管理協會）就明確說明：產品有加入抗氧化劑，就得標出來。
因不斷的爭議和行動，也因有法規強製要求標注抗氧化劑的種類，國外的寵物食品也逐漸更改了配方，開始使用天然的維生素 E、迷迭香等替代 BHA 和 BHT。雖然關於 BHA 各國的意見不同，但國外的消費者至少是有選擇的。
像 Q 巢旗下的 G 能狗糧，國外官網給出的配料表可以看到使用了維生素 E 作為抗氧化劑，不會像國產版，隻寬泛寫了“抗氧化劑”。
像另一款愛 M 思狗糧國內外配料表的對比：
依然是國產版使用 BHA 和 BHT，國外版使用維生素 E 和迷迭香提取物。
反觀國產狗糧，消費者根本無從知曉。
H 家狗糧誠實地把啥都標出來了，可是又來了一個國內外“雙標”，不知是何原因。加上國內產品標注的亂象，如果不檢測，消費者根本不知道裡面到底有沒有 BHA，加了多少。或許等新的寵物食品規定生效後，情況能有所改變？
現在老百姓的需求，已經不再是單純物質上的，而是追求更美好的事物及生活品質上的提升。
為了滿足廣大人民群眾對美好生活的需要，我國寵物食品相關的法規在去年也更新了，有了更多更安全的抗氧化劑可以選擇。
希望國內的狗糧商家們可以盡早做出改變，標識出使用的所有成分，或者改用其它風險更低的抗氧化劑，讓鏟屎官們可以放心選擇。
當然，做的不好的批評，做的好的也要表揚。還是有部分國產的狗糧比較誠實，使用了 BHA 就標注出來，像 H 家和寶 L。沒有標注 BHA 的也真的沒有使用，像比 R 吉、麥 F 迪和貴 F。希望國內外“雙標”版本這種情況可以早日解決。
如果有一天，連狗糧都只能去海淘的話，那未免也太悲哀了。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室