法律承認“帶孫費”，你支持嗎？

爸媽幫忙帶孩子，是很多家庭的常態，年輕人忙工作，老人在家幫忙帶孩子，我們一直都這樣過來的，也覺得這再正常不過。不過近期，山東淄博市，一對老人把自己兒子兒媳告上了法庭，要求其支付“帶孫費”。老人表示，2016年7月-2017年6月，孫女一直由爺爺奶奶撫養，兩被告未恰當履行撫養義務，最終，法院判決被告支付原告墊付的撫養費2600元。這件事引起了網友的熱議，大家對此意見不一。

老人索要“帶孫費”不近人情

網友A：老人帶孫子孫女天經地義的事兒，我們不是還要給他們養老嗎？

網友B：一家人怎麽能這樣斤斤計較，親情都要明碼標價嗎？

網友C：以後爺爺奶奶生病住院，媳婦兒也沒有法定義務要照顧，是不是也可以索要“護理費”呢？ 這裡吐槽點太多了，一家人分得太清楚，實在太累。

一部分網友認為老人帶孫是約定俗成的事，如果自己支付了“帶孫費”，就把親情利益化了，那以後親人之間的幫助是否都需要和金錢掛鉤？把親情利益化、貨幣化，會影響家庭的和睦，讓親情變質！

圖片來源：攝圖網

索要“帶孫費”天經地義

網友D：丟給爺爺奶奶本來就是父母不負責任。付不付費各自協商，我覺得不要是情分，要也沒有毛病。

網友E：這件事，肯定是子女做的太過分了，老人心裡不舒服了，但凡你孝敬一點，適當給點東西，給點錢，關係都不會到這個地步，老人付出的多了，自然覺得心裡不舒服了。

其實，現在許多家庭老人並不缺少經濟上的補貼，甚至有的老人還願意讓子女來上門啃老。但一些子女把孩子扔給老人，不負責任，不知感恩，連生活費都不給，讓很多老人寒了心。

法律怎麽說？

根據我國相關法律規定，父母是子女的法定監護人，對子女有撫養教育的義務，在父母有撫養能力的情況下，孩子的祖父母或者外祖父母對自己孫輩並沒有法定的撫養義務，因我國法律中還沒有“帶孫費”的相關法律規定，所以在司法實踐中，我們依據民法總則中關於無因管理的規定，即沒有法定的或者約定的義務。

為避免他人利益受損失進行管理或者服務的，有權要求受益人償付由此而支付的必要費用。但同時我們應當明確，因老人與其子女之間並未有書面或者口頭的勞務合約，雙方之間並未形成勞動合約關係，所以老人所主張的“帶孫費”是指老人代替其子女實際花費在孩子身上的費用，並不是老人通過訴訟獲取的勞務費。因此在本案中，法官根據上述法律規定，結合被撫養人孫某溪的實際需要、本地生活水準，作出了上述判決。

那麽，你支持法院的判決嗎？如果是你，會支付給父母帶孫費嗎？（本文綜合自：新浪微博，每日經濟新聞，法制日報等）