一言不合就給全世界斷網？美國的互聯網霸權到底有多可怕

《大國脈搏》是一檔從經濟角度把脈各國的興衰的欄目，由騰訊新聞和金十數據共同出品。

2013年，斯諾登出於“保護全世界民眾基本自由”的目的，手撕美國政府，引發軒然大波。斯諾登所曝光的“棱鏡計劃”，是美國國家安全局自2007年開始實施的絕密級網絡監控計劃。操作手法，就是通過微軟、谷歌、蘋果等9家美國大型互聯網公司，對國內外各類人群進行監聽。

按照斯諾登說的，“一旦你連上網絡，就能驗證你的機器；無論採用什麽樣的措施，你都不可能安全”。意思就是，無論你是哪國人，在美國的伺服器裡，你都在裸奔。從小的方面看，個人隱私蕩然無存，往大了看，一個國家的輿論環境、機密信息、網絡安全幾乎掌控在美國手上的。

這可以說顛覆了很多人的三觀。互聯網時代有一個假設，認為世界是平的，這是一個人人都有機會的時代。但事實證明，這世界根本不是平的，具有互聯網霸權的國家，還在主導著資源的分配，而且更加潤物細無聲。估計大家也都猜到了，這個享有互聯網霸權的國家，就是美國。

那麽，美國為什麽能建立如此強勢的互聯網霸權呢？這種霸權到底有多可怕？

現在很多人起床第一件事就是玩手機，會覺得能上網是天經地義的事。事實上，互聯網1969年才在美國誕生，而中國1994年才接入國際互聯網，至今也不過26年。對於美國這個老玩家來說，先發優勢是肯定的，但為了建立長久的互聯網霸權，美國在網絡技術資源、信息話語權、互聯網制度制定這三方面，可下了不少功夫。

1、網絡技術資源霸權

首先是技術資源。互聯網的產生源於冷戰時期的美蘇爭霸。最初是美國為了確保在爆發核戰爭時，還能有發達的通訊網絡，就對沒有明顯中心節點的網絡進行研究資助。1969年，這種實驗性網絡正式上線，被命名為阿帕網（英文簡稱ARPANET），這就是互聯網的雛形。

冷戰結束後，美國成立了“互聯網域名與地址管理機構ICANN”，對互聯網根伺服器進行管理。這裡有點硬核，簡單來說，上網的人都知道域名，就是www開頭的，但很多人不知道的是，這些域名需要根伺服器來進行解析。根伺服器就相當於互聯網運行的“中樞神經”，誰控制了它，就等於控制了整個互聯網。

雖然現在ICANN的域名管轄權名義上已經完全獨立於美國政府之外了，但目前全球所有13台根伺服器中，10台就分布在美國本土。如果美國政府大手一揮，讓ICANN停止根伺服器對某國提供域名解析服務，那麽這個國家境內的互聯網就廢了，衝浪啥的不要想了。

在伊拉克戰爭爆發之前，時任美國總統小布什發布了“16號國家安全總統令”，在這一指令下，ICANN在戰爭期間中斷了對伊拉克國家頂級域名“.iq”的解析，一夜之間，所有以“.iq”為後綴的網站從互聯網世界蒸發。所以從技術上講，如果美國看不慣誰，根本就不需要什麽經濟製裁或軍事打擊，只要動動手指，斷開根伺服器就行了，那個國家就會立刻與世隔絕，在互聯網世界中蒸發。

除了根伺服器外，美國還主導著網絡產業鏈上的關鍵環節。美國製造商佔據了全球互聯網硬體和軟體的核心資源，如英特爾壟斷電腦芯片，Windows、iOS和安卓作業系統稱霸PC、平板和智能手機，社交媒體網站決定了很多人上網能看到什麽內容。這些關鍵資源讓美國在互聯網世界上隨意乘風破浪。

在這個看似自由的互聯網上，由於有著根伺服器管理大權和網絡產業鏈核心資源，美國掌控著絕對的技術資源霸權。

2、網絡信息霸權

美國在互聯網技術資源的霸權，直接帶來了另一個優勢，網絡信息霸權，也就是決定了你能看到什麽，還能知道你在網上都幹了什麽事。

具體來講呢，信息的傳播是需要語言的，既然美國主導了網絡技術資源，英語自然也有了至高的地位。比如程序員碼代碼，就必須用到英語；英語還是全球網絡空間的通行語言。根據2020年W3Techs調研數據，互聯網中近60%的內容使用英語，對比一下，中國網民超過9億，排名世界第一，但中文內容僅佔據1.3%。利用語言主導優勢，美國源源不斷地向世界輸出美式文化和價值觀。

再者，美國還控制著互聯網的信息源。美國擁有世界上最大的網站訪問量，門戶網站和搜索引擎在全球佔據了主導地位，典型的就是雅虎和谷歌。在這些網站能搜到的信息，都是可以經美國篩選過濾的。

如果看誰不爽，就多推薦他的負面信息，強化大家的偏見就好了，從輿論環境上不費吹灰之力搞黑對手，反之亦然。近年來，這種信息權力還被質疑說影響了美國國內的政治走向，比如在2016年川普當選美國總統後，有人指控Facebook幫助傳播錯誤信息和虛假新聞，影響了美國選民選票。

除了主導互聯網語言、控制信息源，監控網絡這套操作美國也玩得爐火純青，還時不時擦槍走火，我們開頭講的“棱鏡門”只是冰山一角。早在1970年代，美國就被揭露了“三葉草”項目，2000年和2001年被披露了“食肉動物”和“梯隊”項目等等。監聽計劃無所不用其極，內容囊括了電子郵件、電話記錄、通訊錄、手機定位等等，監聽對象遍及美國和外國公民。

3、互聯網制度霸權

利用網絡技術資源和信息話語權，美國在網絡世界“跑馬圈地”，圈出一片大好疆土，為了長久維護和助長這種霸權，美國還想出個高端玩法，自己制定互聯網制度，讓別人按自己的規則玩遊戲。

我們總覺得虛擬的網絡空間看不見摸不著，但互聯網的實際運作是需要大量的技術標準的，比如域名如何解析、兩台電腦之間如何通訊、鏈接長啥樣等等，這些標準就是互聯網規範，背後體現的是標準制定者的理念。在互聯網走向全球的過程中，“美國標準”也被推向全球。

近年來，美國的霸權其實已經開始衰落，如金融上的美元霸權，正受到“去美元化”的衝擊，在這種時候，美國就更加護起互聯網霸權的場子。比如2011年美國國防部頒布了《網絡空間行動戰略》，規定對美國發動的任意網絡攻擊都將被視為戰爭行為，美國保留軍事回擊的權利，就是想先發製人“威懾”其他國家。那美國攻擊其他國家的網絡會有什麽後果呢，你猜？

此外，美國還想為所有國家制定一份路線圖，讓它們清楚該怎樣履行網絡空間的國際義務和責任。在一方面，加強網絡同盟，讓其他國家追隨“美國標準”，並拉起“五眼聯盟”小團夥，盟友可以共享情報信息；另一方面，懲罰那些潛在的“違規者”，例如在2009年6月，美國就利用網絡乾預伊朗大選，一度造成伊朗局勢動蕩。

從技術資源霸權，到信息霸權，再到制度霸權，美國步步深入，建立起強勢的互聯網霸權，可以說無孔不入。那其他國家是不是就像砧板上的魚肉，只能任美國宰割呢？可以說，美國主導構建了互聯網國際制度體系，雖然隨著各國技術實力的不斷增長，美國的互聯網霸權出現相對衰落的跡象，但還是相當強勢，這種現象在短期內很難改變。

但各國都已經意識到保護網絡安全的重要性。近年來，在輿論的壓力下，美國國內和歐盟等加強反壟斷監督，限制美國互聯網巨頭的信息權限。中國則持續推進網絡強國建設，提出沒有網絡安全，就沒有國家安全。此外，5G、“中國芯”的發展，意味著未來將有更多核心網絡設備可以用國產產品替代。

那作為個人，我們能做什麽呢？自己斷網是不可能了，幻想網絡一夜之間變安全也是不可能了。除了用軟體時多留個心眼，保護自己的隱私信息之外，還要意識到自己可能處於信息孤島中，這種覺察有時就能幫我們更客觀地去看待事情。最後，就是保持希望，相信我們當下面臨的問題，會成為需求，然後催生新的解決方案。因為人類的進步，一直如此。