4月10日，對全球各個國家來說都是一個重要日子。正當中美貿易摩擦陷入“懦夫博弈”僵局時，在博鼇亞洲論壇年會上，中國向世界宣布了開放市場準入、擴大進口與相當幅度降低關稅的重大舉措。這些舉措受到與會各國人士以及美國包括川普總統在內各界高度評價與熱忱歡迎。一招使得中美貿易戰幾乎煙消雲散。當然，這些重大開放措施是中國按照自己的改革開放步驟安排的，中國已經多次透露過將在改革開放40周年推出進一步的改革開放舉措。並不是刻意針對中美貿易摩擦，也不是被誰逼迫的，而是中國發自內心與自動自發的。
中國以一個大國的胸襟，自動放開市場準入，自動降低關稅，自動擴大進口，凸顯出開放，推進全球化的博大胸懷。向世界昭示了中國維護全球化與開放經濟的決心，向世界表明中國絕不希望打任何貿易戰。
貿易戰兩敗俱傷，沒有贏家。從熱衷於提高關稅、美國優先的川普執政理念來看，受傷害最大的恰恰是美國，特別是川普最在乎的就業與自身出口。在博鼇參加博鼇亞洲論壇年會的阿里巴巴集團董事局主席馬雲在百忙中刊登在《華爾街日報》的一篇文章，比較深刻的闡明了其中道理。不妨摘取主要觀點，看是否有其深刻道理。
4月11日，《華爾街日報》刊發阿里巴巴董事局主席馬雲署名文章——《貿易戰扼殺就業、機會和希望》。馬雲認為：美國農戶和中小企業家是貿易戰的最終受害者。我們知道，當中國列出反擊清單後，川普大發雷霆認為，中國傷害了美國農民，進而提議1000億美元的關稅單子。馬雲以企業家視角提出了川普政府必須考慮的關鍵問題：美國是否要放棄進入中國這個全球最大消費市場的巨大歷史機會？筆者認為，僅以大豆為主，中國市場86%的大豆都是依賴進口的，而美國佔中國進口大豆的37%。放棄中國市場就等於不顧農民利益，不僅僅是影響美國出口，而且扼殺美國底層的農民就業。
這就是馬雲在文章中論述的發動對中國的貿易戰看不到對美國經濟有半分好處，“貿易逆差”是個錯誤的問題，貿易戰是以根本錯誤的手段放棄打開世界最大市場的重大歷史機會，最終受傷害的是農民和中小企業的深刻道理。
美國中小企業尤其是中西部農產品種植戶群體是美國尤其是川普陣營“聽得懂聽得進”的案例。馬雲以去年在底特律舉行的“阿里巴巴美國中小企業峰會”為例說：當時，來自美國各地的中小企業主和農產品種植戶相聚在一起，探討如何通過阿里巴巴這樣的企業，與擁有龐大消費者群體的中國市場建立聯繫。而貿易戰一旦，受害者首當其衝是美國的農戶和中小企業者，這本身就遠遠背離了川普保護就業的初衷。
這就是馬雲在博鼇論壇上表態，如果中美經貿關係惡化，阿里巴巴給美國創造百萬就業機會這一承諾也將宣告無效的原因。
馬雲提出的問題正擊中美國政商界連日來辯論的焦點：貿易戰會對美國的就業與出口帶來什麽損害。內布拉斯加州的共和黨參議員本·薩斯 （Ben Sasse）在最近一份公開聲明中即表示：川普政府的方法是對美國農業“放了一把火”，以筆者看，不僅是給農業“放了一把火”，而在是給他最在乎的就業插了一把刀。
中國的製造業對美國來說是“貿易逆差”，但是美國的服務業對中國何嘗不是“貿易逆差”？同時，由於30年來鼓勵製造業外包，留下創新、技術和品牌的經濟政策，美國公司拿走了大部分利潤，美國事實上擁有世界上最大的利潤順差。這就是馬雲表述的美國貿易逆差是個偽命題的原因。
美國2018年3月公布的失業率僅為4.1%，為17年來的新低，這至少說明一個事實，中美之間的“貿易逆差”對美國經濟似乎並不是壞事，不僅沒有傷害美國的就業，而且促進了美國的就業。
美國智庫布魯金斯學會近期研究顯示：如果中國發起反製措施，將會影響到分布在美國2783個縣的兩百萬個工作崗位，在這兩千多個縣中，有82%的縣在2016年的選舉中，都投了川普的票。可以說，這個川普最為在乎的群體，將在此次貿易戰爭中失去最多。就連川普的著名支持者，參議員查克·葛雷斯利（Chuck Grassley）都表態敦促川普重新考慮貿易戰的立場。
中國這個世界最大的消費市場，是今天擺在美國面前的巨大機會。同時，在中國改革開放40周年之際，中國已經宣布推出了重大開放舉措，中國市場的大門開得更大了。恰恰在這個機遇到來之時，美國政府決定發起史無前例的貿易戰，美國是要通過這種方式來放棄這個巨大的機會嗎？馬雲以此發問！
我們看到，馬雲也同時表達了他對於未來20年中美兩國乃至世界經濟的信心，並重申了阿里巴巴為中小企業爭取利益的立場。改變貿易保護主義的現狀道阻且長，但不管是不是真的會有一場貿易戰，阿里巴巴都將繼續“讓天下沒有難做的生意”的使命，通過自己擁有5億中國消費者的電商平台，讓中小企業掌握自己生意的未來。
值得欣慰的是，4月10日，海南博鼇，在這個值得紀念的日子裡，中國向世界發出了開放的最強音。對此，川普迅速積極回應，釋放善意。中美經貿摩擦已經顯露出大大緩和的跡象。中美兩國冰釋前嫌、迎接未來的曙光乍現！
余豐慧教授公眾號：yfh60716
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室