每日最新頭條.有趣資訊

國外時尚界演繹正確的中國風是怎樣的

這兩天的瓜真是多到吃不完,本來想寫個小匯總的,但看到這張截圖說意大利報紙認為我們對DG的抵製只是一時的,覺得還是應該趁著大家還在關注的時候再說點什麽。

首先要更新一下,DG方面已經道歉了。

兩位創始人在短片裡表示“面對我們在文化理解上的偏差,希望得到你們的原諒。正式向所有全球華人致上最深的歉意。”同時用中文說了“對不起”。

然後這段道歉影片也被發布到了Instagram、Twitter、YouTube、facebook等品牌認證過的官方平台上

前兩天我也寫了DG這次的大事件,雖然不是第一時間,但為了講明白這不是品牌第一次作死,所以詳細羅列了兩位創始人此前曾經發表過什麽樣的爭議言論。

結果搬到微博去,還有人說覺得那篇是洗地,把種族歧視轉移到了創始人的抓馬愛撕上……就還蠻無力的。

再強調一遍,這當然是racist,是種族歧視,站出來對撕的越南裔小姐姐在得到Instagram就刪帖所發出的致歉時也有提到,這件事的範圍之深之廣,事實上已經覆蓋到了亞洲範圍。

雖然肇事的影片是因為上海大秀才拍攝的,旁白字幕都運用了中文,甚至Stefano Gabbana是釋放的惡意也直指我國,但裡面關於眯眯眼、筷子沒法吃“高貴”的意大利食物等意象出現,惡意掃過的其實是所有可以“對號入座”的亞裔們,不限中日韓越泰。

除了“揭竿而起”的越南姑娘Michaela Phuong Thanh Tranova,第一個把事情傳播開去的時尚類大號@diet_prada 也發了長文(账號兩位創始人之一就是華裔)。

@diet_prada 這位管理人說,自己父母在上世紀80年代中期移民到了美國,父親洗盤子、母親做縫紉工,從小在紐約上城區長大,自然也對當地文化裡的種族主義潛規則有更深刻、徹底的認識,因為那無處不在。

有很多人都說,DG道歉了,事件迎來了一個落幕,但我個人覺得這只是一個轉捩點,因為日本和韓國的網友也同樣感受到了“文化歧視”的意味,並開始新一輪的自我覺醒。

因為21號DG大秀取消後,緊接著就是MIU MIU的2019早春上海秀,所以大家也開玩笑說這就是給對家“送人頭”。

不過據時尚博主說,其實應該是MIU MIU先決定要開秀,DG是後來才定,沒想到是錯打錯著了一下。

正如我之前舉例了LV在上海舉辦的展覽活動,加上眼下的MIU MIU秀和下個月即將到來的Coach大秀,國際時尚品牌對中國市場的看重和示好已經信號明顯了。

但也有人覺得這些舉措都是瞄準我們的荷包,關注時尚界的態度,難道不是看他們怎麽去解構、再現自己眼裡的中國風嗎?

這次DG事件中就有網友提起1993年美版《VOGUE》到中國拍的那組大片,覺得尊重理解與否是高下立現的

事實上在去年4月,同樣是因為DG在中國北京拍攝那組宣傳圖有醜化的嫌疑,時尚博主們也是用這組圖來做駁斥和正面舉例的

這組圖片負責的編輯是美版《VOGUE》後來的時裝總監Grace Coddington(當然現在退休了),也就是最近LV力推那個貓貓狗狗系列包款的合作聯名對象

她在自己的個人傳記《格蕾絲傳(Grace: A Memoir)》裡有提到過來中國拍片的經歷,完全是充滿好奇和欣賞的態度,所以掌鏡的Arthur Elgort也就用觀察者的視角,讓模特Linda Evangelista融入到人群中去感受普通人的生活

因為模特本身是有表現張力的,加上和當時時尚嗅覺尚不發達卻很和善的老百姓友善互動,所以畫面反而有種特別的和諧感。

對未知文化好奇是很正常的態度,但完全不用主觀態度去對此下定義甚至橫加指責啊,時尚從業者需要的是創造美、引導好的審美,不是嗎?

而且Grace Coddington在加入美版《VOGUE》之前,其實是在英國版《VOGUE》做編輯的。

巧的是1979年中美剛剛建交,時任國務卿基辛格夫人Nancy探訪北京,英國《VOGUE》也跟著來給她拍了隨行大片並用做封面,那次負責的編輯也是Grace Coddington

做過功課、有所了解,即使對國內彼時的穿著風潮不理解不讚同,但帶著尊重拍出來的片子即使到現在來看,也是也不過時

現在我們經常評價時裝大片,動輒是動用了多貴的珠寶、請到了多豪華的拍攝團隊、出動了什麽樣的模特陣容,但所有摘取片段的理解其實都比不過“因地製宜”。

之所以DG去年的大片也引來了大家的不滿,不是因為表現內容的狹隘,而是因為身著品牌華服的模特們和周圍環境甚至出鏡的各位素人沒有任何互動感

在這些畫面裡,頭上戴著花草髮夾的自拍女孩、拿著銀鷺八寶粥的老奶奶其實跟模特主題和整個場景沒有任何必然聯繫,即使去掉也沒什麽關係。

但這些人就是出現了,被當做“中國本土元素”出了鏡,而生在這個環境中的你我心知肚明,這不是我們生活的日常,它隻滿足了拍攝者和發出者的獵奇趣味。

從某種程度上來說,它和蘇格蘭攝影家John Thomson在1873年《中國和中國人圖片集》中所呈現的沒有本質區別,同樣是高高在上去俯瞰我們的——即使它們現在知道了這個東方市場的消費力有多麽龐大驚人。

同樣,美版《VOGUE》在2011年出動Mario Testino和超模小KK Karlie Kloss的金九大片《Go East!》沒能讓人記起,甚至每每被翻出還是會被痛批的原因也正在這裡。

韓寒、陸川、吳彥祖……這些中國文藝界的名人也同樣在宇宙大刊的金九大片中留下了印記,但他們出現的意義是什麽呢?

它所得到的認可甚至不如2016年2月中國版《VOGUE》,陳漫把Sasha Pivovarova 以及Anja Rubik兩位超模強P到一起的封面大片來得高。

當然這次DG事件裡大家也都帶著玩笑的意味肯定了別的奢侈品牌在展現中華文化方面的“求生欲”,比如LV和王德傳茶莊合作的茶人旅行硬箱

MIU MIU請《妖貓傳》的美術指導屠楠來打造整個秀場,並且運用了中國古典家具

但大家要得其實都很簡單:理解、尊重、不對立。

就這麽一點其實比什麽都來得強。

獲得更多的PTT最新消息
按讚加入粉絲團