被罵慘了的《皓鑭傳》，至少這件事是對的

《皓鑭傳》剛剛收官，這部劇講述了秦始皇母親趙姬的傳奇人生。由《延禧攻略》的原班人馬演繹，粉絲們都對這部電視劇翹首以待，但這次魏姐開掛失靈，開播後的豆瓣評分狂跌至4.7分。

為什麽呢？

除了吐槽演技用力過度、劇情邏輯薄弱外，人物設定與歷史不符，“洗白趙姬”成為了最大扣分項。

歷史上秦始皇的母親趙姬口碑一直不怎麽樣，而《皓鑭傳》的主角光環讓李皓鑭（趙姬）成了一個正義善良，即使命運蹉跎依然堅持著內心純潔的人物。

「《皓鑭傳》中嬴政的爹是誰？」從第一集開始就成為了彈幕中最常見的問題。

這一次“善於改編”的於正令人意外地尊重了歷史，皓鑭與異人相愛誕下嬴政。被罵慘了的《皓鑭傳》，至少這件事是對的！

我們今天來聊聊，「秦始皇的爹是呂不韋？！」這個爭論了千年的大八卦，到底從何而來呢？

來源一：是“仲父”這個稱號。秦始皇稱呂不韋是“仲父”可謂是板上釘釘的事實，仲父也是父，或許就有好事者杜撰出了呂不韋是秦始皇親爹的故事。

來源二：長期以來的非秦傳統。秦始皇在課本上被打上了「千古一帝」「暴君」這兩個標簽。

「千古一帝」的功績自不必說，「暴君」的邏輯是這樣來的：

因為秦速亡，所以他一定是暴政。因為陳勝吳廣起義說了一句：天下苦秦久矣，所以秦始皇在位時候一定實行的是暴政；因為焚書坑儒，所以秦始皇一定是暴政。

更有人不明不白地把成語故事裡完璧歸趙的鍋（那是秦昭王）也扣到秦始皇頭上。既然秦始皇是這樣一個人，所以給他按點“出身不正”的帽子也就順理成章了。

來源三：就是咱們偉大的史學家司馬遷大人。

呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居，知有身。子楚從不韋飲，見而說之，因起為壽，請之。呂不韋怒，念業已破家為子楚，欲以釣奇，乃遂獻其姬。姬自匿有身，至大期時，生子政。

——《史記·呂不韋列傳》

意思是呂不韋明知趙姬已經懷孕了把她獻給異人，趙姬隱瞞了自己已經懷孕的事實，結果生了兒子嬴政，所以嬴政是呂不韋的兒子。至於司馬遷老大爺為什麽要“杜撰”這麽個故事？大概只能去問他自己了。

來源四：影視作品和文學作品。童年記憶電視劇系列《呂不韋傳奇》中，呂不韋就成了秦始皇的親爹。老百姓有時候往往追求新奇刺激，千古一帝的父親竟然是呂不韋那麽八卦的事情，少不了是茶余飯後的談資，何況還有司馬遷的《史記》在前，必須得信啊！

總之“呂不韋是秦始皇親爹”這個八卦大概就這樣流傳下來了。

一定有人要說你左一個“杜撰”右一個“杜撰”的，有什麽證據證明秦始皇的親爹就是秦莊襄王嬴異人呢？

那必須是有的。

證據一：來自打臉巨作《史記》。

秦始皇帝者，秦莊襄王子也。莊襄王為質子於趙，見呂不韋姬，悅而取之，生始皇。以秦昭王四十八年正月生於邯鄲”。

——《史記·秦始皇本紀》

雖然《史記》也有自相矛盾的地方，但它之所以有其權威性，還是在於在關鍵問題上肯定要忠於史實的。皇室血脈那麽重要的問題，即便為了“政治正確”也不能亂寫，所以秦始皇本紀中的記載更為可信。

證據二：仍舊來自打臉巨作《史記》。

至大期時，生子政。

——《史記·呂不韋列傳》

大期的意思是十二個月。一般只有早產，絕對沒有晚生兩個月的。所以我們有理由懷疑司馬遷大爺在寫呂不韋列傳的時候可能是故意放了這個bug，但是為什麽要自相矛盾只能自己去問司馬遷了。

還有種說法大期的意思是十個月足月生產，按這種說法也說不過去。

古代沒有超音波，呂不韋知道趙姬懷孕至少得在實際懷孕之後第二個月才獻給異人，那十月生子政就成了早產。那異人會不知道麽？宮裡的醫官會不知道嗎？謠言肯定是不攻自破的。

證據三：秦時森嚴的法律制度。

從睡虎地秦簡等出土的文獻可以發現秦“凡事皆有法式”，任何細枝末節的事情都有清晰對應的法律制度。

根據秦國的法律規定，子女身份的認定取決於生父母身份的確認，主要分為生父母社會身份的認定、國籍認定、血緣認定。普通人尚且有嚴謹的認證程序，對於國家繼承人那麽重要的事情怎麽可能隨便蒙混過關？

所以秦始皇是秦莊襄王的親生兒子這件事，確定無疑。