作者：Elizabeth Minkel
編譯：小刀
編輯：大慶
審核：Yuki
利用 DNA 來破案， 你肯定多少有所耳聞。通過 DNA 信息的對比，警方能夠有機會破解一些多年懸案，比如著名的“白銀連環殺人案”，就是通過Y染色體DNA確定了可能有作案嫌疑的家族。
但通過基因破案會涉及到個人隱私問題，也讓很多人頗有微詞，因為基因信息的規範性還亟待厘定。
DNA數據庫幫助破案
如果你留意國外新聞，可能聽說過美國一個臭名昭著的罪犯——金州殺手（也有其他稱呼如“東區強盜”和“原始夜行者”），在20世紀70年代到80年代，他製造了至少12起謀殺案，50起強姦案，100多起盜竊案件。
這樣一個窮凶極惡之人，卻在很長一段時間逍遙法外。因為在幾十年間，警察雖然收集了很多資料，包括作案者的 DNA 信息，但在數據庫中始終匹配不到對的樣本，負責的警官把尋找 DNA 匹配的過程稱為“大海撈針”。
在2016年，聯邦調查局啟動重金懸賞，試圖揪出這個鬼魅般的殺手。但一直到 2018 年，薩克拉門托（他作案的主要地區）在陰影下籠罩了三十年後，“金州殺手”的真面目才被世人所知——72歲的迪安傑洛（DeAngelo）終於被抓捕歸案。
究竟是何方神聖破獲了這起大案，拿下了 30 年神龍見首不見尾的凶手？
從某種程度上說，這要歸功於一家叫做 GEDmatch 的基因檢測公司。這家公司原本一直致力於提供尋找失散親人的 DNA 樣本信息，而在他們的開放數據柯瑞，警方通過上傳凶犯的 DNA ，卻匹配到了“金州殺手”一位遠親的 DNA 樣本。
警方通過調查分析，終於順藤摸瓜地將“金州殺手”的目標鎖定到了 迪安傑洛 。這個惡魔被繩之以法的事件轟動一時，但是利用DNA數據庫將迪安傑洛緝拿歸案的手法也引發了一些爭議。
DNA 信息引發的爭議
除了破案中會用到基因檢測和匹配，近幾年裡，基因相關商業服務興起，也讓很多人熱衷於交付自己的遺傳信息，但這樣的做法會有什麽樣的風險呢？再進一步講，從公開的數據柯瑞提取嫌疑人家族 DNA 信息的做法，是完全合情合理的嗎？
基因包含了一個人的多種信息，除了被用於破案，同樣可以揭示身體特徵、疾病以及其他遺傳傾向等信息。而這些本該是隱私的信息，被洩露或者在不知情的情況下被利用，都是一種潛在的威脅。
紐約大學法學教授艾琳·莫菲（Erin Murphy），在自己的著作中講到了刑事案件裡司法系統濫用隱私信息的事例。她還曾介紹過暴露遺傳信息的一些後果，比如在美國曾有過非法獲取DNA隱私和 DNA 誤判的案件。
她指出，遺傳信息本應該被保護起來，但有些研究機構卻可能在破產時把信息賣給其他組織。最讓人揪心的是，你無法預測這些信息會去哪裡、誰將要使用它們，以及一些不法分子想從中得到什麽。
而從美國目前的情況來看，人們對於這項隱私的信息還是十分敏感。在 2019 年2月，美國的基因檢測公司 FamilyTreeDNA 向所有用戶道歉，承認了他們在未經允許的情況下向 FBI 提供 DNA 數據。這件事引起了軒然大波，也再次挑起了關於隱私和道德問題的爭論。
不合理使用 DNA數據庫導致的倫理和法理問題，並不是能夠簡單解決的。一家非盈利機構 DNA Doe Project 的基因學者 Margaret Press 說到：“此事涉及到很多方面，包括法律、法醫和基因族譜等層面，所牽扯到的爭議和隱患，都需要時間去辯明。”
前人砍樹，後人買單
對自己基因信息的分享，會導致什麽樣的後果，可能沒有想得那麽簡單。即便是只上傳了自己的信息，它也可能在某個時候，揭露整個家庭的秘密。
也許有人會覺得自己永遠不會犯罪，因此也對牽扯到的隱私問題掉以輕心，甚至會在心裡想：“誰在乎是否有人看到這些信息，我沒有什麽可隱瞞的。”
但要知道，一旦上傳了個人 DNA 信息，可能意味著你的後代的基因也隨之暴露出來了。Murphy 曾指出，這件事遠遠超出了當下法律所厘定的範圍。想象下這個問題，有一天，你的孫子去公司面試，而那個帶著眼鏡的面試官，早已從你現在很好玩的普通測試中，知曉了關於你孫子的一切。
回到“金州殺手”的故事。不可否認，金州殺手造成了很大的災難，他歸案也是大快人心。但在一次講話中，當檢察官被問到破案手法是否會暴露公眾隱私時，她並沒有正面回答，而是選擇了回避。她說：“犯人造成的傷害太大，我們用到任何方法都合乎情理。”
對於檢察官的態度，也許見仁見智。但需要強調的是，法律制度應該完善基因隱私方面的條例，且一旦要執行起來，就必須一視同仁。方法本身也許沒有問題，但因為使用者固有的偏見和歧視，一旦沒有束縛，可能會變成凶器：錯誤的判斷可能會讓本該伏法之人開脫，而清白之人卻鋃鐺入獄。
的確，DNA 檢測對於破案有著很好的幫助，但誰都不確定在未來某天，社會中會不會出現基因歧視等現象。畢竟你的遺傳信息，也許不只是關乎到你自己。
排版：凝音
題圖來源：Pixabay
參考文獻：
[1] 你的DNA被偷窺：基因信息揭示個人特徵篩查罪犯
http://m.biodiscover.com/group/topic/1728.html
[2] FamilyTreeDNA Admits to Sharing Genetic Data With F.B.I.
https://www.nytimes.com/2019/02/04/business/family-tree-dna-fbi.html
[3] Testing DNA: In her new book, Erin Murphy investigates how the criminal justice system misuses genetic identification
https://www.law.nyu.edu/news/ideas/Erin-Murphy-forensic-DNA
文章來源：https://howwegettonext.com/your-great-grandsons-genetic-privacy-eac72329535c （本文由Storythings供稿）
歡迎個人轉發到朋友圈
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室