華夏學宮不具辦學資質：“國學”課裡沒有你想象的“淨土”

據北京青年報報導，近日，“孫楠一家為了孩子教育從北京搬去徐州，每月房租700元”的消息在網上熱搜。圍繞著孫楠孩子在徐州上的華夏學宮學校，有不少網友質疑，華夏學宮是否有辦學資質，講授的內容包括女德等，是否是偽國學？1月23日，徐州市教育局回應表示，華夏行宮具備的是培訓資質，並非辦學的教育資質，學生若處於義務教育的年齡，應上義務教育的學校。

因為有明星元素的加持，意外曝光的華夏學宮引發了眾多的好奇。但事實證明，與其他的已曝光的所謂國學培訓機構，華夏學宮並不算特殊。一來，它的主打教學內容，像諸子百家經典課程，以及茶道、女紅等藝術課程，幾乎和所有國學培訓機構的“套路”別無二致；二來，它只有培訓資質，而並不具有正規的辦學資質，也就意味著它其實並不是嚴格意義上的學校。

且不說其教學內容所兜售的那一套“國學”是否是“偽國學”，讓本該接受義務教育的孩子卻在一所可疑的培訓機構上課，不知道那些家長有沒有真心想過孩子的未來？該校工作人員直言：初高中的教學並沒有學歷，也不能參加高考……很多學生就會直接選擇就業。並不是說一個人“成才”必須上大學，起碼這般拿孩子作“試驗”，有違義務教育法的規定，也難免是在拿孩子的前途作賭注。

當然，這類培訓機構一般定位“高端”，學費也昂貴，或許早就精準預設了“消費”對象：那些並不焦慮物質，卻“想方設法”想給自己孩子尋求一條“與眾不同”的人生路線的“成功人士”。這次曝光的明星家庭，或就頗具代表性。

但是，從種種案例來看，一門心思把孩子送入這類學校的家長，他們未必首先是考慮孩子，而很可能是出於解決自己的“焦慮”。他們在享受到了物質的豐盛後，憧憬起一種“與世無爭”的桃源生活，希望找到生活的“淨土”，繼而也把這種願望投射到孩子身上。但殊不知，這種假想中的“歲月靜好”，從來就不存在，它只不過是成了可疑的“國學生意”所圍獵的對象。在很大程度上，這次曝光的明星故事，恐怕又是一起反面典型。