「河北突發惡性傷醫，一男子錘破女醫生頭後墜樓身亡」，這是9月4日張北生活網報導的一條新聞。
當地通報，2日11時51分，萬全警察分局接到群眾報警稱張家口市萬全區醫院有人墜樓。十秒後又接報警，稱區醫院醫生被綁架。經初查：2日11時50分左右，區醫院一女醫生無故被一男性嫌疑人在醫辦室用羊角錘襲擊頭部數下受傷。嫌疑人反鎖7樓醫辦室房門後，從醫辦室爬出窗外墜樓身亡。受傷醫生救治中，無生命危險。目前案件在進一步偵查中。
很反感媒體這種打開壞消息的方式。在那條原新聞裡面，肆無忌憚地配了4張現場血腥腥的圖片，每個細節都栩栩如生，好像犯罪現場就在身邊。我們總是在談職業道德，媒體的職業道德是什麼？
很顯然，生產一條負責任的新聞，這就是道德底線。在這裡，我就不轉發原新聞了。因為我的微信朋友圈可能有中學生，他們屬於未成年人。我害怕這些血腥的圖片，可能會給這些無辜的孩子留下心理陰影。
很奇怪，我們的影視作品到小說會有分級管理，不合適未成年人閱讀的內容會打上成人標籤，但偏偏唯獨新聞沒有。但沒有這種分級，真的不應該意味著這種內容生產可以如此肆無忌憚。你不會允許你家裡面的孩子閱讀成人內容的作品，但為什麼卻可以把新聞排除在外？
或者說，當下對新聞類管理是分裂的。很多時候，只要有一個敏感辭彙，整篇文章就發送不出來，或者是被刪文。但對這樣劍走偏鋒，違反新聞倫理的新聞，為什麼卻可以對之打開綠燈？而且網站往往還極力推薦傳播這樣的新聞，試圖給更多人看到。
你們這些幕後推手們，真的不怕你家裡面的孩子，或者是別人家裡面的孩子，誤打誤撞進來，看到這樣的新聞嗎？
打開一個壞消息的角度有很多，但是帶著一種消費心理來做這樣的新聞，會是一種惡。
不知道為什麼，那個無辜女醫生手捧著頭流著血的照片，公開的發布，我的心理體驗很差。不知道我是不是屬於易感人群。但我相信，一定會有這樣的一個易感人群存在，看到這樣的血腥照片，心理會產生強刺激，陷入一種負面的情緒當中，甚至可能誘發一些消極行為。
現在，這家媒體一口氣配了四張猛料照片，這種爆料越來越猛，這種挑釁和調戲，明顯更新了。
面對這種壞消息，我們當然不應該成為把耳朵埋進沙子裡面的鴕鳥，完全拒絕接收它。壞消息也有積極的一面，比如，它會令我們更深刻地明白，當下這個世界有這種危險存在，所以應該有必要的安全意識，警惕和防範這件事情的發生。
但這種事件被當成恐怖故事對待處理，媒體不斷去聚焦渲染傳播血腥的細節，撩撥人們憤怒的情緒，而理性的深度的思考卻嚴重缺席。這種處理的業餘，它反映的是一個社會的低智商，在危機和危險面前，驚慌失序或者是消費恐慌，有媒體人發災難財。
對絕大多數家庭而言，父母們會禁止孩子們去閱讀新聞嗎？答案是不會。
在準備發布希麽前，我們應該想想，那一雙雙未成年人的眼睛可能在盯著這個內容。所以，請注意打開的方式。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室