隆科多為何背叛了康熙？

康熙五十八年二月，隆科多的父親佟國維去世後，宗人府以其子承襲公爵請旨，被康熙帝留中，直到去世都未指定承襲人。隆科多未能承襲父爵，可能因此對康熙產生不滿。這是否造成隆科多在關鍵時刻背叛康熙，倒向雍正呢？

在康熙朝滿文朱批奏折中，可見隆科多除完成本職任務外，也辦康熙交給的機密事情，如囚禁大阿哥允禔、廢太子允礽等事。康熙五十九年，隆科多又兼理藩院尚書，仍然擔任九門提督。保證皇帝的絕對安全，是九門提督的首要職責。然而，受到重用的隆科多為何最終在關鍵時刻倒向雍正？這是一個謎案。

雍正帝即位初，在給年羹堯的朱批中說：舅舅隆科多，此人朕與爾先前不但不深知他，真正大錯了。此人真聖祖皇考忠臣、朕之功臣、國家良臣，真正當代第一超群拔類之稀有大臣也。

有人認為，這是雍正為調和年羹堯與隆科多二人的關係，故意把隆科多拔得很高。但這是雍正即位後第一次與年羹堯的通信，時間是雍正元年正月。雍正即位後與年羹堯尚未見面，當時年羹堯不可能有藐視隆科多的事。而“此人朕與爾先前不但不深知他，真正大錯了”一句，很有深義，說明雍正與年羹堯以前沒有特別注意到隆科多。“大錯了”是什麽意思？聯繫後面所說的“朕之功臣”，應該含有“悔之晚矣”的意思，正面表達是及早發現才是。這說明，隆科多最終倒向雍正，成為“朕之功臣”，是不久的事情，具體說是康熙去世前隆科多選擇了雍正，而不是其他皇子。

那麽，隆科多在什麽時機倒向雍正？雍正與隆科多必須有單獨且密集接觸的機會，而這個機會就是由雍親王領銜，帶領隆科多等人一道盤查京通各倉。清代運抵京師的漕糧，收貯於倉場。倉場在京城、通州共有十四倉，統稱“京通十四倉”。

這項工作非常瑣碎，經過九天的緊張工作，到十月十八日，眾人將通州西、中、南3倉，共376廒（收藏糧食的倉房）全部盤查完畢，並向康熙奏報。通州盤查完畢後，第二天查弼那外放兩江總督。盤查開始轉向京倉，人員也減少為五人。又經過18天的工作，到十一月初六日，查勘京城海運8倉、清河本裕1倉，共562廒。當天，雍親王帶領查倉人員向南苑行圍中的康熙帝匯報。第二天，康熙帝得病，自南苑回駐暢春園。

以上雍親王奏報與延信密奏，在時間、地點、具體事項，特別是康熙患病時間上，完全吻合。

按常理說，雍親王應該把京城11倉全部盤查完畢，才向康熙奏報。當時還有三倉沒有盤查，就向康熙奏報，是否雍親王提前得知康熙的身體“出了狀況”？

查倉工作由雍親王牽頭，他是負責人，因此他可以利用這一機會，把工作分成兩三個組，分頭查倉，而故意把隆科多分派在自己一組。因此，兩人單獨接觸的機會很多，時間很長。

可以推想，隆科多就在此時，在雍親王的威脅利誘下，決定歸附雍親王。研究者認為，他們可能對當時的形勢做了推測，約定以後要見機行事，共同行動。否則，雍親王無法做到在康熙明確下旨，不讓任何人進暢春園請安，甚至連國家政務都明令停止的情況下，能夠每日三番五次到暢春園“請安”，特別是康熙臨終當天，雍親王五次進寢宮，毫無疑問，是隆科多幫助。

允禵（康熙第十四子）完成驅準保藏後，回到京城，受到隆重迎接，但康熙並沒有明確宣布立允禵為皇太子。這可能讓隆科多產生觀望，雍親王乘虛而入。而隆科多在最關鍵的時候背叛康熙，是因為康熙沒有讓他繼承父親的爵位。

康熙五十八年二月，隆科多的父親佟國維去世後，宗人府以其子承襲公爵請旨，被康熙帝留中，直到去世都未指定承襲人。隆科多未能承襲父爵，可能因此對康熙產生不滿。

另外，在重大利益面前，人的選擇大多是趨利避害。可以推想，隆科多擁戴十四子允禵，由於同允禩、允禟等人已有積怨，非但不能換取特殊回報，仕途也不容樂觀，而擁戴雍親王，則會是另外一種結果。孟森說“隆科多獨出此道，以博非常之富貴”，大概也是從時局的判斷得出。

在以上情況下，隆科多最終幫助雍親王入主大內成為一代帝君，他本人也得到非常之回報。

在雍正即位後的近三年間，隆科多究竟為雍正做了什麽？由於他參與密忽，跡近臥榻，所做的事情，幾乎很少記載。有傳言說，大概是穩定政局、收拾反對雍正的人。由於他身任步軍統領，又是總理大臣，由此可以想見，他與雍正常常密謀機密事情。

雍正五年閏三月，輔國公阿布蘭將玉牒（皇族的私密檔案）底本交給隆科多，隆科多謄錄了一份清本，收藏在家，被人舉發。雍正在清除反對者的過程中，宗室王公大多牽連其中，而雍正不時把這些人開除宗籍，允禩、允禟、蘇努等都是如此。這樣的話，玉牒要及時修改。有學者認為，雍正極有可能篡改了玉牒中重要信息，隆科多發現後，將之作為挾製雍正的籌碼。這當然為雍正所不容。

之後，雍正特別召議政王大臣、內閣、九卿等，發布諭旨指出隆科多所犯四十一款重罪，將其囚禁起來。贓銀數十萬，從家產中追完。次年六月，隆科多死於禁所。