張良為何不阻止劉邦殺掉韓信

張良和韓信，無疑是劉邦的左臂右膀。漢初三傑中間，除了蕭何主政後方，為劉邦提供軍需補給外，另外兩個人就是張良和韓信，一個運籌帷幄、決勝千里，一個連百萬之軍、戰必勝、攻必取。劉邦的勝利，張良、韓信、蕭何缺一不可。

按說，作為劉邦的核心團隊，一文、一武、一後勤軍需，在許多戰爭中，在失敗或勝利之間，是應該有著千絲萬縷的聯繫的，而同時要走向勝利，也必然是有很多非常默契的配合的，也就是說，張良、韓信、蕭何之間，是有著非常多的交流和接洽的，是共同戰鬥過的，甚至是有著非常深厚的戰鬥友誼的。

就蕭何來說，他月下追韓信，使這個名不見經傳的小小武將，得到了劉邦前所未有的提拔和重用，成為了大將軍，對於韓信，有知遇之恩，所謂“成也蕭何”。對於張良來說，很多大規模戰爭，尤其是後來的垓下大戰，都是相互商量、運籌帷幄、團結協作的結果，張、韓和劉邦三人之間，是有著很多磋商和密謀的，之間的交集是要以理解和信賴為基礎的，張良和韓信既然言深，自然交也不淺。

然而，當勝利來臨，天下一統，蕭何卻幫助呂後陰謀地抓捕了韓信，所謂“敗也蕭何”。而張良在韓信被誣陷、受處分、不斷降級、最後誅殺的整個過程中，卻表現出一種事不關己、高高掛起的狀態，悠然於事外而不置一詞，這是對於戰友的態度嗎？這是對待朋友的態度嗎？他那出神入化的謀略之道，為何沒有在戰友即將遭到剪除的關鍵時刻而靈光一現呢？

我想，這裡面的原因至少有三：一是劉邦剪除韓信如箭在弦上，不得不發。無論是蕭何的幫助，還是呂後的陰謀，剪除韓信，都必然是劉邦的主見，倘若沒有劉邦的主見，無論呂後還是蕭何，是決不敢動殺手的，你看蕭何在劉邦多問訊了幾句就膽戰心驚，甚至把家人中的適齡男丁全部發往前線，以打消劉邦都沒有過明確表示過的疑心，這樣一個人，他敢擅自幫助呂後殺地位與他相當的大將？肯定不可能，因此，殺韓信，必有劉邦首肯或明示。

二是韓信自己的言行，讓張良即便想阻止，也沒有阻止的空間。劉邦稱帝以後，剪除異姓王成了劉邦的第一件大事，這種戰略構想，張良不僅心知肚明，或許還會深為讚同。韓信被清除，是這個戰略的必然環節，張良哪怕萬一不讚同，也決不會阻止。

三是張良在戰後的態度，決定了他的悠然事外，不施援手。劉邦奪取天下後，曾經大封功臣，那些將領們爭功索賞，叨叨不休，唯有張良不爭，不僅不爭，他還竭力推辭，對於封地不要大的，隻取小的，對祿如此，對爵也是如此，多次向皇帝劉邦提出引退的請求，誠懇地說：“願棄人間事，欲從赤松子遊耳。”要求解官隱退。

一個連爵祿都不願意接受、只想當黃老引退的人，他會去趟劉邦殺韓信這趟渾水嗎？