前兩大股東分手 京威股份融資方案上股東大會被否

　　每經記者 曾劍 

　　京威股份（002662，SZ）融資方案未能通過股東大會。背後是，公司第一大股東投了讚成票，而第二、三大股東投了反對票。《每日經濟新聞》記者注意到，京威股份前兩大股東保持“共同控制關係”很多年，二者此番沒在同一陣營讓人意外。對於業績下滑、意圖重組的京威股份而言，此時爆出股東分歧，難免讓人對公司正在籌劃的重組擔憂。

　　融資方案悉數被否

　　根據京威股份4月4日發布的2018年第三次臨時股東大會決議公告顯示，會議審議的6項議案中的5項議案被否。這5項議案包括《關於公司2017年度非公開發行A股股票決議有效期延期的議案》、《關於公司符合發行超短期融資券條件的議案》等。

　　京威股份此次股東大會參與投票的股東合計有8人，代表股份11.01億股，佔上市公司總股本的73.3747%。其中，通過現場投票的股東為3人，代表股份8.28億股，佔上市公司總股本的55.2319%。通過網絡投票的股東5人，代表股份2.72億股，佔上市公司總股本的18.1428%。   

　　截至2017年末，京威股份前三大股東合計持有公司66.14%的股權，其中，第一大股東中環投資持股4.5億股，持股比例為30%；第二大股東埃貝斯樂持股3.78億股，持股比例為25.2%。因此，前三大股東必然是參與了此次股東大會的投票。

　　5項被否議案的表決結果基本是一樣的。同意票為4.9億股，佔出席會議所有股東所持股份的44.5639%；但反對票數高達6.1億股，佔出席會議所有股東所持股份的55.4361%。在4.9億股同意票中，有4047.92萬股來自於中小股東，剔除這部分股權，余下的4.5億股恰好與京威股份第一大股東中環投資持股完全一致。如果第一大股東投了同意票，那麽第二大股東、第三大股東應投了反對票。

　　對於這個判斷，《每日經濟新聞》記者今日（4月4日）也從京威股份證券部相關人士那裡得到了證實。

　　京威股份股東大會此次否掉的議案均與融資相關。其中，公司計劃通過定增發行股份募集不超過50億元，募資淨額全部用於德國高端電動汽車研發生產基地項目。公司這份定增方案的股東大會有效期將於4月6日到期，上市公司原計劃將有效期延期12個月。此外，京威股份原計劃申請注冊發行不超過20億元超短期融資券，募資擬用於補充流動性或償還借款。 

　　前兩大股東保持一致行動多年

　　京威股份前兩大股東之間爆出分歧，頗讓人意外。事實上，中環投資與埃貝斯樂之間保持了很長時間的“聯姻”關係。

　　資料顯示，2010年8月，為了保持京威股份控制權的穩定，中環投資與埃貝斯樂簽署了《共同控制協定書》（以下簡稱《協定書》），對公司由兩位股東共同控制予以確認。兩位股東約定，京威股份的經營方針、投資計劃、發展規劃與戰略、董事與（非職工）監事人選等諸多重大事項，由二者共同協商決定。

　　事實上，在1月31日召開的京威股份2018年第一次臨時股東大會上，中環投資與埃貝斯樂對相關議案的投票方向仍保持一致（同意票）。

　　不過，京威股份3月10日公告，中環投資與埃貝斯樂的《協定書》已到期，共同控制關係終止。原來，中環投資與埃貝斯樂曾約定，在京威股份上市後3年內，雙方未終止《協定書》，則該協定自動續展3年。京威股份2012年3月9日登陸深交所，2015年3月9日之前，二者均未終止《協定書》，《協定書》的有效期由此延長至2018年3月9日。

　　《每日經濟新聞》記者注意到，中環投資與埃貝斯樂“分道揚鑣”，其實此前已有征兆。在2月23日召開的京威股份2018年第二次臨時股東大會上，中環投資出面投了票，而埃貝斯樂則並未參與投票。此外，在京威股份董事會3月14日審議公司定增和發行超短期融資券的相關議案時，埃貝斯樂提名的兩位董事也以“對公司戰略規劃了解不足”為由投了棄權票。

　　綜合上述情況來看，京威股份前兩大股東之間顯然是出現了分歧。雙方之間究竟發生了什麽？對此，前述京威股份證券部人士稱不方便回答。

責任編輯：高豔雲