銀行卡小額免密功能被默認開啟 網友：覺得很不安全

　　多方呼籲關閉小額雙免支付

　　來源：北京晨報

　　“最大的風險是用戶還不知道風險。”近日，新華社播發了《默默被開通，我也只能認——銀行卡小額免密免簽支付功能默認開通調查》等稿件，就銀行卡“小額免密免簽”功能被默認開啟一事進行報導。報導播發後，輿論對該問題十分關注，網民和業內專家學者紛紛要求銀聯和銀行將知情選擇權歸還用戶，同時停止“默認開啟”這一侵害用戶選擇權的行為。

　　“我覺得很不安全”

　　在騰訊新聞客戶端上，相關報導下有超6000名網友表達了自己的看法。網友“紫赫”評論：銀行卡小額免密免簽支付功能默認開通真的很糟糕，要是銀行卡、信用卡被別人撿了，可以用這個漏洞消費。該評論得到多數網友點讚支持。

　　網友“每日圖聞”也表示，“一次在超市收銀台‘唰’的一下錢就被扣了，我都跟不上了！現在才知道是默認開通的。”

　　澎湃新聞客戶端網友“狂奔的鞋”評論道，如此有風險的功能居然給用戶默認開通，簡直就是罔顧用戶合法權益的體現，更是老大思維作祟。

　　“之前有一次在麥當勞消費也是這樣！營業員把卡接過去以後在POS機上一拍就結账了，也沒讓我輸密碼或簽名，我覺得很不安全。”杭州市民高先生向記者“吐槽”，辦卡的時候從來沒有人跟我提示說有這項功能，用戶和銀行之間存在明顯的資訊不對稱的情況。“強烈要求把這項功能的開通權還給用戶！”高先生認為，連年輕人都鮮有知曉的功能，老年人去辦卡沒有任何提示，用卡的風險會更大。

　　銀行應關閉“雙免”

　　“我們應該肯定銀聯和銀行在提升用戶支付效率方面的嘗試，但這樣的嘗試不應該構築在犧牲安全性的基礎之上。”浙江大學光華法學院互聯網法律研究中心主任高豔東認為，如果有關方面為了提升支付效率把用戶作為實驗的“小白鼠”，他們就應該替用戶承擔可能發生的一切風險。

　　高豔東表示，市場鼓勵公平正當有序的競爭，在當前第三方支付工具被大眾廣為接受的大環境下，有關方面在支付效率向市場化企業“標齊”的同時，也要充分提示用戶注意安全和尊重用戶選擇權。

　　“這本來是件好事，但就看你能不能把好事辦好。”中央財經大學金融學院教授郭田勇表示，一些發達國家對於銀行卡小額消費“雙免”早有先例，因此銀聯推出相應功能符合時代潮流。但郭田勇強調，每位持卡人的收入、消費以及對風險的承受能力不同，因此將該功能“默認開啟”並且貿然將單筆支付限額由300元提升至1000元，侵害了用戶的知情權和選擇權。

　　郭田勇建議，有關方面應該在用戶辦理銀行卡時取得用戶的明確授權方可開啟“雙免”功能。對於已經被默認開啟相關功能的老用戶，他認為，從保障用戶合法權益的角度出發，銀聯和銀行應該關閉該功能，同時以適宜方式告知用戶，在獲得用戶的明確授權後，由用戶自主決定是否開啟“雙免”功能。

　　中央財經大學法學院教授吳韜則認為，如此開通“雙免”業務會增加用戶用卡風險，在未征得用戶明示同意的情況下擅自將其設為“默認開啟”，如用戶對盜刷無過錯，那麽因為盜刷所造成的損失應由銀行無條件承擔。

責任編輯：孫劍嵩