作者：雪球用戶@長安衛公
百度報表顯示2018年核心業務（剝離愛奇藝、其他收入）利潤為249.36億，以100美元（350億美金市值）股價計算，PE約為10倍。
也正因為“低估”，有一些球友，不管他們在雪球上罵百度罵得多凶，都會有那麽一陣，在深夜裡偷偷買百度股票。
我也是其中之一，但一直買一直跌，是不是我們看錯了百度的基本面呢？
先從球友對百度的幾個普遍誤解講起：
一、雪球上的百度粉一直對百度有兩個誤解：
1.認為百度廣告業務極具競爭力
百度廣告業務到底有沒有競爭力？或許上表已經給了我們答案。在百度、騰訊、微博、搜狐、搜狗等主流互聯網廣告公司中，筆者列出了它們8個季度的年化增速。從這張表中，我們大致可以看出來各個公司廣告業務競爭力：騰訊社交>微博>搜狗>騰訊媒體>百度>網易>搜狐。
2.認為百度營業收入17年、18年增速20%，主營業務還在快速增長中。
很多投資者從財報中發現百度營收連續兩年增長20%，即認為百度主營業務快速增長，這其實是對百度的一個極大誤解。
更進一步，我們剝離其他業務收入以及並表的愛奇藝廣告收入。
得出百度在線行銷業務營收增速：在2017年、2018年年化增速只有10.39%、11.80%。更令人意外的是，在線行銷業務在18年Q4、19年Q1增速分別只有3.82%、2.84%。鑒於已經披露19Q2財報的搜狗、搜狐、網易三家公司廣告收入增速繼續下滑。百度19年Q2的廣告業績，極有可能會繼續下滑。
二、給百度估個值
其實對於百度這樣有許多還在孕育期業務的互聯網巨無霸公司，估值很難。
比如在筆者不了解百度業務時，單看下表，可能會得出：“百度內容成本率持續上漲，一季度經營虧損”這樣的結論。
我也曾一度誤解，以為百度經營利潤率下降是由於百家號、好看視頻等內容成本高企導致。
但如果細看愛奇藝報表，就會發現：除愛奇藝外，百度百家號、好看視頻等業務的內容成本其實非常低。
所以百度核心業務淨利潤率約為30%左右，確實是現金奶牛，那麽百度到底價值幾何呢？我們來一點點拆開來看。
A. 百度核心業務估值（剝離愛奇藝）
雖然百度2018年在線行銷業務增速分別只有11.8%，但得益於經營利潤率由25%上升到30%，百度核心業務帶來的利潤約為249.36億。由於國內暫時沒有企業可以撼動百度搜索引擎的地位，故此部分保守按PEG=1、PE=12估值，估值約為3000億，合428.5億美金。
B. 愛奇藝、攜程部分估值
攜程19%股份=19%*186=35.34億美金，愛奇藝58%的股份=58%*123=71.34億美金。
控股保守估計70%折價，合74.7億美金。
C. 資產負債表部分估值
截至19年一季度，百度營運資本為1578-572=1004億元。
流動資產端有：現金及等價物323.9億元；短期投資1090億元；
流動負債端有：客戶墊款70.59億元；短期債務36.65億元；
淨現金資產為1306億元，合186億美金。
D.阿波羅無人駕駛技術估值
加州機車輛管理局披露的《2018年自動駕駛接管報告》中，百度無人駕駛技術排名為第7名。同行業中，大眾今年7月投資福特ArgoAI，估值為70億美金；軟銀投資通用汽車的Cruise，估值為150億美金；據悉，谷歌旗下的Waymo估值1750億美金。阿波羅作為中國最領先自動駕駛的代表，假設它與福特ArgoAI估值一樣，為70億美金。
E.權益法計價的除攜程外其他長期投資
百度一季度有長期投資806億元，除去已計算的攜程股權309億元，剩餘497億。
其中包含：威馬汽車4.4億美金投資、新潮傳媒3.1億美金投資、網易雲音樂6億美金的投資、5億美金的初創企業等等、1億美金未來汽車等等，這部分很難估值，以投資報表上顯示餘額估值，為71億美金。
所以，我們可以得出搜索428.5億美金、愛奇藝攜程股權估值74.7億美金、阿波羅70億美金、淨現金資產估值186億美金、權益法計算長期投資為71億美金，則百度各項業務最保守估值為830億美金。
三、市場錯殺百度了嗎？
各項業務保守估值為830億美金，而百度當前市值僅為340億美金。僅給10PE核心業務估值的百度，相比阿里、騰訊動輒二三十PE的估值，是被錯殺了嗎？
要探尋這個問題，我們先得搞清楚，為什麽阿里、騰訊能享受遠高於百度的估值。
互聯網行業是一個規模效應極強的行業，阿里、騰訊、亞馬遜等企業，都利用飛輪效應建立起了別人無法逾越的生態體系和護城河，逐漸成為沒有邊界的公司。
阿里優化電商的同時建立起了支付體系和雲服務、騰訊優化社交的同時成為了世界上最大的遊戲公司、亞馬遜也用電商建立了AWS雲服務、電子版權運營等業務。
這幾個公司有一個共同點，即：主營業務能提供穩定增長的現金流，以供其不斷拓展新業務，逐漸成長到沒有邊界。
而沒有玩轉飛輪、做搜索起家的雅虎，在2000年依靠News、Answer、Flickr、Pipes等強大產品矩陣市值一度達到1300億美金。但之後，由於雅虎覺得依靠搜索意味著 " 內容還是別人的 "，他們要自己掌握內容才行，雅虎便開始人工生產內容。
於是，悲劇很快發生，谷歌的技術驅動內容很快走到人工乾死也乾不出那麽多內容的程度。雅虎這才發現：谷歌那條什麽都沒有的搜索框，才是幫助人們最便捷地獲得最多最想要信息的最好方式。而人們心目中尋找內容的最佳方式與品牌，也悲催地變成了那條 " 內容是別人的 " 谷歌框。
主營業務遭受重創之後，雅虎便一蹶不振。到2016年，雅虎出售核心資產僅獲得48億美金。
對比來看，百度的核心業務，也是百度這個大生態裡近乎唯一的現金奶牛。今年一季度營收同比僅2.84%增長，不得不令人擔憂。
四、百度主營業務面臨的競爭
日前，張一鳴在內部講話稱：“如果沒有搜索場景的拓展和優質內容，頭條DAU的增長空間可能只剩4000萬”。
同樣，百度在早在16年搜索引擎競價廣告增長乏力時，上線信息流廣告的時候就看明白：“如果百度不做信息流，引擎廣告的蛋糕吃完後，主營業務也找不出增量空間。”
於是，16年Q4，百度做了像頭條的信息流廣告；19年Q1，頭條上線了像百度的站外搜索。
這兩個相愛相殺的公司，終於活成了對方的樣子。
近日，有自媒體拋出：“頭條要做移動互聯網時期的百度”，其實這個說法不準確。百度並沒有錯過移動互聯網，17年其移動端收入佔比就超過了73.1%。所以，與其說頭條要做成“移動互聯網時期的百度”，還不如說想取而代之。
在今日頭條宣布做搜索之前，國內做搜索引擎的還有搜狗、神馬搜索、必應、好搜等公司，這些公司都無法對百度搜索引擎和信息流廣告造成威脅。
頭條搜索橫空出世，應該足以讓百度恐慌：這兩個公司的產品太像了。
如果頭條能像其廣告聯盟“穿山甲”一樣，做出內容“穿山甲”。將移動互聯網時代的流量孤島聯繫起來，那可能真的會給醉心於做“私域流量”的百度致命一擊。
所以，百度值不值得投資？看資產負債表，非常值得投資。但同時，百度的基本盤受到了威脅，賺10年錢的假設可能正在變質。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室