我們護膚是為了美麗，為了抗衰老嗎？
不是，是為了幫助皮膚，調整到更好的狀態。
而非主觀的強迫皮膚變成我們想要的樣子。
就如同，我們活著是為了金錢和權力嗎？
不是，是為了獲取認同和尋找自我。
我希望關注我的讀者都有一個護膚框架，而不是盲目跟風和頭疼醫頭，腳疼醫腳。
第一，先了解皮膚每天面對的環境（乾燥還是濕潤，高溫還是低溫，職業是否有熬夜傾向）
第二，明確皮膚本身的膚質和皮膚問題的優先順序。（乾皮油皮敏感皮混合皮，痤瘡，敏感，毛孔粗大）
第三，根據自身需求選擇合適的產品，慢慢摸索適合自己的護膚步驟，勿盲從。
最後，根據皮膚的情況，護膚品的使用安手來隨時調整產品和步驟。
回到今天的話題，你是不是總會有以下困惑？
「為什麼我感覺我的皮膚用什麼都不吸收呢？」
「xx產品會不會太厚重，導致皮膚不吸收？」
「皮膚不吸收，是不是清潔沒做好需要做清潔面膜呢？」
這些問題我經常被問到。
很多人的邏輯是這樣子的：護膚品不吸收=沒起作用=沒起效果=錢白花了=錢花了皮膚還沒好
那麼這個邏輯是否正確呢？
那肯定是錯誤的。
因為皮膚是防禦性器官，從外界「滲透」進來的東西被視為一種威脅，越強的滲透能力引發的「敵意」越強，意味著刺激性更大。皮膚就會相應地啟動防禦措施，導致發紅，刺痛，脫皮不耐受甚至過敏的現象。
皮膚不是消化器官，不負責主動「吃」護膚品。
也就是說護膚品不是被皮膚「吃」進去才發揮作用。只要被覆蓋就有效果！
日常用的護膚品，基本都是塗抹在皮膚表層，也就是覆蓋在最外面的角質層上而已。幾乎無法進入真皮層！
有人就會疑惑了，那麼保濕產品都宣傳能夠深層浸透，直達肌底才能奏效的啊。
那只是商家為了讓人們下意識覺得產品有效才用的說辭而已。
保濕，不管是浸潤角質層的水分還是幫助角質細胞保水的天然保濕因子，還是覆蓋在皮膚表面減緩水分揮發的油脂類（面霜是典型代表），都只要停留在皮膚上，它就產生效果了。
很多油皮混油皮總是抱怨，我不愛用面霜，隻喜歡用乳液，覺得面霜糊在臉上不吸收很難受。其實只是面霜的存在感較強，吸收感較差而已。
「吸收」這個詞在護膚界過於深入人心，因為我們確切的感受到「塗抹之後嗖嗖的就沒了，是吸收了」
「塗抹之後很長時間了感覺還是浮在臉上，看起來油乎乎的，是不吸收。
其實，是我們把「吸收感」混淆等同於了「吸收」。
讓護膚品提升吸收感，配方師能給出很多方法，比如提高酒精含量，揮發性帶來清爽感；多使用一些揮發性矽油，也能帶來輕薄膚感，或者調整油脂比例，使用時隨著按摩，水分揮發後就隻留一點輕薄的油和固態脂，而不會是過於厚重的糊感。
這些手段得到的吸收感，換成「乾掉蒸發了」更貼切吧。只是塗在臉上的護膚品存在感降低了，就都可以用吸收了來概括。
現在以「加速吸收」為名頭的很多護膚手段也相應而生，比如多次拍打臉部，導入儀器，用化妝棉擦拭水乳等。這些看似促進吸收的方法都沒有實至名歸。
手掌的扇動加速空氣流動，也加速了臉上水分的揮發，水沒有被吸收而逝被吹幹了啊。化妝棉那招就是被化妝棉吸走了啊。
簡而言之，我們掛在口上的」吸收「不是真正的被皮膚吸收了，而是產品在臉上的村贊感減輕或者消失的一種感覺。
而這種感覺是可以通過配方調整達到的。所以」吸收感「不等於功效，說到這裡，我不得不反思自己以前也經常用吸收快這個點來誇讚某個產品，真是誤導深重，跟大家說聲抱歉。
播放GIF
我要傳達的主題是，吸收好不等同於效果好，不吸收不代表沒效果。
遵循我開頭表述的護膚框架，才是護膚品生效的重點。
護膚不僅僅是靠塗抹某個產品，皮膚就能一下子變得無懈可擊。
更要注意日常的防曬，基礎的保濕，適當的清潔。以及愉悅向上的心態。
古德耐特??
▼
家裡沒有礦
只有店
護膚常見問題，解決對策
TAG: |
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室