高考成績差10分，沒考上清華大學和考上的有本質區別嗎？

每年高考中，有很多學生可能跟某些大學錄取分數線相差了幾分，然後非常遺憾，覺得自己考試的時候再稍微認真一點點，可能就考生了。

這種現象很普遍，相信每年高考時，肯定不只一個學生最後因為差了10分，沒有考上清華大學。原因可能是多方面的：

第一、確實盡力了

在高考中想考上清華大學，不知道是多少學生的夢想。然而，要考上清華大學談何容易，每年錄取的本科也只有三四千人，這裡面還要包括保送生，自主招生、強軍計劃、特長生等享受降分優惠政策的，最後分到每個省的招生計劃已經非常有限。基本上最後考上清華大學的，以高考狀元為主。

很多學生，可能盡了最大的努力，高考考試中也算是正常或超常發揮，仍然不夠清華大學的分數線，可能這就是一個人的天花板。

第二、考場臨時發揮失常

在高考這種高強度的考試中，發揮失常或者產生一點小失誤再正常不過了。可能一道選擇題看錯了，五六分就這樣丟了。失誤兩道，十分就不見了。而很有可能，就是這十分，最後讓你與清華大學失之交臂，腸子可能要悔青了。

那麽，最後相差十分沒能考上清華大學的孩子，跟考上清華大學的學生，是否有本質區別呢？個人覺得並不會，理由如下：

第一、大學是一個舞台，學生只是一個舞者

大學給學生提供的只是一個大的平台，在這個平台裡，學生可以學會知識、學會怎麽去學習、學習與人相處、學會處理各種複雜的社會關係。雖然每個平台不一樣，但學生自己才是舞台上最重要的角色。每個人最後成為什麽樣的人，學校會對他有一定影響，但起決定因素的一定是個人。

既然已經到了差十分考清華的地步，從高考成績來說，700分和690分，雖然相差10分，但絕對都已經是頂尖高手序列。至少學習能力上的差距已經很小了，甚至可以說根本就沒有什麽差距。

第二、大學之間的差距也在縮小

從高考成績來說，雖然上不了清華大學，在國內還是可以上華東五校的。從目前華東五校的情況來看，跟清華大學的差距也下在逐步縮小，目前都是綜合性大學，譬如浙江大學，複旦大學這種，這些學校的學習氛圍一點都不遜色於清華北大，科研條件、師資力量也都是屬於世界一流水準。沒有人敢說，清華大學畢業的學生，綜合素質就一定會比複旦大學的強。

第三、寧做雞頭，不做鳳尾

高考成績相差10分，可能另一個人最後歡天喜地的上了清華大學，然而由於分數屬於擦線進的清華大學，只能選擇清華大學最弱勢的專業。有人說清華大學沒有弱的專業，但弱勢也是相對的。譬如清華大學的生態學、歷史學，在全國也是排名相對靠後的，被評為B類的專業。

而最後由於10分之差，從清華大學落榜了，最後可能選擇了浙江大學最強的專業，比如電氣工程及其自動化，或者上海交通大學機械工程、計算機專業等。顯然，這些專業的畢業生發展前景，有誰敢說，一定比清華大學的生態學或者歷史學專業的學生差呢？正常來說，浙江大學的電氣工程專業畢業生是要比清華大學的生態學學生未來更被看好。塞翁失馬，焉知非福呢？

雖然，有人說，高考一考定終身，這種說法也是有它的狹隘性，考上了重點大學跟讀專科的學生或者沒考上大學的學生，未來可能會有本質區別。但考上了華東五校這種名校跟清華大學之間，可能會有些許區別，但一定不會有本質上的大區別。

所以，每年高考中，我們經常會看到，很多學生為了選擇一個好專業，甚至會主動放棄一個可能更好的大學，在大學和專業之間，尋找一個更好的平衡點，這也不失為一個明智之舉。

對於這個問題，你們怎麽看？歡迎交流。