被「網紅臉」侵佔的中國式審美

最近，國際時尚圈為審美這個事吵得很厲害。

起因是ZARA推出一套口紅彩妝系列，官方曝出一組華人女模特的代言照片，中國網友看到後就炸了。

評論區隨處可見這樣的言論：

「意思亞洲女性就是雙眼無神和滿臉的斑嗎？」

「對不起，我們亞洲女性沒有雀斑。即使有，也是極少數，像這樣年輕就滿臉的，也許就只有她吧……」

「醜出天際，就不能用點遮瑕嗎，這是在醜化亞洲人！」

模特不夠美，臉上有雀斑，素顏上鏡，眼神黯淡，這都成為網友的爆炸點。

在他們看來，能夠代表亞洲人的，想必是那種征服大眾的大美人。

面對網友責難，ZARA官方硬核回應：

西班牙審美觀不同，滿臉雀斑並非醜化，照片沒有PS。

照片一直懸掛在官方網站上。

這件事沒過多久，美國版VOGUE雜誌在ins上分享一張華人模特的照片，配文圖片中的華人模特有一種獨特的吸引力。

但是網友並不買帳，評論區一邊倒：這次模特不僅不好看，甚至可以說醜了。

距離較寬的眼距，狹長的雙眼，異常寬厚的山根，擺出一張厭世的臉。

不討好，有距離。怎麼說呢？非常不符合大眾審美的標準。

網友看到後又坐不住了：這是種族歧視。

更被揣測成：這都是故意的。

甚至被評價為「時尚霸凌」。

好像國人一直不願意，去接受真實的、多元化的美，而沉浸在美顏相機的假象之中。

長久以來，人們被灌輸了一種審美，以致於他們無法理解另外一種審美。

於是，他們自以為是地將自己的審美強加於人，甚至變成惡意攻擊。

審美從來都是一件私人、主觀的事情，跟他們不一樣的審美形式不可以被呈現，因為他們眼中只有大眼睛、雙眼皮、高鼻樑和尖下巴。

那麼，中國人認可的審美到底是怎樣的呢？

現在在中國，什麼臉最流行？

很多人會來告訴你，網紅臉。

又有人問了，為什麼網紅臉都長得差不多？這也很簡單，因為網紅臉的標配是大眼睛、雙眼皮、高鼻樑和尖下巴。

這個時代，我們在照片中再也看不到女孩們真實的樣子，自拍APP裡統一的大眼、V臉的網紅模式設定，以及磨皮過度的面容。

白皙無暇的皮膚、窄小的面部輪廓、大而無辜的眼神，整個畫面的畫外音都寫著一種討好。網紅審美，說到底不過是直男審美，「白幼瘦」的追求，也不過是女性主體向男權世界低頭與迎合。

所以，我們經常可以看到這樣的新聞：

網戀好幾年的網友面基，照片與真實差別實在太大，在對方身上散財太多的男方感覺受到了欺騙，於是發生了將對方暴打的社會慘案。

追求網紅審美更甚一籌的是，姑娘們將對美的執念寄托在整容上。

前段時間的一個新聞，在藝考的面試現場，馬伊琍直接開問參加考試的女生：你鼻子整的疼嗎？引起網友對網紅臉的討論。

而現實是，整個娛樂圈都正在被網紅臉霸佔。

高聳的鼻樑、僵硬的臉頰、歐式平行大雙眼、清一水的平眉，這樣的現代網紅審美搭配古風意境，不好意思，別怪觀眾沒有代入感。

而被網紅臉審美綁架的國產電視劇都是這樣的，永遠的平眉、翹鼻、尖下巴三連——

不僅娛樂圈，打開社交網站，我們身邊的美女也已經如此雷同。

朋友經常跟我抱怨，他已經很久沒有打開抖音了，因為看來看去，感覺美女們都長一個樣，看完之後也不記得誰是誰。

以前常聽人吐槽韓國小姐的選美大賽，簡直就是人肉連連看，所有選手長得都差不多，沒有一點特色。當下我們的審美，像不像幾年前的韓國。

你以為自己臉盲了，其實不是你臉盲，而是她們整得一模一樣。

每當看到現實中人們為單一的網紅審美趨之若鶩的時候，我都為這種審美的匱乏感到悲哀。

我很認同綜藝節目《奇葩說》裡，柏邦妮說過的一段話：

「如果你把你人生的不順利、不幸福、不成功歸咎於我不好看。所以你想通過整容成為人生贏家，這已經不是一個人生贏家的心態了。

真正贏家的心態是：不是我加上這一坨我才可以，而是少了這一坨老娘照樣牛逼。」

前一段時間，網上有一個整容上癮的女孩，2年內花了80萬，整容20多次。現在的她，飽滿的蘋果肌，V字尖下巴，高挺的鼻樑，僵硬的表情……

網紅的塑料感有餘，但是作為一個人的生動感不足。

以前的照片，反而有一種令人識別的舒服、靈動與特別。

二十多次的手術費，已經包含下巴、鼻子、雙眼皮、眼角、顴骨內推……這些還不夠，她還想正骨增高：

不能說網紅臉不漂亮，但是卻充斥著一種審美的單一，而且追求過度容易走火入魔。

在網紅審美的洗腦之下，大家都選擇給額頭填充脂肪，給下巴打玻尿酸，就像網上流傳一張圖，在統一審美之下，網紅臉的側面都是一樣的。

曾經有人問過：什麼時候起，美的定義變成了歐式雙眼皮、鼻樑假體和玻尿酸？看起來立體的五官，也許拍照是好看的，但是現實中要詭異得多。

美是奢侈品，網紅臉不是。

網紅臉更像是快消品，流行物。

放眼望去，大街上網紅臉實在是太多了，但是過目即忘。

微博每隔一段時間都會掀起一輪八九十年代女神的審美高潮，每當這個時候，評論中都會自發地膜拜那個沒有PS，沒有整容的時代中，女神們各具千秋的神顏。

順便感嘆當下：

網紅臉易現，真正的美難求。

播放GIF

英氣俊朗林青霞

風情萬種袁詠儀

播放GIF

嬌俏可人蔡少芬

播放GIF

仙氣裊裊王祖賢

播放GIF

燦爛奪目藍潔瑛

播放GIF

性感撩人邱淑貞

仔細一看，女神的顏值也並非標準審美的「三庭五眼」，「四高三低」，但卻美成一代人的記憶。

之所以八九十年代出大美人，因為相比於當下千篇一律的美感，八九十年代女神的美勝在各具特色，而差異性本身就是一種美。

就像ZARA以往的拍攝中一直主張寫實的拍攝風格，照片後期不進行磨皮與PS處理，真實還原模特的皮膚狀態。

就連鏡頭下的雀斑，在西方審美裡都是一種美的標誌。很多人不僅不迴避臉上的雀斑，甚至特意去紋一個「半永久雀斑」。

VOGUE也並不是首次分享多元審美的認可，比如臉上有很多雀斑的歐美模特Tilila：

白癜風的Winnie Harlow：

噘唇兔牙模二代Lily McMenamy：

這些照片中的模特明顯不符合主流審美的範疇，這正是VOGUE要展現的立場——

審美需要多元化。

難道只有尖下巴、高鼻樑、大眼睛才叫美嗎？顯然很多人無法認同。

都說雙眼皮美，我見過單眼皮的女孩，細長的眼尾擋不住眼神裡的光，這樣的女孩也別具風情；

都說尖下巴美，我見過方下巴的姑娘，人群中行走的姿態，遺世而獨立；

都說高鼻樑美，我見過鼻子沒那麼聳立的姑娘，擁有肉肉的鼻子，一副嬌憨可人的模樣。

這些姑娘沒有尖下巴，V形臉，平行雙，但是她們足夠特別，獨一無二，讓人印象深刻。

模特杜鵑不符合大眾審美，她眼距寬，臉形方，沒有尖下巴，但是她的花瓣唇卻是她的一大特色，成就了她獨特的清冷古典美人的感覺。

大表姐劉雯也不是傳統意義的美人，單眼皮高顴骨，膚色也不算白皙，但誰敢說大表姐不美？

《紅樓夢》裡的金陵十二釵，各有各的樣貌，各有各的氣質。

人人都說林黛玉美，可若是所有姑娘都整得和林黛玉一個樣，想必寶哥哥也會瘋掉的。

美與不美，不是由別人來定義的。別人都有的東西，放到你的身上，最多也只能算個標配。

而永遠隻追求標準配置的女孩子，也永遠過不上高級的人生。

關於審美，我們可能總是活在別人的標準裡面。

在追逐網紅審美的標準美上，今年流行平眉，明年流行野生眉，後年又流行彎眉，總是在追逐別人的標準審美，是沒有盡頭的。

我們永遠在追趕別人的標準，而一旦達不到標準你就開始痛苦。

但是流行標準的審美總是轉瞬即逝。所以才有「楚王好細腰，宮中多餓死」的人間慘劇。

到最後只會成為一個沒有特點的跟風者，跟風整容去除了本身的獨特，讓人成一個面目模糊的複製品。

而審美的盲目跟風，多自出於對真正的審美沒有深刻的認知、獨立的見解——

有的只是，對於流行審美的迎合，與自己內心的自卑。

作出行動去改變並不難，難的是她們不理解、也不稀罕於理解不同於主流審美應該傳遞的東西。並且，她一直在抹去關於自己的那部分東西。

迎合和跟風不是根本辦法，從自我的特色裡尋找突破，才是審美的不二法門。不管是高矮胖瘦，還是膚色白黑，你活成自己的樣子才是最美，最高級的整容，是活得像自己

網上看到一段話，覺得說得很有道理：

在中國待久了，會對美有很狹隘的偏見，覺得美就是年輕，是白皮大眼長髮細腿。

一走出去，看見其他國家種族的人，才驚覺美是多豐富的事情。

七十歲塗口紅穿大露背的old lady、裹著頭巾一笑露出潔白牙齒的中東少女、跳弗拉明戈的胖胖女人、皮膚曬得黑裡透紅的南法姑娘、赤腳奔跑在非洲草原上的姑娘，這些都是極美的。

那些美到最後的姑娘，都是活出內在生命力的人，那種生命底色中的生氣勃勃，才是最致命的美感。