【文/觀察者網專欄作者 席亞洲】
本周，俄羅斯“軍隊2018”展如期開幕，這是俄羅斯一年一度展示軍工領域最新進展的展會。為了體現普京整軍經武的強烈決心，通常俄羅斯國防部還會在這個展會期間公開與主要軍品製造商簽署一系列採購新型武器裝備的合約。“軍隊2018”展一如既往看起來是繁花似錦，各個廠商賣力推銷其最新裝備，同時也把即將裝備俄軍的裝備拿來展示。
但是，在這繁花似錦，烈火烹油的表象之下，製約俄羅斯軍事技術進步和軍力發展的根本問題卻已經越來越難以遮掩。究竟俄軍、俄羅斯國防工業的現狀是什麽樣，我們通過分析幾件“軍隊2018”的最新展品來進行一個管窺。
本文爭取客觀評論俄羅斯現狀，如果不符合您的想象，那我也沒有辦法
“超遠程地空飛彈”40N6的真面目到底怎樣？
周五筆者在風聞社區發表了關於40N6E地空飛彈的一些看法，但似乎很多朋友被層出不窮的48N6啊，40N6啊，5V55啊、96M6啊這一大堆編號搞糊塗了。本期軍評當中筆者試圖把這事兒盡量說明白些。
首先咱們得說一下俄羅斯的S-XXX系列飛彈系統，及其配備的飛彈。
蘇聯時代，負責研製防空飛彈的，有若乾個設計局。其中，設計飛彈的有“火炬”設計局、“三角旗”設計局、“革新家”設計局等幾個，而抓總搞遠程防空飛彈系統——注意不是研製飛彈，而是負責飛彈系統的規劃和設計——的則主要是“阿爾瑪茲”設計局。
蘇聯解體後，以“阿爾瑪茲”為核心，成立了“阿爾瑪茲-安泰”公司。
“阿爾瑪茲”局旗下的“火炬”、“革新家”等設計局從1955年開始，先後研製了S-25、S-75、S-125、S-200、S-300P、S-300V、S-400、S-350，以及仍在傳說中的S-500遠程防空飛彈系統。
使用5V55的第一代S-300系統S-300PT
第一代S-300系統中使用的36D6“錫盾"搜索雷達
飛彈系統是指使用防空飛彈進行作戰的整個系統，包括了飛彈、雷達、指揮控制系統、運輸車輛、製導站、通信系統等一系列裝備，這其中決定系統打擊效能的，當然是飛彈。而隨著時代的發展，一種飛彈系統，往往可以使用多種飛彈，來提升其作戰能力。同時飛彈系統本身，也可以通過採用更先進的各種子系統，比如雷達、通信系統、控制系統、指揮系統，以及運輸車，來提高作戰效能。
在S-300之前，俄羅斯的S系列遠程防空系統主要承擔的是國土防空任務。但到了S-300研製的時候，為了提高陸軍集團軍防空反導能力，專門應其要求，由“革新家”設計局搞了S-300V系統。這套系統也就是現在的“安泰2500”系統的前身，目前該系統的發展也沒有結束，仍有“安泰4000”這樣的“傳說中”的型號仍在研製，但總體而言，由於重點強調反導性能，因此它至今很少有出口記錄。
而真正在國際上大賣的，後來繼續發展成S-400\S-500的，則是S-300P系統，該系統是“火炬”局研製的。
正如我們前面所說，防空飛彈系統在其生涯中，可能會先後用到好多種飛彈。S-300系統因為採用了垂直發射的設計，在採用新飛彈方面相對方便，因此特別突出。
為了方便說問題，我們把S-300系列（包括S-400）系統使用的飛彈分為三代。第一代是5V55系列，第二代48N6系列，第三代9M96和40N6系列。
S-300P系統最早用的飛彈稱為5V55，其最初型號採用的是指令製導，後來改為半主動雷達製導。使用這種飛彈的飛彈系統則是S-300PT和S-300PS等型號
而中國引進的S-300PMU系統，使用的48N6飛彈，則是1993年蘇聯解體後才通過俄羅斯的國家試驗，隨後入役的。這種飛彈採用了和美國“愛國者”相似的TVM製導方式。所謂TVM，就是“通過飛彈跟蹤”，這是一種結合半主動雷達、指令製導的製導模式，主要特點是在攻擊遠距離目標的時候精度不會降低。48N6飛彈的射程可達150公里，並且可以攻擊最大速度2800米/秒的彈道飛彈目標，也就是可以攔截短程彈道飛彈。
S-300系統“第一代”飛彈5V55，其直徑比後來的型號稍小一些
今天大家談起S-300飛彈，說的大多數其實是指48N6系列飛彈，它也是中國使用的主力飛彈，S-300
S-300PMU系統的“象徵”64N6“大鳥”遠程警戒雷達
48N6也是S-300系統的第二代飛彈使用這種飛彈的S-300系統主要是出口型的S-300PMU，俄羅斯自用稱為S-300PM1。
中國後來向俄羅斯購買的S-300PMU2飛彈系統（俄軍自用稱為S-300PM2），該系統一方面改進了雷達，製導系統和指揮控制系統，提高了同時對抗目標數量，增強了電子對抗能力。同時也改進了飛彈，稱為48N6E2（俄軍自用代號48N6D），其性能在48N6基礎上進一步提高，最大射程提高到200公里。
而在2000年，俄羅斯對中國推銷當時還是計劃中的S-300PMU3，也就是後來的S-400系統的時候，一方面大力推銷為該系統研製的新型指揮控制系統、地面雷達，另一方面，也表示在飛彈方面，S-300PMU3會比S-300PMU2有較大的進步。後來俄羅斯為了強調這樣的重大的進步，將S-300PMU3改名為S-400。
96L6E雷達，在俄羅斯，有這個雷達的，就被稱為S-400系統了……
但在中國，雖然有96L6E雷達，這套系統還是被叫做S-300PMU2，途中還可以看到中國自行研製的大氣散射通信車，表明中國對於S-300系統的改進，也是有一套的……
S-300PMU3系統的“第三代”飛彈包括2種，一個是尺寸比前兩代飛彈大幅度縮小，一輛發射車理論上可帶16枚的9M96系列飛彈，其射程當然也比48N6系列要近了，射程在40-120公里，戰鬥部從150公斤降低到24公斤，飛彈本身最大飛行速度也降低到900-1000米/秒。不過該飛彈採用了雷達主動製導技術，在引導精度，電子對抗能力方面有所進步。當時俄羅斯的設想是，S-300PMU3系統本身就像是一艘驅逐艦，有射程很遠的遠程飛彈和射程較短的中近程飛彈兩層火力，而9M96飛彈就是這“內層火力”，地位相當於美國海軍艦艇上的“先進海麻雀”。
不過9M96系列飛彈後來……一方面其研製進度不順利，另一方面，俄軍最後使用“鎧甲”短程防空系統來掩護S-400陣地，因此沒有必要再裝備相對昂貴的9M96飛彈了——鎧甲系列使用的指令製導短程飛彈相對而言比較便宜，且效能很高，在敘利亞表現出色。所以最後9M96飛彈從S-400系統中獨立了出來，“火炬”局研製了一種單獨的S-350E飛彈系統，使用9M96系列飛彈，用於對外出口。雖然S-350E本身沒有出口成功，但是相關韓國出資引進相關技術，與俄羅斯聯合生產了K-SAM飛彈，實際上可算是S-350E的簡化出口版。
韓國KM-SAM飛彈實際上就是引進俄羅斯S-350E技術的成果
不過在俄羅斯軍隊當中，在陸軍這兒，9M96系統顯然競爭不過近年來聲名大噪的“山毛櫸”飛彈系統。最後，俄羅斯海軍的新一代護衛艦22350選用了9M96系列的發展型號，9M100，算是 為這種設計上相當先進飛彈找了一個出路。
9M96E\9M96E2和48N6E2飛彈在航展上
另一種，就是40N6飛彈了，該飛彈採用了主動雷達製導，最大射程可達400公里。
所以，簡單來說，40N6就是後來各種媒體所說S-400系統射程達到400公里的關鍵。當然了，當時40N6還只是一個型號名稱，既沒有圖片也沒有具體說明方案是什麽。真正提出40N6飛彈這個型號的原因，是S-400系統裝備的先進雷達和通信系統，可以支持該系統對400公里內的空情進行有效掌握——這麽說吧，這裡面的邏輯關係和我們前面說S-300PMU2一樣，是：
飛彈系統能夠獲得詳細空中情報的範圍大了，所以需要研製一種飛彈來發揮這個優勢；
而不是飛彈射程遠了，需要改進系統來支持飛彈打那麽遠。
當然，為了確保用戶使用的“延續性”，“火炬”設計局也推出了一個48N6DM飛彈，也就是現在的48N6E3，該飛彈2004年首次試射，該彈著重提高了攔截彈道飛彈的效能，據稱可有效對抗飛行速度4800米/秒的來襲目標，也就是中程彈道飛彈。同時其本身的飛行速度等方面也有提高。但是該飛彈的測試生產之路也不平坦。
阿爾瑪茲安泰公司展示其生產車間，圖中可見48N6和48N6DM（48N6E3）飛彈，48N6飛彈可能是為伊朗生產的，而48N6DM則是為俄軍S-400系統生產的
仔細看能看到48N6DM的燃氣舵比48N6更複雜一些，尾翼的外形也不一樣，因為該飛彈的發動機更強，燃氣舵需要更好的熱防護
2017年2月，俄羅斯展示正在批量生產48N6DM飛彈的車間圖中可以看到48N6DM飛彈的燃氣舵
這張圖還有個有意思的地方，就是上面這枚作為歷史產品展示的S-75飛彈的彈體，被一些媒體誤認為是40N6飛彈了……
按照俄軍的計劃，2001年，使用48N6DM飛彈的S-400系統（系統本身還是S-300PM水準）就應該入役，但是實際上正如我們上面所說，2004年48N6DM飛彈攔截彈道飛彈試驗才算是成功。而它完成國家測試時間更是要拖到2007年。
而這個時候，實際上俄羅斯所謂的S-400飛彈系統，就是用S-300PM系統來發射48N6DM飛彈而已。真正按照S-400飛彈系統計劃研製的雷達、控制系統，還要到相當後期才研製和裝備部隊——最後，直到2015年，俄羅斯宣布將S-400系統部署到敘利亞，大家才首次觀察到俄軍自己裝備的96L6遠程警戒雷達（俄羅斯社交媒體VK上大家興奮的模樣至今歷歷在目啊……），從而確信這套系統是當初規劃的“真·S-400”，而稍後又有俄羅斯軍方人士表示這套S-400系統裝備了48N6DM飛彈，算是坐實了其身份。
據消息，2016年，中國收到首批48N6E3飛彈，並將其裝備到了S-300PMU2系統上，而中國在2014年購買的最後批次S-300PMU2飛彈系統裡邊，也包括了俄羅斯軍迷認定的“S-400的標誌”——96L6E雷達。所以從這個意義上說，中國其實已經有了按照俄羅斯標準可以算是S-400的飛彈系統了……
當然，直到今年俄羅斯才正式宣布向中國交付S-400系統，這套系統當然會包含和此前的S-300PMU2不同的東西。之前有俄羅斯專家也曾發表文章認為向中國交付的S-400系統當中肯定包括了40N6E飛彈，否則“沒有意義”，似乎暗示俄羅斯已經交付了40N6飛彈。但是從俄羅斯官方消息來看，2018年4月，俄羅斯空天部隊司令才宣布這種飛彈“即將入役”，按照中國採購俄軍裝備的傳統，我們不大可能和俄軍同步接收新型裝備，至少也要等俄軍使用一段時間，相關技術狀態穩定以後，我們才會接收——蘇-35戰鬥機和48N6E3飛彈問題上，我們都是這樣的。沒有理由到了40N6E飛彈，就突然改變做法。
所以，或許俄羅斯“金剛石-安泰”公司長官之前對媒體所說的，首批交付給中國的S-400系統中還有一些設備尚未完成交付，要到後面批次才能補貨的說法，當中就包括了40N6飛彈。
但另一方面，據此前的消息，中國在21世紀初對S-400興趣最大的其實是9M96系列的飛彈，對於當時可能還沒影子的40N6似乎並沒有興趣。
40N6飛彈在48N6基礎上，採用了一些新技術，但基本尺寸沒有變化
這對於期待一種“神奇飛彈”的筆者來說感覺真的很失落
40N6飛彈，是一個關於S-400的“古老”傳說。1999年開始，“火炬”設計局就在莫斯科航展上表示，他們要研製一種“大型”飛彈，射程提高到400公里，後來在2003年又正式宣布了40N6這個型號。並且描述了40N6的一些設計特點，包括其製導系統為主動、半主動複合，其引導頭具備自動搜索跟蹤目標能力，可以攻擊預警機或者其他雷達系統跟蹤的“地平線以下”目標等。這個概念其實類似於美國“標準6”的“A射B導”概念，當然由於40N6是“大型”飛彈，其引導頭應該比“標準6”直接移植AIM-120空空飛彈的引導頭大，主動段距離也會比較遠。
很長一段時間內，人們對於40N6到底什麽樣子有過無數猜測。比較公認的猜測是它的尺寸應該明顯大於48N6系列飛彈，而“火炬”設計局在“軍隊2017”展會上展示的S-500系統將使用的新型反導攔截彈的模型，則被認為可能是40N6的“真面目”。
這也符合大家的預期，因為通常而言，遠程防空飛彈還是要足夠大，才能在彈道末段具備更高的存能，來跟蹤進行機動飛行的目標。而較大的飛彈也可以具備較高的加速性能從而具備較好的反導性能。
一種“比48N6E大一圈“的飛彈，就成為了大家辨識40N6飛彈真面目的唯一標準——此前還有人鬧過把”金剛石-安泰”廠房內一枚送修的S-75飛彈的上面級給當成了40N6的真身的笑話。
金剛石安泰公司此前展示一種為S-500系統設計的新型飛彈，這種飛彈強調高空反導能力，類似美國THAAD系統，大家都認為它可能就是40N6飛彈的真身
但是40N6的真面目在“軍隊2018”上真正出現的時候——至少筆者大跌眼鏡，不論是圖上看起來，還是公布的相關數據，除了射程變成了380千米外，其他全部和48N6E3一模一樣……
這真的是大大出乎意料之外。48N6E3加上主動引導頭，打400公里外機動性不佳的運輸機之類的目標——理論上說還是沒有問題的。
這就讓筆者想到此前我們也提到過的，國內某院所研製的射程XXX公里的超遠程空空飛彈，這種霹靂-1X飛彈採用了衛星中繼通信、末段紅外、雷達複合製導等看起來相當“科幻”的設計，其目標也是機動性能較差的大型飛機。還有一種，也是國內某航天院所研製的，採用可變推力火箭設計，可以有效攻擊XXX公里外高機動目標的霹靂-XX飛彈，它曾掛在殲-16機翼下“驚鴻一現”。
霹靂-1X和霹靂-XX飛彈都已經經歷了實彈打靶的考驗，其中霹靂-XX已經成為了殲-16的主要裝備之一。這表明，現代條件下，超遠程空空\地空飛彈的設計應該會比簡單的用一枚48N6這樣的地空飛彈，改個引導頭來得複雜的多。
如果俄羅斯的這個材料宣傳內容確實，那麽40N6飛彈無非是和紅旗-9B類似的產品。解放軍新型的紅旗-9B就具備數據鏈，射程也是非常遠——雖然還是沒有40N6那麽遠。
40N6的尺寸、公布的最大飛行速度等方面的數據都和紅旗-9B差不多，射程是怎麽超出後者一截的呢？這讓人非常疑惑，筆者猜測俄方可能在40N6上採用了滑翔增程之類的技術——但這個飛彈又沒有彈翼，上哪兒滑翔啊？
去年的軍博展覽上出現的這輛紅旗-9發射車上，發射筒的銘牌清晰表明，這是紅旗-9B系統
40N6飛彈的尺寸如果和紅旗-9B差不多，製導原理也差不多，射程是怎麽長出一截的呢？
確實說不清楚。直到本文寫到一半的時候，最早發出40N6E飛彈手冊圖片的“北國防務”稱，他們在現場詢問了俄羅斯工作人員。
他們的回復——我只能說非常有“俄羅斯范”，大致的意思就是，他們本來是沒打算展示40N6E飛彈的，但長官突然要求，於是就用40N6E3飛彈的模型拍了個照，然後參數也是基本瞎填了一番，然後就拿著這個手冊來參展了。這個手冊唯一的意義在於宣布40N6E可以賣了。
說到這兒……筆者覺得我上面寫的那些，簡直都有點白費了的意思。
那麽也就是說，之前的大型化40N6飛彈的模型，可能才是真的40N6飛彈。那麽如果說那麽大的一個飛彈，射程能達到400公里，還是有現實可能的。
隻不過——這技術含量可能就……
我們前面已經提到，中國對S-400系統最感興趣的是尺寸小，射程遠，精度高的9M96飛彈。但是從現實來看，我國現在一方面，有了紅旗-9B、紅旗-9C，乃至新一代空天防禦飛彈紅旗-19，還有尚處於傳聞階段的，類似“愛國者3”概念的紅旗-26或29飛彈。有了這些飛彈，俄羅斯急匆匆的來推銷40N6E飛彈是否能得逞（從俄方的態度來看，中俄簽S-400協定的時候，應該沒有包括40N6飛彈，所以俄方才會急於在今年推銷40N6E飛彈），可能就值得玩味了。
事實上，從防空飛彈最重要的技術——電子技術和資訊技術方面，S-300系列，S-400\S-500這些，已經都顯著落後於中國現有的水準。中國看不上才是正常的。
那麽為什麽中國又買了S-400呢？
如果有看筆者跑火車系列公號的朋友，可能會記得咱們之前說過的中國差點買了“烏克蘭”號巡洋艦的往事——儘管S-300F飛彈系統在2005年前後已經完全不能算是什麽先進裝備了，但在當時解放軍的眼裡，至少自己手裡還沒有類似的裝備啊。又加上當時經費也還不那麽充裕，俄羅斯和烏克蘭又因為價格問題反覆和我們兜圈子，終於才沒有買。
當初，烏克蘭和俄羅斯在“烏克蘭”號巡洋艦出售的售價問題上幾次三番和我國進行“繞圈子”式談判，基本就是，我們表示：太貴，不感興趣，不要；他們馬上過來找：哎呀還可以商量得嘛；談判重開；馬上又表示：不行不能便宜……最後終於黃了，不過如果中國海軍壕一點，說不定現在……就要為如何改裝這艘老艦而頭痛了……
但想想S-400和蘇-35這兩個合約簽署的時候，中俄兩國的關係狀況，和我國當時軍方對於自己尚在研製階段新一代武器裝備的實際感受吧——差不多和當初買“烏克蘭”號的時候感覺一樣，當時的軍隊的想法大概就是：“雖然這玩意研究院所都表示比較落後，但俄羅斯方面的宣傳總不會全是吹牛吧？”……等到真拿到手才發現：“哦，好像還真是不如我們自行研製的東西……”但那不也已經買了麽？就像如果當年海軍錢再松一點，說不定現在海軍某數字廠正頭痛如何改裝的就不是“現代”級驅逐艦，而是“光榮”了……“再怎麽改這玩意也趕不上055啊……”
從40N6和9M96這兩種S-300系統的“第三代”飛彈身上，我們也可以看到俄羅斯現在面臨的主要問題。一個是精密電子技術軟硬體領域開發能力全面落後，要開發一種全新的設備需要很長的時間，修改相關軟硬體的時間又更長。與依托國際商用市場，可以快速迭代產品和技術的中、美已經無法相提並論了。這是俄羅斯的所有軍用電子產品面臨的大問題，儘管俄羅斯憑借著豐富的研製經驗，在電子對抗和使用落後軟硬體產品組合出某些技術參數符合要求的產品方面，仍然有著不可小看的能力，但總體來說，這種“先天不足後天補”的做法畢竟無法完全扭轉局面。
另一個就是缺錢，俄羅斯現在在先進技術研發方面，和我國上世紀80-90年代的狀況有些相似，廠家想盡辦法自籌資金搞出原型產品，卻無錢對其進行完整測試和修改，需要尋找（國內外）客戶支持。俄羅斯國防部近年來雖然在這方面已經非常努力，但是要填補巨大的空白，依然是回天乏力，所以拉動俄羅斯先進技術推進的，變成了國際市場——然而國際市場的需求當然和俄軍的需求不能完全重疊，結果就導致俄羅斯軍事裝備發展經常出現“牆外開花牆內香”的局面，因為某種外貿產品做得好，結果它就變成了俄軍自用的主力……
然而在“軍隊2018”展上，讓人替俄羅斯長歎一聲的，又何止一個40N6防空飛彈。
西方為何仍然努力吹捧俄羅斯？
今年的“軍隊2018”展上，俄軍宣布的訂單也是讓人頗為唏噓。
這裡面最受人關注的，當然是2020年前俄軍隻購買2架蘇-57戰鬥機了，這等於坐實了不久前軍工聯合體新聞網所報導的，俄軍對於現有蘇-57性能不滿意，不會大量採購，要求對其進行大刀闊斧全面改進的消息。此外，俄軍宣布採購132輛T-14坦克、T-15重型步兵戰車的消息也受到了一定的關注，這表明“阿瑪塔”車族終於可以開始低速交付俄軍了。雖然相比之下，俄軍採購“新型坦克”的大頭仍然放在了T-90M、T-72B3上，其中T-90M坦克今年將會採購一個營（約30多輛）。當然，T-90M和T-72B3都是用現成的坦克改裝，而不是全新生產，這本身和“阿瑪塔”的生產不能相提並論。
大家都知道，俄羅斯近年來在推行軍事改革，此前我們也多次評論過，其核心就是從蘇聯時代以世界大戰為主要作戰模式的想定，轉入適應現代條件的，以高科技局部戰爭為想定條件的，更精乾的職業化軍隊。
問題在於，這樣的一支新型軍隊需要新型的武器。目前我軍進行的軍改，一方面對部隊組織結構進行梳理，另一方面就是要為軍改後的部隊配備新型裝備，以適應軍改後的新作戰模式。
今年“軍隊2018”展上的俄軍新裝備展示也是個老裝備拉皮大集合，圖為俄軍展示BMP-1AM和BMP-2M步兵戰車
T-90M坦克進行射擊演示
俄羅斯也為了他們設想的新戰爭模式，設計了武器裝備，其代表就是“阿瑪塔”車族——但卻因為其高昂的成本，和相對不夠成熟的技術狀態，短期內肯定指望不上。
但俄羅斯和中國又有一個重大的區別，就是他們面臨著巨大的軍事壓力，實現軍改和“轉型”刻不容緩。
那麽在這種情況下，俄羅斯陸軍就和我們之前說過的，俄羅斯海軍一樣，搞起“兩層皮”了。一方面是開始採購“阿瑪塔”坦克等新型裝備，開始組建一支新式軍隊；另一方面，根據烏克蘭衝突的經驗，開始用“拉皮”老裝備武裝起一支“二流”但卻要充當主力的軍隊來。
或者說，俄軍發現自己還是要靠“數量、力量”去壓倒對手，而“智能、靈活”什麽的，現在還只能是奢望。
我們都知道，採用規模較小的新型作戰編制的前提，是要裝備新一代的資訊化武器。那麽用“拉皮老裝備”是無論如何也達不到這個效果的，那麽既要沿用老裝備，又要提高戰鬥力——唯一的選擇就是回到老編制。
所以我們就看到了近年來俄軍組建的近衛坦克集團軍等這樣的傳統編制的部隊了，而這些部隊，也恰恰就是使用T-72B3、BMP-1AM、BMP-2M、以及復活的大口徑火炮……這些武器的部隊。
集團軍炮兵旅裝備的203榴彈炮和240迫擊炮，後面跟著的是S-300V，這些裝備，都有年頭了
通古斯卡自行防空系統加裝了一個閃閃發光的新光電頭
參加各種防務展多年，但今年才開始裝備俄軍的“諾娜”120毫米迫榴炮
“山毛櫸M3”防空飛彈
圖中士兵裝備著無動力的外骨骼，旁邊放著一套動力裝甲模型……
事實上自從2008年以來，俄軍陸軍部隊已經幾乎經歷了一次重建的過程。
最近俄軍展示的新一代老裝備改裝的車輛，最大的進步是大部分都裝上了“松樹-U”熱像儀，這是俄羅斯引進法國技術在國內建廠生產的。之前人們普遍感覺奇怪的是，俄羅斯究竟是怎樣在法國參加對俄羅斯製裁後繼續維持生產的，因為此前的消息稱，一些關鍵部件仍要從法國進口。但今年“軍隊2018”展會上，有中國企業表示，目前俄羅斯國內幾家生產熱像儀的企業，都和他們有合作關係……雖然這話還不能做什麽證據，但是我覺得……中國和俄羅斯的熱像儀一句“關係匪淺”還是可以說的。這也是俄羅斯在軍費今年比去年又大幅度下降情況下，還能在新一代坦克、步兵戰車上推廣熱像儀的一個基本前提，全世界都知道嘛。
筆者之前就說過俄羅斯遲早要“口嫌體正”……現在至少熱像儀這塊……恭喜中國熱像儀企業咯。
同樣，俄羅斯空天軍的戰鬥機部隊，到2010年以後，也就基本相當於是“重建”了一遍了。其目前真正具有作戰能力的部隊，使用的都是21世紀以後經過改裝的戰鬥機——畢竟戰鬥機和坦克不一樣，在高科技戰爭中，20年前的戰鬥機現在開出去要想在空戰中打贏人家幾乎沒機會，反而20年前的坦克，至少還能去欺負一下輕裝甲目標或者步兵。
解放軍蘇-27SK在泰國已經演示了，使用倒卡天線的蘇-27，再怎麽也不可能在中距空戰中壓倒現代化戰鬥機，哪怕對手是個小小的“鷹獅”
但是俄羅斯基本技術條件的限制，決定了其戰鬥機……
蘇-35戰鬥機在解放軍部隊剛剛接收的時候，曾經因為駕駛它的都是以前開蘇-27SK的飛行員，對其評價非常高，認為什麽什麽都好，包括航電也有改進。但是……經過一段時間的使用，所有人的觀點都有所改變。尤其是，雖然因為該機的一些輔助設備仍不能符合參加“金頭盔”等比賽的需求，該機只能與友鄰部隊的殲-10C等我軍的三代半戰鬥機進行一些研究性質的“對練”……但已經非常明顯的顯示出，蘇-35的航電設備在實戰對抗條件下，並沒有什麽優勢，反而是經常處於被欺負的境地。尤其是電子對抗方面，採用無源陣雷達的蘇-35面對使用有源陣的殲-10C，基本上只有被壓製的份。
蘇-35都這樣了，蘇-27SM3、蘇-27SM、蘇-30SM等這些電子設備和蘇-35比都還差一截的飛機就更是……現在回想起來，當年中國堅持在國產殲-11系列飛機上採用我國自行研製的新型電子設備，實在是高瞻遠矚了。有飛行員甚至表示，將殲-16的航電設備裝上蘇-35，或許才能真正徹底提高蘇-35的作戰能力。雖然蘇-57號稱擁有全新的電子設備，但僅僅從俄羅斯在航展上拿出來的產品的集成化程度等方面來看——那還真是差得遠了。又不隱身，航電又差點意思，最重要的，國家錢又緊張……蘇-57終於“涼了”也容易理解。
SU-27SM的N001VP雷達換上了平板縫隙天線，比“倒卡”天線當然是強多了，但也已經算不上先進產品了
雖然蘇-30SM戰鬥機先進程度也就那麽回事，但是在石油價格高企，俄羅斯經濟狀況也因此興旺的幾年裡，俄軍也是以每年20多架的速度在採購的
還有海軍，今年“軍隊2018”展上俄羅斯克雷洛夫設計局展示了兩個模型，一個是大家已經見慣不怪的“暴風”級驅逐領艦（很多媒體譯為“領袖”級驅逐艦），一個是新的4萬噸級航母。這個新航母還計劃採用核動力，帶彈射器。
驅逐領艦咱們且不去說他，這個4萬噸航母的模型啊……居然有三個升降機，其中兩個還是舷內升降機——總體給人的感覺就是，這就是一個把艦橋縮小，並調整到正常位置的印度“維克拉瑪蒂亞”號嘛……甭管怎說，這至少比克局前幾年參展的，排水量動輒10萬噸的超級航母方案要務實多了，等到俄羅斯修完幾艘“基洛夫”級巡洋艦和“庫茲涅佐夫”，那個著名的“大坑”騰出空來——說不定還能上馬呢……嘿，俄羅斯印度化，這也是遭不住。
今年克雷洛夫局拿來了一艘4萬噸“合理化改進型‘超日王’”來……
印度“超日王”號航母
估計他們自己也明白前幾年拿來的這個10萬噸的超級航母現在俄羅斯無力建造……
過幾年，給這個“大坑”加幾個龍門吊，把坑挖規整點——說不定也能造新船……當然，相關的設備還得先找中國買……
現在啊，俄羅斯在軍事技術方面是有絕活，也確實有深厚的功底，但是現實條件決定，這些都無法直接轉換為俄軍新裝備的技術水準，也無法直接改善俄軍的戰鬥力。因為從“技術絕活”、“深厚功底”到實際運用之間，其實還隔著千山萬水呢，而且這也不僅僅是錢的問題了，還有人的問題——國家政策的問題，軍方認識水準和重視程度的問題。
而且，俄羅斯現在的理工教育也多少有些問題了，據此前曾留學俄羅斯，學習航空、航天技術的多位朋友反映。他們上學的2010年前後那段時間，俄羅斯幾個大名鼎鼎的理工科高等學府中，老師們都在感慨，真正勤奮學習的俄羅斯年輕人越來越少，反而是中國留學生的學習熱情更高。
那接下來我就想到一個有意思的事兒，為什麽在西方，雖然大部分學者（西方大學裡天天討論普京死後，俄羅斯再解體的前景）和負責戰略的官員都清楚，正在衰退的俄羅斯其實對西方威脅不大，某個兔子皮已經快撐破了的國家才是西方強加給全世界的不合理政治經濟制度的“掘墓人”，但在媒體上，風向卻和這種共識完全相反。
隨便看看美國主流媒體，甚至包括不那麽主流的川普及其團隊天天喊的話，搞的好像俄羅斯現在比蘇聯時代還強大，隨時可能推平歐洲，威脅美國，再次掀起世界革命高潮似的。
就最簡單的，在高超聲速問題上，美國學術界已經認識到中國在這方面已經領先，而俄羅斯基本上是在靠“嘴炮”吹噓，但到了媒體上，一說就是“中俄高超聲速威脅”，“俄羅斯高超聲速武器已經即將投入使用，所以我們必須要開發與之對抗的武器”，這時候反而就很少提起中國了。
甚至於，俄羅斯海軍都已經成現在這德行了，居然美國參議員向海軍提出關於FFG（X）護衛艦計劃意見的時候，還在說，“要考慮大西洋護航的要求，萬一俄羅斯進攻歐洲，我們還得讓護衛艦保護運輸船團前往歐洲……”不知道的還以為今年是1984年呢。
或許，這並不是西方國家真的不明白，隻不過，既然國會老爺們還活在冷戰年代，那麽用冷戰老對手刺激他們，顯然更容易騙到錢。相比之下，西方媒體幾十年如一日的宣傳中國明天就要崩潰論，你突然告訴他們，中國很強大，可能馬上就能擊敗我們了——老爺們才不會理你。
從這個角度說，有些讀者說美國的涉華軍力報告還有什麽“內部版”……那就是不了解美國體制了——國會老爺們不需要了解真相，他們只需要了解軍方希望他們了解的真相——所以這個報告當然就是我們看到的這個傻樣子。當然了，軍方自己是不會相信這種報告的。
其實不用說美國軍方，就算是蘭德公司這幾年的報告，也能明顯看出來美國對於中美俄如今的實力變化情況並非心中無數——有些事情美軍其實門清，不說而已，人美軍的高層也是政治高手，怎會自討苦吃？
而且，最重要的地方在於，正是因為俄羅斯的虛弱，你投資下去，就明顯能看到壓倒他們的效果，非常明顯；反而是在東亞，這投資是個無底洞，而且投資下去連個響都聽不到……那對於追求“政績KPI”的決策者們來說……怎麽辦還不明顯嗎？
說話間，川普昨天就宣布復活第二艦隊了，到是太平洋這邊，折騰了半天的增強第七艦隊計劃到現在還沒動靜……畢竟“復活”第二艦隊其實用不了添新船嘛
不過，這也帶來一個問題，那就是在東亞地區的局勢，可能出現國會老爺們，和一些官員，因為對這個地區的實際力量對比缺乏認識而做出一些“麻煩”的舉動……比如，《與台灣關係法》和美軍前太平洋司令的那些行為，這倒反而成了現在一個有點嚴重的問題。不過，有俄羅斯這個天生拉怪超穩的T在，看來我們這個兔子皮，還可以穩穩的在頭上再頂幾年。
西方媒體把我們塑造成這個樣子
但照現在的趨勢發展下去，咱們倒是可以期待這一幕……
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室