廣州知產：“優選地”是這樣煉成的

微軟、蘋果、高通、三星、飛利浦、三菱、戴森……近兩年來，越來越多的國際知名高科技企業，以訴訟當事人的身份，出現在廣州知識產權法院的法庭上，亨氏、環球影業、戴森等著名公司，都曾向廣州知識產權法院發來過感謝信。

廣州的知識產權審判工作，已成為一張享譽海內外的新名片。

廣州知識產權法院，緣何受各國知名企業“青睞”？這個知產保護“優選地”到底是怎樣煉成的？第49個國際知識產權保護日前夕，記者走進該院一探究竟。

“廣知速度”讓正義“正點”

“近年來，隨著我國不斷加強知識產權保護，相比他國，我們在訴訟周期、辦案水準以及訴訟制度方面的優越性越來越明顯，已經成為涉外知識產權爭端解決的‘優選地’。”廣州知識產權法院院長王海清告訴記者。

3月12日上午，廣州知識產權法院立案大廳來了兩位特別的客人。美國環球電影公司派代表專程從上海趕至該院，向莊毅法官表示感謝。美國環球電影公司代表說：“我們最大的感受就是中國法院效率高、反饋速度快。廣州某箱包有限公司侵犯美國環球電影公司著作權一案案情複雜，涉及美術作品著作權侵權認定及多元銷售渠道取證，廣州知識產權法院針對主要爭議焦點準確、快速地厘清整體審理思路，展現了其專業而高效的工作能力，及時製止了侵權行為。”

這只是“廣知速度”一個縮影。

知識產權案件由於專業性極強，審理周期普遍較長。資料顯示，日本知識產權案件平均審理周期為11.6個月，歐盟主要國家為18個月，美國專利的案件僅審理前期準備就需要29個月……

建院四年來，廣州知識產權法院始終將審理周期長這一難題作為重點突破對象。

2017年9月，該院在深入調研的基礎上，在立案庭、專利庭分設專門的速裁團隊，大力推行繁簡分流改革：一方面，專門頒布了《適用調解速裁方式審理知識產權民事案件規程》，要求對法律關係簡單、事實清楚的二審案件，全面納入速裁程序，並要求原則上兩個工作日內立案移送完畢。另一方面，針對速裁案件類型化、批量化的特點，探索類案同判“統一標準”，通過對案件訴訟理由、二審爭議焦點、二審裁判說理進行歸納，製作成相應文書模板，為法官辦案提供文書參考；全面推廣適用簡版文書，對事實清楚、法律適用正確、當事人對一審查明事實無爭議或爭議較少的案件，一律適用簡版裁判文書。目前，二審簡版文書使用率達98%。同時，大力探索簡化庭審程序，對簡易批量二審案件，原則上由獨立跟案助理單獨庭詢。

近年來，廣州知識產權法院又通過升級打造“技術調查官+技術顧問”的“雙顧問”技術審查合作新模式，為破解技術調查難題提供更高效的智力支撐，為知識產權審判不斷“換擋提速”。複雜案件的審理，也在“自我加壓”下不斷提速。

繁簡分流改革，不斷刷新了簡案審理的“廣知速度”：

——由2名法官、4名法官助理組成速裁團隊，2018年共辦結案件2741件，佔該院結案數的1/3，平均辦案周期45天。

——擔負該院保全任務的法警支隊6名乾警，四年來先後完成各類訴訟保全、送達、移送案件超2300件，出警達1800多人次，足跡遍布全國12個省市區和全省21個地市。

——去年該院共受理技術調查申請490件，同比增長51.23%，絕大多數技術意見被采信。

——2018年，該院審結的267件涉外、涉港澳台案件，平均審理周期不到4個月。

“平等保護”讓官司與市場雙贏

在知識產權案件中，最常聽到的一句話是：贏了官司，卻輸了市場。

這一“怪圈”，成為廣州知識產權法院法官們最想啃下的“硬骨頭”。

2016年5月，法官譚海華就遇到了一個難題。

法國知名奢侈品牌“子彈口紅”被他人侵權，其外觀設計專利權人克里斯提·魯布托提起訴前禁令，請求責令廣州三家公司停止製造、銷售和許諾銷售被訴侵權產品。

“這讓我感到既棘手又興奮。如果不發訴前禁令，將可能導致權利人造成無法挽回的損失。而禁令一旦發出，則關乎被訴方的生死存亡。更重要的是，當時涉專利權頒發訴前禁令尚屬‘空白’。”

“業內的空白就是突破的口子。”經過全面公開聽證，在深入研究的基礎上，譚海華依法發出了全國首例專利權訴前禁令，並創造性地提出對專利訴前禁令申請的審查應包括“涉案專利是否穩定有效”“被訴行為是否具有侵權可能性”等六項內容。

在這份長達26頁的裁定書中，譚海華還首次提出，只有符合“頒發禁令給申請人帶來的損失小於或者相當於不頒發禁令給申請人帶來的損失，才可頒發禁令”的觀點，被業內人士譽為填補了“業界的空白”，也為同類專利的糾紛審理提供了范例。

從申請禁令到頒發禁令，隻用了不到一個月的時間。該禁令頒發後，被申請人主動履行裁定並中止了侵權行為，為法國公司在國內開拓市場掃清了障礙。

這樣的司法創新舉措在廣州知識產權法院不勝枚舉。

——在恆利公司訴傑薄斯公司、艾克馬特公司侵犯商標權一案中，蔣華勝法官在權利人主張權利的證據有而不準、賠償數額的證據有而不足的情況下，適用裁判性判賠方法，突破法定賠償上限，判決支持恆利公司判賠998萬元的訴求。該案入選2018年“廣州市法治化營商環境建設十大案例”。

——在“萌卡籃球”手遊不正當競爭糾紛案件中，該院在國內首次明確了包括眾多球星肖像、姓名在內的美國NBA集體形象商品化權益，依法判決被告賠償原告300萬元，得到國外各大主流媒體的高度評價。

蔣華勝說：“知識產權是市場主體參與市場競爭的核心要素和戰略性資源，完善知識產權保護是健全現代產權制度和完善現代市場經濟體系的重要內容，知識產權司法保護對激發創新動力、創造潛力和創新活力具有不可替代的作用。”

“精品審判”讓司法國際公信力彰顯

去年4月25日，廣州知識產權法院收到了一封來自美國亨氏聯合有限公司的感謝信。

這個由世界500強之一美國卡夫亨氏公司在華設立的全資公司，對廣州知識產權法院堅持公平正義，依法保護外商投資企業在中國經營的合法權益所作出的努力和專業精神，表示了由衷的敬意和感謝。

無獨有偶。去年5月，該院依法為戴森公司頒發訴前禁令，要求上訴人立即停止生產銷售涉案產品。事後，英國駐廣州領事館向院長王海清發來感謝信，梅凱倫領事在信中寫到，依法有效采取救濟措施，對發展健康的市場經濟至關重要，是促進中國與世界各國貿易和投資蓬勃發展的基礎，英國駐廣州領事館期待未來進一步加強與法院的合作。

“確保把每一起重大、典型案件都辦成精品案件。”這是王海清對法官說得最多的一句話。

著眼破解“舉證難”，該院先後制定頒布了專利、商標、著作權審判指引，細化了專家證人、證據披露、證據妨礙排除、律師調查令等工作規則。去年以來，該院依法強化法律強製措施運用，采取訴訟保全措施的案件達231件，向電商平台等機構頒發律師調查令64件。

立足於破解“賠償難”這一世界難題，該院加強知識產權市場價值研究，充分尊重保護知識產權市場價值，對創新程度高的專利在法律上給予強力保護。特別是注重提高懲罰性賠償標準，對重複侵權、惡意侵權的侵權人加大判賠力度。去年，該院判賠數額達到9.5億元，其中單筆賠償額最高達5000萬元。

高素質、高水準的審判隊伍是廣州知識產權法院贏得尊重的關鍵所在。該院法官平均年齡44歲，均從事審判工作15年以上，86%具有碩士以上學位。法官助理平均從事法律工作在7年以上，71%具有碩士學位，湧現出了“全國法院優秀法官”龔麒天、“全國法院先進個人”譚海華、“全國辦案標兵”韋曉雲、“全國知識產權審判先進個人黃彩麗、鄒享球”等為代表的一大批先進典型。

（來源：中國法院網 作者：林曄晗 肖晟程）

編輯：邵倩雯