如果趙雲替代關羽守荊州，能守得住嗎？

三國時代，是歷史上大家爭論最多的時代，不是因為三國爭鬥太多，而是三國太多的英雄，想想，年輕的時候那個不想自己成為英雄呢？所以許多人對於三國會出現這種和那種的思考，各種各樣的假設/

而這次的假設，是建立在同是五虎將的趙雲和關羽的對比上，如果趙雲負責守荊州會守著住嗎？

我們今天來分析一下這個論點，個人看到如果換了趙雲去守荊州，同樣是守不住荊州。

為何如此說來，我們先不說關羽最後如何，我們的看趙雲的角色和承擔的任務，最重要還是趙雲是劉備系統裡面的什麽位置，這些都會使得趙雲對於荊州的防守會造成多少的影響。而

而三國時期，其實荊州確實是最重要的，為何如此說來，對於曹操，孫權，劉備，荊州都是一個緩衝地帶，也是就是說誰得到了荊州，那一方就有發動統一漢朝的關鍵之戰的橋頭堡。當然各方都會重視。

為了顯示重視程度，劉備在進入益州的時候，特意留下了諸葛亮和關羽作為荊州的後應，也就是說，就算益州無法取得成功，荊州還可以保證不失掉，也還有機會爭奪天下，因為荊州的地盤雖然不算大，但是位置重要，比益州偏安一偶，確實好太多了。

而後來關羽水淹七軍，也證實了荊州確實是北伐的一個極佳的好路徑，但是後來由於各種情況的發生，導致了關羽走麥城，要不確實曹操會受到孫權和劉備的雙重打擊，後面是否魏國就此沒落也難說了。

但是歷史上關羽是失敗了，失敗理由很多，自大，沒有做到系統內的協調等等，但是這些都不能說關羽管理比較差，古代戰爭信息不同，很多時候就算戰神也有失策的時候，何況關羽是個戰將，但是劉備能夠留下關羽，坐鎮荊州，足夠說明了關羽的能力和水準，不是一般人能夠代替的。

而趙雲雖然是五虎將之一，但是就獨當一方，坐鎮一地來說，不但是在劉備集團，荊州集團，裡面都不算太過有話語權，他更多的時候是劉備的親兵衛隊將領，而趙雲的更多閃光點，實在蜀漢的後期，關羽這些人去世以後，不是在前期各國爭霸之時。

所以趙雲就算具備了能力，但是話語權和威名不夠，在古代非常重視名氣的年代，這些確實不能讓他守住荊州，就算他有能力，手下的人也未必聽他的。最後結果還是守不住，只是結果可能與關羽不同而已。

大家會怎麽看呢？