鹹豐皇帝鼓勵大臣說真話 曾國藩便嚴厲批評了他一通

1831年，道光皇帝去世，鹹豐皇帝即位。

鹹豐皇帝即位之初，頗有振作之心。他罷斥了朝廷裡的主和派代表人物穆彰阿、耆英，大膽任用肅順等改革派官員。他每天勤奮工作，親自批閱奏章，不像父親道光皇帝那樣，在晚年時主要靠軍機大臣擬旨。

不僅如此，鹹豐皇帝還下詔廣開言路，鼓勵大臣說真話，給朝廷提意見，“皆得據實直陳，封章密奏”。

一石激起千層浪。鹹豐皇帝這個決定，就像一股清新的微風，吹進讓人昏昏欲睡的政壇。就像曾國藩所言：“十餘年間，九卿無一人陳時政之得失，司道無一折言地方之利病，相率緘默，一時之風氣，有不解其所以然者。科道間有奏疏，而從無一言及主德之隆替，無一折彈大臣之過失。”這是說，十年來，大臣從來不說國家有什麽嚴重問題，地方上有什麽弊病。負責進諫的官員，也從不指出皇帝的失誤，彈劾大臣的過錯。

包括曾國藩在內，許多大臣都奮筆疾書，積極建言獻策，奏折就像雪片一樣，飛到鹹豐皇帝的案前。曾國藩接二連三地寫了《應詔陳言疏》《條陳日講事宜疏》《議汰兵疏》《備陳民間疾苦疏》《平銀價疏》等多道奏疏，從政治、經濟、社會、財政等方面，對清朝面臨的各種危機進行了全面的梳理，並一一提出對應之策。

對於這些奏折，鹹豐皇帝最初還看得津津有味，聚精會神。可是，當越來越多的奏折擺在他面前時，他就有些不耐煩了。到了後來，大臣再給他提意見，他要麽草草讀一個開頭，批個好，扔在一邊；要麽直接就駁回了。

更有甚者，鹹豐皇帝在召見大臣時，動不動就說“朕自持之”“豈容臣下更參末議”，一幅“大清是我的，我愛怎地就怎地”的樣子。

對於鹹豐皇帝這種“死豬不怕開水燙”的態度，曾國藩很不滿意。1851年，曾國藩已經40歲出頭。在官場混了10多年的他，照說也該有了處事圓滑的生存技巧，但他在關鍵時候，還是顯現出“憤青”的一面。曾國藩決定，再上一道措辭激烈的奏折。

這封奏折叫《敬陳聖德三端預防流弊疏》。在奏折裡，曾國藩將矛頭直接對準鹹豐皇帝，指出了他存在的3個缺點。一是精於小節，疏於大計。二是徒尚文飾，不求實際。三是剛愎自用，飾非拒諫。“此三者，辨之於早，只在畿微之間；若待其弊既成而後挽之，則難為力矣。”這是說，這3個缺點如果及早改正，還不怕。任由發展下去，形成了弊病就無能為力了。

鹹豐皇帝收到曾國藩的奏折後，是什麽樣的反應？《曾胡譚薈》記載：“帝覽奏大怒，大怒，捽諸地，立召軍機大臣，欲罪之。”鹹豐皇帝的暴脾氣當場就發作了，將曾國藩的奏折扔到地上，馬上召集軍機大臣，要治曾國藩的罪。

平心而論，曾國藩這封奏折的確犯了大忌。唐朝、宋朝、明朝時期，大臣經常上奏折批評皇帝，皇帝並不會覺得是對自己的冒犯。可到了清朝，君臣之間，界限分明。大臣再也不敢像前朝那樣，動輒對皇帝進行批評了。別說批評，就連尋常奏折，在撰寫時也要字斟句酌，反覆考量，生怕一不小心就犯了皇帝的忌諱，搞不好人頭掉地。

眼看曾國藩大禍臨頭，幸好祁寯藻、季芝昌等大學士站出來幫他求情，平息了鹹豐皇帝的怒火。後來，鹹豐皇帝為了表示自己的寬宏大量，頒發了一道上諭，在為自己辯解之外，還是表揚了曾國藩一番：“曾國藩條陳一折，朕詳加披覽，意在陳善責難，預防流弊，雖迂腐欠通，意尚可取。”

鹹豐皇帝最後交底了：“朕思為君之難，諸臣亦當思為臣之不易，交相谘儆，坐言起行，庶國家可收實效也。”當皇帝有皇帝的難處，當大臣也有大臣的不易。咱們以後就好好乾吧。

不過，雖然這次鹹豐皇帝沒有為難曾國藩，可後來還是給他穿了不少“小鞋”。曾國藩開創性地建立了湘軍，成為抵抗太平軍的中流砥柱，鹹豐皇帝卻一直捨不得給權，一度還氣得曾國藩離開軍隊，回老家奔喪。鹹豐皇帝在死前一年，才任命曾國藩為兩江總督。

【參考資料：《曾國藩全集·奏稿》《清史稿》《清實錄》《曾胡譚薈》等】