新京報：細致通報“搶孩子”案情及時消除公眾疑慮

面對複雜的時代與社會互動，以往簡單的公文披露，已遠遠不夠。

文|斯遠

近日，“北京豐台商場搶孩子”事件持續發酵。10月6日，北京市警察局通報稱，李某及老伴因兒子與媳婦關係不和，一直見不到孫子，和朋友訴說情況後，便想一同前往北京討要孫子。因幾乎沒見過兒媳幾面，李某將張某誤認為自己的兒媳，將張某的孩子誤認為自己的孫子，這才發生了搶孩子的案件。

光天化日之下，公共場所公開搶奪孩子，事件一經披露，迅速引發輿論譴責。而此前警方做出的“不立案”決定，更是刺激了公眾的情緒。

這並非難以理解。不管出於什麽原因，抑或是有著什麽樣的誤會，大庭廣眾之下公然搶奪孩子的做法，都是不可取的，其所引起的社會恐慌，也是真實的。對此行為，理應嚴肅查處，絕不姑息遷就。

當這種行為與“不立案”的結果放置在一起時，中間既缺乏必要的情節過渡，也沒有充分的細節披露，必然形成強烈的反差。有鑒於此，在其後的處置中，北京警方的“快速反應”可圈可點，較好地回應了社會關切。

從時間節奏上看，行動迅速，披露及時。10月4日，社交媒體開始質疑“不予立案”“行政拘留5日”處置過輕，輿情開始發酵；10月5日，北京市警察局官方微博“平安北京”即發布通告稱，市警察局已組成工作專班對案件開展覆核；10月6日，北京市警察局就通報了案件偵辦情況。

從已披露的內容看，也較為詳盡，邏輯鏈也相對完整。一件看似離奇的“搶奪案”背後，牽扯著家事糾紛的連環套；一個孩子，也成為眼下這個流動時代各種力量角逐的焦點。令人稱奇，讓人歎息。當然，也消除了一些疑慮。

同時，這一事件也暴露出時代的骨感與無奈，諸如日漸稀缺的代際交流，隔代之間親情的阻隔，以及基於自力救濟的種種極端行為等等。所有這些因素，輻輳一起，既削弱了這一事件的“離奇”程度，部分實現了邏輯自洽；也提醒有關方面，面對複雜的時代與社會互動，以往簡單的公文披露，已遠遠不夠。

在拐賣兒童行為仍未完全絕跡的語境下，任何“搶孩子”的新聞，都會引發社會的高度關注。也因此，不能孤立地理解“豐台商場搶孩子事件”，而是要充分考慮到新聞背後的現實與情緒。

複雜時代，紛紜世事，有關部門就該多一些複雜的處置思維，釋放出更大的誠意。當輿情沸沸揚揚的時候，惟有以更及時的回應、更公開的資訊披露，才能徹底消弭公眾疑慮。

□斯遠（媒體人）