那些在夜店裡蹦迪的名校留學生都在想什麽？

特稿作者：平平

“Angelina，上次和我們喝酒的那個Ivy小姐姐問我們今天開不開卡？”

“開啊，我來問我的promotor，你好不容易來趟，今天肯定約起來！”

“別叫那個Erica哦，上次搞了我的朋友還沒找她算账呢！”

?

她，儼然成了我在這座超大型魔幻都市的夜店向導。

我和Angelina是在一次熟人組局中認識的對方。她是名校錄取，商科路線，談吐中透露著自己優渥的家境和苛刻到精英的教育。

如果不是我接過她手中遞出的萬寶路香煙，剛剛從美國農村高中畢業的我是絕對不敢相信：眼前這個一線城市的女學霸會出入這種場合。

?

為什麽她要來這種地方來玩？

夜店裡都能認識哪些“貨色”？

三巡酒過，同旁邊學設計的小姐姐，朝對方的耳朵裡撕扯了幾句含混的讚美，卡裡十幾個人的微信一加。

我驗過了貨：Top10大U的學霸，GPA4.0的哲學學姐，理工神校的電腦大牛...

我放下剛剛喝完的伏特加酒杯，看了看我微信迂回寒暄套話中的“某某某21”和別人回敬的“哇，大佬”。恐怕在別人眼中，這些所有在震耳欲聾的電音中搖擺的年輕人，都是好學生。

在隔壁不遠的卡，男女倆倆配對，準備結束後“深入了解”對方的幾個留學生，應該也是這樣“自帶閃光”的學歷背景和令人羨慕的家底。畢竟，要在一晚上花掉三位數甚至四位數，是現在中國一般中產階級家庭二代難以出手的。

一夜狂歡過後，他們收獲了什麽？

我又收獲了什麽？

不過是圈子和個人形象。一個具有強烈排他性的社交圈子，和一個鮮明的又廣受追捧的留學生形象。

“蹦迪微信群”裡面活躍著的蹦迪老手們開卡，朋友帶著朋友的朋友，源源不管加入這個不大的聊天組。

“這個周末健康一把？”

“圖書館走起/天文台走起”

“快點來人，現在是個仙女局”

你能看懂多少黑話，說明你有多融入一個神秘的留學圈附屬的社交圈層——一個屬於一線城市午夜到黎明的社交平台。

通俗來講，答案其實也不言而喻：有些地方就是有些人才去的。夜店就是國內愛玩會浪富二代去的。當然，這絕對是有失偏頗的一杆子打翻。但是這樣的刻板印象，地圖炮一樣一炮定義了夜店裡所有人：有錢，會玩。

那麽，你如果作為名校留學生來赴這個局，就是進入這個更私密的社交圈子——一個原本就由刻板印象打造的圈子。 進入這個圈子後，很多事情都會變的方便快捷很多。

你會立刻知道他們的愛好其實之一（蹦迪），甚至更細到喜歡喝什麽酒，蹦什麽樣的局；不用擔心和野雞的人浪費時間，你會很快得知他們的學校與專業，是學術大佬抑或是職場老手；不必顧慮你的特權（privilege）會煩擾一些沒有那麽富裕（well-off）的孩子，你不用做privilege check，就大聊特聊所謂的“上層人生”，然後愉快地進行哪裡買到打折Gucci之類的對話。

我在這些局裡發現：在一個卡上一同舉起酒杯的人們看似不同，實則相同。在這個圈子，大家都在自我陶醉在“我們真優秀”的海市蜃樓中。藍光螢幕閃爍、電音酒意正酣之時，被酒打濕的皮質卡座上沒有人在浪費時間。

我關注的幾乎十幾個留學公眾號上，都會有這幾個熱詞：學霸、女神、優秀、努力、天生、逆襲...看得我覺得臉一紅，

“看看別人長得比你好看，學習比你好，要命的是爸媽還比你的有錢！”

這些勢頭強勁的“你看看你”的宣傳文案，其實都暗藏一個新式留學生標杆。

這個社會對我們明顯提高了要求，這些因為別人的成功而顯得自己失敗的案例告訴我們：光光成績的優異遠遠不能滿足人們日漸苛刻的目光。在北美名校怒取GPA4.0的同時，你要兼顧一場人人稱羨的愛情和廣結天下的友情，女孩子要淡妝濃抹時尚可人，男孩子要腹肌指路家務全能，對你爸媽還提出了不能年薪低於百萬的歷史遺留要求。

可能麽？答案是：可能。

但是，不是你也不是我。去夜店喝酒蹦迪，在這裡就不能被簡單地解讀為“一位在美國讀書的中國學生，在酒精的影響下，伴隨著電音節奏跳舞”，而更應該理解為：

美國名校的中國學生，想通過去夜店蹦迪，來設立獨屬於自己的人設，去試圖打破“書呆子”的學霸刻板印象。

打破了什麽刻板印象了嗎？我認為，其實是一次徹底的刻板印象的延續。精心建立自己的“能玩能學”的個人形象，其實是利用刻板印象來粉飾自己怕輸，要比的內心。

其中核心的形象構建就是“老子/老娘學能九天攬月，浪能深海捉鱉，錢是不差的，Balenciaga，Fashion是我家。”

這多麽符合當代人人吹捧的那個牛津女學霸人設。

連接到我之前論證的夜店那個“有錢會玩”的刻板印象，很多人是歸順於它來顯示自己去了夜店就儼然成為了“浪裡小白龍”。臆想可以打破另一個刻板印象：

“好學生都只會泡圖書館，社交尷尬，玩不起來”。

去了夜店，蹦了一晚，自己慢慢就從書呆子的形象中脫離了。讀書和娛樂，嚴謹和不羈的對立似乎被一群在夜店裡年輕狂歡者所融合了。

“在Boston約炮無數的浪子回中科院設計衛星，喜歡Rave的夜店女白天是PwC女強人。”

不要給人貼標簽，要貼就貼double的。要做就做設計衛星裡約炮最多的，要當就要當PwC裡最浪的raver.

沒有人現在願意自己身上滿載的都是相似的標簽，越氣質相衝越好。長袖善舞的個人形象，遠比專精惟一要更有魅力。

還記得我們講的圈子嗎？這個圈子也是個人形象的孵化地和鞏固器。一群相似的人在一起聊的話題，可以讓人更有歸屬感。酣暢淋漓夜場出來之後，第二天感歎一下嚴峻的投行就業形勢，再探討一個當代中國LGBT的民主權利。

“我們”原來這樣的多元，這樣的百變。“新式精英”的個人形象是圈子的通行證，圈子又是這個形象的認可，頗有掩耳盜鈴自欺欺人的滿足感。

所以，看似去蹦迪，是我們屈服於自己最原始的社交本能和放縱欲望。但是，在這背後，在青春萬歲的狂熱口號下，這些“最精英”的中國青年人們在這個彌漫著荷爾蒙、電音和酒精的地方演算出了最理智的社交密碼。

他們在這個最衝動的名利場，小心翼翼地勾畫了屬於自己的不羈姿態。觥籌交錯之間，新的社交生態誕生，重塑，升化為我們的社交模式和規範。

看起來，去夜店了都是不學無術的留學敗類，其實不盡如此。有人崇拜夜夜蹦迪的學霸，其實也可能是一種自我感覺良好的人設塑造。