昨天下午，馬思純發了一條微博，是這樣的——
前情提要：張愛玲的小說《第一爐香》近期傳出要改變成電視劇，主演人選尚未官方宣傳，所以當馬思純發了這條讀後感，似乎是坐實了將要出演女一號葛薇龍的傳聞。
然而，對於熟悉張愛玲小說的網友來說，這可不太是一個好消息，不少人紛紛反對馬思純出演葛薇龍。
這裡有必要先了解一下小說《第一爐香》的故事
它主要講的是上海女學生葛薇龍求學香港，投靠姑母梁太太，結果葛薇龍被心術不正的梁太太利用，當做誘餌來吸引男人，葛薇龍漸漸沉迷在紙醉金迷中。後來又被花花公子喬琪喬吸引，為了繼續過聲色犬馬的上流社會生活，不惜出賣自己的靈魂，費盡心機嫁給了喬琪喬，最終淪為姑母梁太太和喬琪喬斂財的工具。
我們來看看張愛玲對女主角葛薇龍的形象描述吧：
她的臉是平淡而美麗的小凸臉，現在，這一類的“粉撲子臉”是過了時了。她的眼睛長而媚，雙眼皮的深痕，直掃入鬢角裡去。纖瘦的鼻子，肥圓的小嘴。也許她的面部表情稍嫌缺乏，但是，惟其因為這呆滯，更加顯出那溫柔敦厚的古中國情調。
早在以前就有關於“誰適合演葛薇龍”的討論，在眾多娛樂圈女明星裡，“金粉世家時期的劉亦菲”呼聲挺高。
同是熱門人物的還有章子怡。
很多網友表示馬思純太壯了，不太符合張愛玲筆下的這個人設。
可以看下今年一月份馬思純在節目上穿民國旗袍的樣子，確實是偏壯實（左一）
馬思純版的葛薇龍能否得到觀眾的認可呢？
人物外形合不合適另說，畢竟減肥+化妝多少可以彌補欠缺一下下啦，然而對於馬思純發的上面這段讀後感，卻讓一些人感到不妥：你這樣解讀《第一爐香》是不是跑偏了？
從馬思純的所感所言上看，她對《第一爐香》的認知主要集中在愛情上——愛情不是獨角戲，而是兩個人的共鳴雲雲。那麽問題來了，這樣的解讀是否符合故事的核心呢？
從上面的故事梗概可以看出，《第一爐香》的側重點在於刻畫葛薇龍如何一步一步被物質和欲望吞噬，所以核心在於人性本身，而愛情知是她人生主題的一部分，在葛薇龍和喬琪喬的愛情婚姻裡，愛情更像一件裹著各懷鬼胎的糖衣，把這樣一個故事解讀成“純愛”，讓人覺得違和在所難免。
所以，不光網友覺得不對，就連大V也看不下去了，衣錦夜行的燕公子就一個字轉發馬思純的微博，疑似吐槽——
並且燕公子還在評論區說張愛玲會翻500個白眼。
網友吐槽不要緊，但是大V發話了，馬思純終於忍不住要為自己辯解，於是馬思純就回復了燕公子說，這幾段文字只是自己看了書的某一點有感而發，跟燕公子無關，不用諷刺。
結果一來一往開懟了，燕公子又回復了馬思純，表示這也只是自己對馬思純讀後感的讀後感。
懟到這裡，馬思純無意戀戰，就隻祝燕公子早日創造出卓別林級別的作品。
並且馬思純還回復路人，表示自己如果到了60歲依然能從一切裡領悟到青春，將是幸福的。
馬思純的讀後感是否準確值得討論，但是燕公子被一些網友認為太居高臨下，態度令人討厭。有人就搬出她曾經在一個活動上公開騷擾黃軒的舊事，指她實在太討厭了。
她和黃軒的這段花絮純屬插曲，我們還是繼續回到馬思純解讀張愛玲小說上。事情還沒完，因為馬思純的讀後感不僅讓網友熱烈討論，還驚動了一些張愛玲資深粉絲。
在今天以前，馬思純曾經發過兩次關於張愛玲的微博，早在2011年和2015年都有談到張愛玲的語錄。
然而，張愛玲的資深粉絲今天下午就出來打臉了。
張迷勸告馬思純少看假張愛玲語錄，多讀原著，直接官方宣傳新戲，少寫讀後感。
在附帶的截圖中，可以看到2011年這條寫的這條——張愛玲沒有說過。
2015年寫的——張愛玲同樣沒有說過。
而這位粉絲還轉發了燕公子的微博，可以認為讚同她對馬思純的評論。
所以馬思純這三條張愛玲相關的微博，沒有一條是被張愛玲書粉認可的，這就有點尷尬了~~~~
說起來馬思純的文藝青年氣質還挺明顯，微博上經常有這樣感性的文字。
可以說馬思純自帶了感性的文藝青年氣質，不過微博的文字有時還是有爭議。
比如成語“曲終人散、曠日持久”的用法
比如“一言難盡”的用法
加上今天的事情，文藝青年馬思純的人設受到了一次嚴峻的考驗。
所以~名人名言還是要查驗清楚了再發啦，早前魯迅先生就遭到過類似的尷尬。
這次又輪到了張愛玲。
今天晚上張愛玲粉絲就順勢做了一些科普，原來張愛玲假語錄有這麽多！！！！！
這份假語錄清單確實來得很及時，值得張愛玲愛好者們收藏，此處@馬思純，記得以上語錄都不是張愛玲說的！！！！
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室