湘電股份（600416.SH）7月1日發布公告披露其子公司開展的多筆貿易業務中，所涉供應商、倉庫、客戶三家公司實控人均為同一人，遭詐騙3.7億元，目前警方已立案偵查。
與此同時，上交所就該公告對湘電股份下發問詢函，連發11問，要求其在7月4日前披露具體細節。《華夏時報》記者致電公司董秘，對方稱現在不方便說明，相關問題將在7月4日回復中披露。
此外，記者注意到，多年來湘電股份業績平平，但去年年報顯示，歸母淨利潤巨虧19億，創下其上市以來的虧損之最。近兩個月前，上交所對其年報發問詢函，要求公司從生產經營、資產減值計提、關聯交易、財務信息等方面進一步補充披露相關信息。但截至目前，湘電股份尚未回復。公司對記者表示，或許與上交所間有所誤會。
交易相對方聯手詐騙
湘潭股份的公告稱，其全資子公司湘電國際貿易有限公司（下稱“湘電國貿”）與交易相對方開展的多筆紙漿貿易業務中，交易相對方涉嫌合約詐騙。
交易相對方包括3家公司，上遊供方上海煦霖國際貿易有限公司（下稱“上海煦霖”）、下遊需方上海弘升紙業有限公司（下稱“上海弘升”），以及第三方倉庫上海堃翔物流有限公司（下稱“上海堃翔”）。湘電國貿從上海煦霖採購紙漿存放於上海堃翔，待上海弘升付款後，直接從上海堃翔取貨。
由於下遊需方上海弘升近期發生逾期付款現象，湘電國貿為了保證能按期支付銀行信用證，擬將貨品變現時，發現第三方倉庫上海堃翔管理人員失聯，無法完成貨物變現。
經上海及湘潭警方查證，上海煦霖、上海弘升、上海堃翔的實際控制人均為同一人。目前其實控人陳力鈞涉嫌合約詐騙、信用證欺詐等違法犯罪行為，已主動投案，上海市警察局浦東分局業已正式立案偵查。
湘潭股份公告披露，上述涉嫌詐騙的合約總金額約為3.7億元，其中目前已止付的信用證金額為3.2億元，其余0.5億元信用證金額將於2020年到期，到期後國貿公司將辦理止付手續。
同時，根據合約，存放於上海堃翔倉庫的紙漿庫存應為86000噸，金額應為4.2億元，但目前倉庫已被司法部門查封，無法估計實際數量和金額。
另外，由於上海堃翔倉庫的查封導致下遊其他需方無法提取貨物，可能會涉及到經濟糾紛的合約金額約為1.9億元。
因湘電國貿是通過公司授信擔保額度開具信用證的方式進行結算，可能對湘電股份的現金流產生一定影響。
當天湘電股份另一則公告稱，公司在中國建設銀行湘潭嶽塘支行的募集資金銀行账戶的存款1.01億元繼續被司法凍結，本次繼續凍結期限至2020年6月10日。
兩月未回上交所問詢
上述事件引起了上交所的關注，7月1日，上交所對湘電股份下發問詢函，連發11問，要求其核實並披露相關內容。
記者梳理後發現，其中6個問題是對上述公告內容細節的進一步詢問，涉及湘電股份發現交易相對方涉嫌合約詐騙、報案和提起訴訟的具體時間；開展與主營業務無關的貿易業務，特別是紙漿貿易業務的起始時間、主要考慮；公司何時發現交易相對方3家公司的實控人為同一人，在開展上述紙漿貿易業務前對其盡職調查的情況。
同時，問詢函還要求湘電股份補充披露上述涉嫌合約詐騙事項帶來的訴訟及財產保全，以及目前已經公告的訴訟與該事項是否存在關聯。
記者注意到，5月12日，上交所就曾向湘電股份發出2018年年報事後審核意見函，要求公司從生產經營、資產減值計提、關聯交易、財務信息等方面進一步補充披露相關信息。
公開資料顯示，湘電股份成立於1999年12月，並在2002年7月上市。該公司的主營業務為生產、銷售發電機、交直流電動機、特種電機、電氣成套設備、變壓器、互感器、風力發電成套設備；開發、研製地鐵車輛及混合動力汽車。
目前，公司的控股股東、實控人為湘電集團有限公司，持股比例為33.54%；而最終控制人則是湖南省國資委，持股比例為33.54%。
湘電股份去年年報顯示，報告期內營收61.99億元，同比下降36.13%；同期淨利潤虧損19.12億元，同比下降2196.33%，為上市以來年度最大虧損。
關於2018年巨虧的原因，湘電股份表示，一是風電和水泵銷售量下降，銷售收入大幅減少；二是風電行業競爭白熱化，銷售價格一路下行，影響利潤同比減少；三是風電因外購部件質量問題集中凸顯，導致維修費用、三包費用大幅增加；四是由於風機質量問題導致質保期延長，貨款難以按時收回，账齡增加，導致壞账準備增加，影響利潤同比減少本期融資額較上年增加，財務費用同比增加，影響利潤同比減少；五是因為本期政府補助項目同比減少，影響利潤同比減少。
這樣的解釋並沒有取得上交所的認同。為此，上交所就該公司2018年年報問詢了22個問題。但截至目前，湘電股份仍未回復問詢，這也讓上交所在7月1日的公告中再次催促其盡快披露。
湘電股份董秘在與《華夏時報》記者溝通的電話中並未對此進行解釋，也未明確表明回復上交所問詢的時間，隻表示或許與上交所之間有誤會。
編輯：嚴暉 主編：陳鋒
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室