作者|張吉龍 編輯|安心
11月15日，知名財經博主曹山石在推特發布一張聊天圖片，並爆料其中的內容稱，數據商Wind（萬得）逆勢提價30%；此舉導致板子打到各個研究員身上，買方的中歐深有心得。成立事業部，沒有固定工位，總監坐獨立辦公室要額外加錢。
全天候科技就此向萬得人士求證，對方回應稱“消息不實，萬得沒有漲價”，該人士同時強調，萬得正在與博主曹山石溝通，“嚴重了要追究責任。”
不過，多位券商、基金公司、私募人士向全天候科技表示，萬得漲價確有其事。
“加價是確定的，萬得的銷售說過提價”某券商研究所管理層王暉稱，但他表示，由於自己所在的機構和萬得之前簽訂的合約沒有到期，所以漲價會從明年開始。
另一位私募屆人士也表示，聽說萬得這次是普漲。
不過對於萬得漲價幅度是否是爆料中所說的30%目前尚不確定。王暉表示，萬得對他們的加價幅度差不多30%，基金公司幅度更高。
幾位業內人士提到，這次萬得漲價的幅度和行業以及機構規模大小都有關係。其中一位人士表示，萬得每年對於機構都會有一個10%或15%的漲幅，但針對不同類型的機構客戶，上漲的幅度是不一樣，人數比較少的機構可能會上漲的幅度大一點。
全天候科技了解到，萬得給大型集團每台終端的價格在6000元到8000元之間，而給小機構的價格則在1萬元到2萬元左右。
漲價是否影響市場格局？
在國內金融資訊服務這個行業，萬得、東方財富、同花順、大智慧幾乎共同掌控著整個市場，互相中之間形成競爭。
其中，萬得具有較強的市場統治力，其官網顯示，萬得的客戶不僅包括絕大多數的證券公司、基金管理公司、保險公司、銀行和投資公司等金融企業，還包括國內多數知名的金融學術研究機構和權威的監管機構，以及境外機構投資者（QFII）中的眾多機構。
萬得之所以成為市場霸主，背後有多重原因。業內人士分析，首先是萬得這些年已經形成了用戶黏性，競品要遷移用戶的成本比較高，因為很多人不願意換。“在功能上，萬得不值這麽多錢，但是有很多客戶用的萬德”，王暉表示，“為了在數據體系上和客戶對接起來，所以不得不使用萬得。”
萬得歷史悠久，其核心數據相對其它幾家也比較全，對於機構研究員來說非常方便，研究員們還是傾向於使用萬得。
不過，王暉認為，萬得在價格優勢和智能化上已經落後於對手。從價格上來看，萬得最貴，同花順的價格只有萬得的1/3，東方財富choice的價格只有萬德的一半。在智能化上，同花順等終端也已經做得比萬得好。
基於這些原因，一些金融機構逐漸呈現這種局面：不只使用一種終端，很多時候是混用的態勢，比如研究員使用萬得，其他人使用同花順或者東方財富Choice。
業內人士認為，這次萬得的漲價可能會對金融資訊服務市場格局造成影響，因為有的券商會將成本直接攤銷給個人，漲價之後會直接影響到個人的切身利益，所以很多人都會考慮性價比的問題。
一位私募人士對全天候科技明確表示，哪個便宜就用哪個，如果萬得漲價的話就不用了。
值得注意的是，在漲價傳聞傳出之後的11月15日下午，股市中互聯網金融板塊出現異動，截至收盤，同花順大漲7.83%，東方財富漲6.63%，大智慧漲4.84%。
萬得及它的對手們
在漲價傳聞的背後，萬得這兩年並不好過。
今年2月22日，新湖中寶（600208）發布公告稱，通過網絡競拍方式，競得萬得3866.302萬股股權，佔總股本的6.0183%，競得價為13.68億元。
按照這一競拍價反推計算，彼時萬得估值為228億元，低於同類資訊機構東方財富（逾575億元）、同花順（逾257億元）的市值。
雖然228億元估值只是通過競拍價反推得出的數據，但一定程度上反應了市場對萬得價值的判斷。
而在2015年9月，新湖中寶以6億元取得萬得1％的股權，當時萬得估值鋼彈600億元，遠超同花順等對手。
公開資訊顯示，2014年，萬得實現淨利潤6.01億元。同時同花順、東方財富、大智慧的淨利潤為6045.55萬元、1.66億元、2.09億元。
但是到了2016年，同花順和東方財富的營收和淨利潤財務指標均超越或者接近萬得——財報顯示，2016年萬得的營業收入為13.30億元、淨利潤為8.26億元。同期，同花順營收為17.34億元、淨利潤為12.12億元。東方財富的總營收為23.3億元，淨利潤為7.14億元。
同花順和東方財富超越萬得主要得益於前兩者在業務多元化上突破。雖然在金融數據終端產品上，東方財富和同花順依然敵不過萬得，但是，東方財富的互聯網金融業務上貢獻了大部分的營收和淨利潤；同花順也以金融數據資訊服務（電信增值）業務為支柱實現了反超。此前，萬得也一度想在互聯網金融進行布局，但結果似乎不甚理想。在2014年到2015年，萬得先後與國元證券、太平洋證券、新湖中寶等企業達成合作，力圖在互聯網金融、新三板領域伸展觸角，但是這些探索後來並未有成功的進展。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室