看完周冬雨和白人同框，就明白為何大家說歐美護膚品不適合亞洲人！

三爺在翻明星活動找選題的時候，看到了周冬雨的這組圖。嗯，看精修圖不醜，但就是感覺不是她的衣服，風格跟之前的小精靈系差了很多。

但是等看到沒有特定角度、調過比例的圖，就想問！周冬雨的造型團隊是跑路了嗎？

這套雖然沒有顯得很壯（本人太瘦遼），但是真的看全身照好壓人的感覺，再加上本人真的很瘦，就感覺很「沉」，莫名感覺被壓矮了一截。

不過冬叔的皮膚還是一如既往的發揮出色，尤其是在跟國際友人合照的時候，充分體現出了亞洲人的皮膚特色和護膚理念。

比如說護膚理念，亞洲人除了摯愛膚白，還非常偏愛透亮有光澤，這點不僅僅在護膚追求上有體現，在妝容打造上差異也很明顯。

而且亞洲人的皮膚相對歐美人會更為薄和細膩，這點在跟歐美人站在一起時也能觀察到。

不同的護膚追求必然造就產出的產品設計功效不用，而不同的皮膚自然適合的產品也會有所不用。像大家選護膚品時應該都看到過這樣一句話吧，「相比歐美的產品，還是日韓的護膚品更適合我們」。

這個很好理解，畢竟我們和日韓同屬於亞洲黃種人，自然皮膚底子比較接近，但深究一下想想，日韓的護膚品和歐美的到底有什麼不同呢，這個說法真的成立嗎？

今天的「科普系列」，我們就來簡單聊聊各地區的護膚理念到底有什麼不同吧。

歐美護膚品不適合亞洲人？

我們就從「相比歐美的產品，還是日韓的護膚品更適合我們」這句話開始分析一下。

首先，三爺覺得對於歐美護膚品，我們得區分一下，其實他們算是有兩類。

一類是針對無太多專業知識、普羅大眾的品牌，比如歐萊雅、雅詩蘭黛、蘭蔻等，他們的目標最起碼要做到溫和安全，絕大多數人怎麼都用不出錯，為了後面說著方便，我們稱為A類吧。

而另一些則是小眾的、針對有一定知識人群的猛葯產品（不是品牌，極少有品牌全是大猛葯的），這些產品本身就是給那些可以為自己的皮膚「負責」的人準備的，後面寫做B類。

然後我們再根據我們和歐美人皮膚的差異說說，不適合言論的根據是啥。

根據一：我們有更薄的表皮層

表皮層更薄的優勢，讓我們的皮膚天然就更細膩和更有透明感，對產品也更容易吸收。

但隨之帶來的劣勢是，我們對外界的防禦力更低，也包括護膚品，這就意味著我們對猛葯化妝品更容易不耐受。

那像上面說的B類大猛葯，對我們來說就容易超過我們皮膚的極限造成過敏等問題。

根據二：我們有更「強勁」的黑色素細胞和纖維母細胞

這兩者造成的影響是，我們的皮膚相對更容易變黑，無論是日曬還是炎症受損；我們的皮膚也更容易造成傷痕且不易恢復，就是更容易留下疤痕。

這兩個特製結合在一起的結果是，我們的皮膚「容錯率」更低，因為一旦「犯錯」（長痘痘啦、過敏啦等等），我們就可能留下久久難去的印記。

而歐美人則不然，他們是較難留下明顯印記的，即便留下也恢復的更快，所以他們很多人都自己刷高濃度酸，因為周圍弄出問題的人少，做開刀手術時他們也不用那麼重視疤痕問題，因為長出來也是又淺又小。

所以B類的歐美猛葯，自己要是沒點基礎就隨便糊，他們大概率不會出問題，但我們就得慎重，因為容易出過敏等問題，過敏後還容易有色沉。

根據三：我們的新陳代謝更慢

相對於歐美人，我們的基礎代謝更慢，皮膚的更新換代也就更慢。

但是歐美人由於有更厚的角質層，他們皮膚會感覺比較糙，就比較偏好各種去角質促剝脫的產品，標誌就是他們很喜歡在各種產品裡加點水楊酸、果酸。

但是他們代謝快呀，新的角質長出來也就快，而我們不行，我們的角質新生速度很可能跟不上，同樣的剝脫速度對於他們可能還行，對我們角質層可能就會越來越薄。所以歐美的較猛的酸類，我們也要慎重。

所以從用著不易出錯這點來說，深知亞洲人皮膚特性而把溫和放在首位的日韓護膚品，確實比B類產品更適合中國人。

不過這也是大概率而言，放到個人身上，對自己的皮膚充分自信，有一定的知識基礎的人，同樣可以自由的玩起歐美大猛葯。

而且現在品牌都力爭走向世界，一般也很少出那種真的猛到消費者特別容易用出錯的了，大家自己選擇的時候量力而行一般都不會出啥問題。

歐美更注重抗衰，中日韓更注重美白

三爺之前哪次講歐美人更容易老的時候，有位童靴問，他們明明骨相更立體，更應該抗衰，為什麼反而老得更快呢。

這是因為歐美人的真皮層相對更薄，膠原蛋白的容量小，一旦出現膠原蛋白的流失，他們會比我們更容易顯露出來，也就是皺紋明顯，容易乾癟。

所以老化是歐美人最大痛楚，而我們的真皮層較厚，真皮層含水量也更高，抗皺有一定的優勢。

而中日韓的皮膚，前面也說了我們的黑色素細胞更為活躍，容易變黑、產生色素沉著。

我們在追求護膚效果時，一定是先以我能看見的皮膚衰變為最先的，歐美人最容易看到衰老但不宜變黑，我們抗皺有優勢但容易變黑，所以演化的結果就是：歐美更注重抗衰，中日韓更注重美白。

所以有種言論說，歐美抗衰技術更牛，日本美白技術更牛，倒也不完全算錯，康康歐美VA的產品數量，再看看日本的，差異明顯啊。

美白也有差，日牌追求的白，不同於歐美的凈白，更多的是透白，還因此衍生出了他們獨有的「先乳後水」。

為什麼只有日牌推崇「先乳後水」

「先乳後水」這個特有的護膚方法，其實非常的能代表日本的護膚理念。

稍微注意一下日本的廣告就會發現，「透明感」——是他們特別喜歡用來宣傳的一個高頻廣告詞，無論是護膚產品還是彩妝產品。

日本人民對「透」愛得深沉愛得熱烈，「白」只是基礎，「透」才是高階追求，所以日系的產品相比單純增白，還更注重透亮。

而且行使這個責任的產品並不局限於美白產品，日本是從方方面面、每一產品上，都在努力向這個「透明感」靠近，包括最基礎的水乳，於是才有了「先乳後水」的方法。

先乳後水，看起來只是水乳的順序顛倒，其實從第一步的潔面就開始做準備工作了，潔面→滲透乳→爽膚水，這三步連續其實才是完整的「先入後水」。

原因有歷史因素在，他們確實早就習慣了這樣的護理方式和洗感；有環境因素在，日本對水質的處理技術較好，水質軟，配合皂基也不會那麼緊繃；有大集團的技術自信在，皂基玩得很六，無論是復配其他表活還是添加緩衝劑，都能處理得相對柔和；還有日本的護膚理念在，他們的思路就是先用皂基強大的脫脂能力，把你自己原有的皮脂清洗掉，然後再用後續產品補充。

step.2 化妝棉擦拭滲透乳

日本安排先乳後水這種使用方法的產品，配方其實是有些不同於一般的保濕乳液的，所以起了個新名叫「滲透乳」。

滲透乳這個名字非常的點題，說明這一步的重點就在於滲透。

之前我們講過皮膚不同的吸收途徑，滲透乳走的其實就是細胞間這條路，第二步的滲透乳會填補到之前被清洗過一次的角質細胞間隙中去，起到帶頭兵的作用，幫助後續產品的吸收。

咦，可能有人會問了，乳液不是外層保水的嗎，附上一層保水成分，後面的成分還能有效吸收嗎？

所以說，滲透乳和一般乳液還是有些不同的，原理有啥不展開講太繁複了，簡單說就是從改變界面張力、改變電性吸附、選擇小分子油脂疏通滲透等多個方面，幫助後續產品促滲而不是阻滲。

這裡需要注意的是，滲透乳配合化妝棉擦拭除了可以調整膚感，讓人感覺更清爽；擦拭清除廢舊角質，幫助後續吸收這兩個作用外，可能還有避免大分子物質附著在皮表影響後續吸收的考慮在。

所以建議是，能用盡量用，盡量找跟原裝比較相似的那種。

step.3 化妝棉輕拍爽膚水

日本設計為「先乳後水」這一套當中的水，都是酒精含量比較高的，有追求膚感的因素在，但不完全是。

首先日本品牌對於酒精的處理確實比較強，可以把酒精做得溫和許多，不像早期歐美很多的酒精水，一上臉感覺就是抹了一層酒精，日本爽膚水的酒精存在感較低。

再來用酒精處理一遍，滲透乳原本殘留在皮表的一些膩感也會被緩解掉，最終整體感覺皮表是清爽的，但是內層又有潤感，比較的舒適，又不會膩又不會緊繃。

最重要的是，乳後塗爽膚水，裡面的酒精滲透到皮膚內部的量會少很多，多數都會停留在表層，這樣乾皮用的時候也容易接受，然後在表層一揮發，還能起到一定的調整角質層排列的作用，提升透明感。

這麼一套流程其實每一步都是在上一層的基礎上起步的，所以三爺說先乳後水其實得算上潔面一共三步才完整。

不過護膚理念是理念，實操適不適合個體還是要上臉測試才知道的，說得多好聽都沒用。

像三爺，三爺本身習慣了潔面洗後是潤的，皂基的乾燥緊繃我無法接受，後續又擦又拍的我也覺得麻煩，所以就不愛用。

再者，這樣有點「破而後立」的步驟也不適合皮膚本身不是很強韌的人來折騰，可能還沒等你享受到透明感，就已經被皂基搞趴下了。所以說，能不能接受、使用這種方式，要看你皮膚的狀態和能接受理念、手法等等。

即便不喜歡這種方式，產品只要你覺得用著舒服，單用也沒什麼不可以。但如果你是真的想試試這種方式，建議還是買日牌搭配好的組合，自己隨便找一瓶水一瓶乳不太能用出宣傳的這種「透明感」。

好啦，今天聊得護膚差異其實也只是一小部分，總體來說歐美還是更注重有效，舒不舒服再說，而日韓更注重溫和、膚感，別管有沒有用，先讓我舒服了再說。

沒有高低優劣，只有適合不適合，日韓滴溫吞派也並非一無是處。