比“曹園”還牛的“袁府”有了新消息。據《燕趙晚報》報導，因涉嫌未批先建、非法佔地、違規建設等問題，當地已於4月20日夜間動用機械設備冒雨拆除“袁府”的“城牆”外圍建築物。
當地目擊村民稱，拆除工作從昨夜冒雨開始，一夜未停，西邊的城牆基本上快拆平了，目前至少有兩台挖掘機在現場進行拆除作業，並有垃圾車往外拉建築垃圾。
調查組：未批先建、違法佔地、違規建設
長安街知事注意到，18日，邯鄲市政府發布了對“袁府”的調查結果，指出該項目存在未批先建、違法佔地、違規建設等問題。
調查組稱，該“違法佔地”項目是曲周桂昌養老中心（法定代表人趙京），位於曲周縣第四疃鎮寺頭後街村村西。
該項目於2017年3月、5月、8月，分別辦理了環保備案、營業執照、民政許可。但存在未批先建、違法佔地、違規建設問題，違法佔地54.23畝（包括坑塘水面30.94畝、建築物12.54畝、綠化用地10.75畝），不在“四區一線”（自然保護區、風景名勝區核心區、飲用水水源保護區、重要河流湖庫管理區及生態保護紅線）範圍內，沒有佔用基本農田。
該項目為中式仿古建築，共計149間，其中：養老用房121間、公共用房28間，未發現“地下宮殿”“祠堂”“戲院”等建築形態。
調查組表示，下一步，對該項目存在的違法違規行為以及項目建設中相關部門的監管責任等問題，將繼續進行深入調查，調查結果及時公布。
而在4月18日，“袁府”已經進行了一次拆除作業，原本連接鄉間小路與石拱橋頭的彩鋼瓦簡易大門以及外圍院牆被拆除，公司牌匾移至該仿古建築群的城樓東大門上。
白岩松：“袁府”要是養老院，就感動中國了
19日，央視《新聞1+1》欄目播出《“袁府”：是“養老院”還是“祠堂”？》，主持人白岩松表示，“袁府”如果真的是養老院，那真有點感動中國的意思了；但是如果不是養老院，真是說家族祠堂或者說其他的一些違建，那絕對不是感動中國，是敢騙中國。
央視記者楊海靈實地探訪稱：“走進這座中式建築，可以說設計非常的精妙，小橋流水，耳邊不時有鳥叫聲，在建築的東南方向有一個面積很大的湖，湖裡面的水是從漳河通過支流補充進來的。據我們觀察，這座建築的硬化和綠化已經基本完成，有工作人員負責日常的維護和保養。”
對於為何“袁府”的法人代表姓“趙”的問題，當地領導表示正在調查中。
曲周縣副縣長張少鋒說：“我們目前從文書上，從經營文書上能看到的法人代表就是趙京，關於法人跟您剛才說的姓袁的這個人有什麽具體的關係，我們還在進一步調查當中，如果確實有關係，我們也會及時公布。”
記者提問：“附近老百姓都知道這個法人和袁是親戚關係，現在你們沒有掌握這個情況嗎？”
張少鋒說：“我目前對這個問題還沒有多確切的了解。”
而據此網貼稱，“袁府”為曲周縣寺頭後街村的袁氏家族祠堂，歷時七年建成，佔地150余畝，祠堂的建成，離不開一個關鍵人物——曲周縣知名企業家袁平年。
公開資料顯示，袁平年，男，漢族，出生於1956年，曲周縣寺頭後街村人。原為邯鄲市第三建築工程公司職工，上世紀80年代“下海”做建築工程，2010年左右去廣西玉林市進行房地產開發，成立廣西洪源房地產開發有限公司，後以投資人的身份在邯鄲當地入股多家公司，並積極扶持相關企業發展。
“袁府”在申請報批時聲稱是養老院，但從其建築規模、形式、投入成本上來看，無論是實用性還是投資回報效益上，都存在很大疑問。
中央黨校（國家行政學院）政治和法律教研部教授楊偉東指出，隨著中國進入老齡化社會，黨和國家對養老機構采取了鼓勵以及各種優惠的措施，實際是鼓勵社會力量能夠參與到養老的建設當中。但是也出現一些現象，比如借助養老機構而實際達到別的目的，比如說商業開發或者是達到經營的目的。
楊偉東認為，這種現象是對養老事業的發展一個極大的侵害，是必須糾正的一種現象。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室