每日最新頭條.有趣資訊

霸道思維的奇怪邏輯:美國農民是對華加征關稅的受益者

生活中,有一種人很招人反感:今兒一主意,明兒一想法。平常關注時事新聞的都知道,咱們不湊巧就遇到了這種人。由美方挑起的中美經貿摩擦已經持續數月,其間反反覆複,光是高級別磋商就進行了十一輪。最近,美方肆意加征中國輸美商品關稅,致使中美貿易戰再度升級。

說到貿易談判磋商,咱們普通老百姓是外行,但起碼道理是明白的。談判是一種妥協的藝術,雙方只有各自退讓一些,才有可能達成共識。如果只想好處全得自己佔,吃虧都讓別人來,這真是霸道他媽給霸道開門——霸道到家了!

當然,不排除美方有些人原來就是靠著這種方法做生意起家的,但也請這些人睜眼看看,你們的談判對手不是十幾個人的團隊,而是中國整個國家近14億人民。風風雨雨這麽多年,這個國家的人民見得多了,搞個“極限施壓”就能把別人嚇住了?

在談判磋商陷入僵局的時候,美方有些人是出於為自己辯駁也好,還是為了給自己打氣也罷,開始辯稱,美國農民會成為對華加征關稅的最大的受益者之一。中國可能會對美國農民有一定程度的報復,但美國將致力於向本國農民提供援助。

仔細讀了好幾遍,實在不明白這些話是出於什麽樣的邏輯。真是由著性子,想說什麽就說什麽啊!沒經過美國農民和美國消費者同意,就代表人家發言了,好大的官威啊!

美方的決策者上下嘴皮一碰,自己倒痛快了,可沒成想人家農民不領情。近日,美國大豆、玉米、小麥等農業組織發表聯合聲明,明確反對美對華加征關稅。美國玉米種植者協會負責人表示,美國農業需要的是確定性而不是關稅。美全國農民聯合會指出,美農民正在應對農產品價格疲軟、自然災害等問題,難以再承受中方的報復性關稅。還有機構表示,農場主需要的是合約,而不是政府補貼。

別怪這些人,因為數據擺在那裡。受中美貿易戰影響,過去一年大豆期貨價格每蒲式耳下跌已逾2美元,豆農收益受到顯著影響。芝加哥期貨交易所的數據顯示,7月份交割的大豆期貨價格13日收於每蒲式耳8.025美元,跌至10年來新低。過去幾年,中國一直是美國農產品的主要買家。就以大豆為例,2017年,美國約有60%的大豆銷往中國,中國是美國大豆的最大出口目的地。美國豆農花了40多年時間培育的中國大豆市場,這麽輕易就要沒了,還說美國農民會是受益者?真是滑天下之大稽。

我們也沒那麽多閑工夫替美國農民操心。跟美方決策者打交道有一段時間了,我們早已調整了策略。事實上,為了優化我國大豆的供應結構,從2016年開始,國家就實行了“減玉米、增大豆”的種植結構調整。同時,在不斷完善扶持政策的基礎上,我國相關行業還通過調整飼料配方減少豆粕用量,並增加其他油籽和粕類進口。

俗話說,死了張屠戶,咱也不吃帶毛的豬。目前,大豆、食糖、棉花等農產品,中國都是全球最大買家。隨著中美貿易戰升級,其他國家不會坐失良機,肯定將佔據美國失去的市場份額。如果其他國家成為中國可靠的供應商,美國將很難再重新獲得市場。美方決策者說是要給本國農民提供援助?給多少錢合適啊?給多少錢能買來中國這麽大的市場?到時候,決策的人拍拍屁股走人了,所謂的承諾就變成了廢紙一張,這些農民找誰說理去?

有時候,說出的話就像潑出去的水,根本無法撤回。奉勸美方一句,裹挾著本國人民給自己爭取利益可以理解,但說話之前請先過過腦子,耍詭辯的小聰明最終得吃大虧。正所謂,善惡終有報,天道好輪回。不信抬頭看,蒼天饒過誰。(經濟日報-中國經濟網網友 曹德磊)

經濟日報-中國經濟網評論理論頻道開放投稿,原創評論、理論文章可發至cepl#ce.cn(#改為@)。詳見經濟日報-中國經濟網評論理論頻道征稿啟事

獲得更多的PTT最新消息
按讚加入粉絲團