賈躍亭，許家印。攝影：史小兵，肖予為
賈躍亭與恆大之間的“控制權”爭議遠未明朗。
文 |《中國企業家》記者 李豔豔
編輯 |王芳潔
不到三周時間，賈躍亭在香港申請的仲裁就有了結果。緊急仲裁的效率果然不一般。10月25日，恆大健康和FF同時收到了上述結果。特別有意思的地方在於，同樣一份檔案，在雙方的解讀中，儼然化作了兩個版本。
恆大健康公告稱，香港國際仲裁中心否決了徹底剝奪恆大融資同意權的要求，並否決了FF臨時提出接觸FF資產抵押權的新要求。從這份公告看來，這一盤許家印贏了。
可是，到了FF那邊，聲明的標題就變成了：“申請緊急仲裁全面獲勝，正式開放全球融資”。FF又稱，“仲裁員裁決恆大不能再阻止FF從其他融資管道獲取資金”。
恆大對FF的融資同意權，是本次緊急仲裁的核心問題。那麽到底恆大是不是還保有這份權利呢？
在恆大健康的公告中，有如下表述：仲裁員還裁決，同意Smart King（FF公司實體）進行有嚴格條件的融資，其中新股融資的估值不得低於時穎（恆大健康全資子公司）投後估值，時穎享有新股的優先購買權；並在最終仲裁前對外融資額不得超過5億美元。
但FF不是上市公司，聲明就不需要那麽嚴謹了，整文中完全沒提融資條件，和恆大的優先購買權。
臨時救濟
實際上，緊急仲裁是一種臨時救濟措施，其申請的基礎來自FF資金鏈即將斷裂的危險，其目的是讓FF免於破產。所以，香港仲裁中心給出上述有限條件融資的結果，並不出人意料。
為了證明自己確實已經“快完了”，FF方面稱，自恆大違約導致FF出現財務危機之後，FF采取了緊急管理措施並制定了應急財務規劃。“恆大健康惡意破壞FF的現金流規劃，違反協定約定拒絕解除對FF的相關資產保全，導致FF應急融資計劃受阻，不得不采取裁員和全員降薪的方式自救。”“恆大通過不合理和不平等的手段，包括不惜製造FF的‘現金饑荒’來試圖獲得FF的控制權和全球的知識產權。”
對此說法，接近恆大方面的人並不認可。“在FF與恆大緊急仲裁的關鍵時刻，賈躍亭曝出全員降薪，很可能在打苦情牌，目的是向仲裁中心變相施壓。”
有意思的是，本次仲裁的費用，至少是部分費用，由恆大方面支付，香港國際仲裁庭已判要求恆大賠付FF 600萬港元的訴訟費。
一名FF員工發了一個朋友圈，“用事實說話，恆大被判賠FF近600萬港元仲裁費難道是喝茶用的？恆大不認輸的精神確實可歎，可惜了那些愚昧無知的人。”
但是恆大方面卻不這麽認為。接近恆大人士表示：“（600萬港元）不是賠付，而是對方申請的臨時救濟。（賈）沒錢了，由恆大支付。賈躍亭用恆大的錢告恆大。”
實際上，目前論輸贏為時尚早。有業內人士稱，上述公告內容並非最後的裁決結果。緊急仲裁只是正式仲裁前的一項臨時濟助措施，目的是為了保持公司現狀。至於公告內容，“準確說，不存在‘駁回’FF廢除恆大融資同意權以及投資協定這回事，因為這不在‘緊急救濟仲裁’範疇內。”
“後續的大裁決結果還沒出來。是否廢除恆大的上述權利，將會在之後的6到18個月裁決。”該人士續稱。也即，賈躍亭與恆大之間的“控制權”爭議遠未明朗。
FF再融資
儘管FF方公開指責恆大阻止其接受其他來源的直接融資，但FF尋找融資的腳步並未停止。有知情人士對《中國企業家》透露稱，賈躍亭方面正在接洽新融資方，其中包括紅杉資本和某中東基金。“但洽談都不順利。” FF方面對此並未回應。
雖然從結果來看，FF獲得了再融資的機會，但真要實現卻並不容易。一般而言，在缺錢的檔口上，公司估值都得打折扣，但FF卻必須保證，新股融資的估值不得低於時穎（恆大全資子公司）投後估值，且時穎享有新股的優先購買權；並在最終仲裁前對外融資額不得超過5億美元。
今年6月25日，中國恆大全資收購時穎100%股份。根據公告，彼時收購價格為67.46億港元，業內人士預計公司估值接近150億港元。
有一點值得關注。裁決結果中所提到的5億美元，正好是恆大今年7月與FF簽訂的補充協定中的承諾，即在今年年內，恆大需支付給FF5億美元認購資金。看來賈躍亭確實非常需要這筆錢。
“如果FF能融到資，且估值不低於恆大投後估值，說明恆大至少不虧。最多5億美元，也不會讓恆大失去大股東的地位，影響不大。”接近恆大人士稱，可能FF最後還得找恆大。
糾紛紛紛揚揚之時，恆大FF中國繼續拓展國內版圖。10月16日，恆大法拉第在北京注冊成了全資子公司“恆大法拉第未來汽車科技（北京）有限公司”，注冊資本5000萬人民幣，企業法定代表人由劉浩擔任，副總裁一職目前則由恆大法拉第未來智能汽車（中國）集團有限公司擔任。
另有消息稱，美國加州聯邦地區法院被請求向樂視創始人賈躍亭執行仲裁裁決。據了解，2018年5月9日賈躍亭被中國國際經濟貿易仲裁委員會（CIETAC）判敗訴，仲裁覺得，賈躍亭必須向仲裁提起人上海啟程月明投資合夥企業支付682036810元（相當於1億美元）的費用，用以清償賈躍亭在樂視期間對其的欠款。而考慮到賈躍亭滯留美國不歸，上海啟程月明投資合夥企業還向加州聯邦地區法院提交了請願書，要求根據《紐約公約》承認並執行該項仲裁判決。
。END。
值班編輯：武昭含
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室