楊秀娟：明凌稚隆刻本《史記評林》

《史記評林》是明人《史記》評林本中的上乘之作，全書以三家注本為底本，收集了歷代近150家對 《史記》的評論，故亦名《百五十家評史記》，是一部匯集萬歷四年以前 《史記》研究成果的集大成之作，是研究《史記》的必讀書。

《史記評林》一百三十卷，明凌稚隆輯，萬歷二年至四年(1574-1576)凌稚隆刻本，全書32冊，每半頁十行十九字，小字雙行同，白口，左右雙邊，版框24.9×14.8cm，開本29.9×18cm。

明人崇尚評論，是當時風氣。史書評論，分一句一段的小評和全篇總評兩種形式。評論附史文合刻，小評刻於書眉，總評刻於篇末。或稱“評林”，或稱“題評”;或稱“輯評”，或稱“集評”，或稱“匯評”等等，名雖各異，質實相同，總稱評林本。《史記評林》是明人《史記》評林本中的上乘之作，全書以三家注本為底本，收集了歷代近150家對《史記》的評論，故亦名《百五十家評史記》，是一部匯集萬歷四年以前《史記》研究成果的集大成之作，是研究《史記》的必讀書。

凌稚隆字以棟，號磊泉，烏程(在今浙江湖州)人，萬歷時貢生。史載凌氏家族世代為官，其父凌約言以史學著稱，仕南京刑部員外郎，其兄凌迪知是嘉靖十九年(1540年)進士，官至大名府通判，後辭官致仕，兄弟一起從事編纂、刻書工作。凌迪知之子凌濛初繼承了家族的編刻事業，成為明代江南刻書名家，技藝精湛，有雙色、多色套印，與湖州閔家齊名於世，更因創作擬話本小說集《初刻拍案驚奇》與《二刻拍案驚奇》兩書而對中國古代文學史產生重大影響。

明代正德到隆慶時期掀起一股習《史記》《漢書》的熱潮，其間《史記》《漢書》《後漢書》多次被官府和民間刻坊刻印出版，對漢史進行研究的著作也層出不窮。這表明當時無論是官方還是民間，不管其出發點如何，都對漢代史學有濃厚的興趣。在這樣的社會背景下，《史記評林》便應運而生。

凌稚隆“承先世家學，篤於典故，所輯有《史記》《漢書》評林、《左傳評注測義》《五車韻瑞》等書行世”。凌稚隆治《史記》不僅在於自己嗜好古籍文獻，而且其先輩對《史記》已有一定的涉獵，這使他在潛移默化的過程中受到一定的影響。其父凌約言著有《史記抄》，凌稚隆對此進行潛心研究，感到《史記抄》不太完備，便遍搜群籍，力圖編纂一部較為完善的《史記》研究著作。另外，對《史記》頗下功夫的親友凌迪知、金學曾、張之象等人也常拿自己研治《史記》的著作，與凌稚隆所評《史記》互相對照和研討。凌稚隆最終匯總眾多史家評《史記》之珍本，形成了這部《史記評林》。

這部書版分上下兩欄，下欄為《史記》正文和三家注，上欄是評論。凌氏輯錄的歷代的《史記》評論，收羅廣博，內容豐富，故稱“評林”。對正文校勘，凡兩可不決者都用小字旁注;個別評論不入上欄者亦用小字旁注;篇後有總評。凌本輯錄的歷代名家有：陸機、沈約、劉勰、李蕭達、劉知幾、韓愈、白居易、柳宗元、歐陽修、司馬光、蘇洵、蘇轍、鄭樵、倪思、呂祖謙、吳澄、金履祥、唐順之、吳寬、丘溶、楊士奇、方孝儒、楊慎、田汶成、李夢陽、許應元、柯維騏、余有丁、茅瓚、茅坤等。對蘇轍的《古史》和呂祖謙的《讀書雜記》全部錄載。

此書雖重在評論，而於史料的考證、文字的校勘方面亦很用力，對《史記》正文取材於古書如《詩》《尚書》《左傳》《國語》《世本》《戰國策》《呂氏春秋》《楚漢春秋》等，凡引用不詳或不全的，凌氏均抄錄全文於上欄作參考。凌氏認為古書中可與史文互相印證，互相發明的地方，也都摘錄在上欄裡。這些典籍包括了先秦諸子，《風俗通》《白虎通》《越絕書》《說苑》《新序》《論衡》《韓詩外傳》等。這對於研究《史記》與原始材料和相互關係的人來說省去了查找資料的繁瑣勞動，至為方便。凌氏還對史注均作校勘，許多考訂有獨到見解。

凌稚隆的 《史記評林》雖然受明代評點之風的影響，對《史記》的評點存在一些主觀臆斷之處，在校勘方面也有一些錯訛，但在當時門派分立，各自為是的背景下，凌稚隆能匯集當時名家的評點於《史記評林》，可見其學術包容性，而且開拓了匯評《史記》的一個新領域，並成為一個優良傳統，後繼者不斷湧現。有李光縉等人的《史記萃寶評林》，陳仁錫的《史記評林》，葛鼎、金蟠的《史記匯評》，鄧以讚的《史記輯評》，朱子蕃的《百大家評注史記》，陳子龍、徐孚遠的《史記測義》等多種輯評專著。凌氏著作傳到日本，日本學者有井范平做了增補，稱《補標史記評林》，成為日本學術界的一部經典論著，影響十分深遠。

如需參與古籍相關交流，請回復【善本古籍】公眾號消息：群聊